廣東
先說說東征西討，這倆詞核心是“討”，帶著明確的討伐意味，多指平定內部叛亂或討伐不義之人。古人覺得東、西方向多是中原王朝的腹地范圍，或是歸附的藩屬之地，一旦這些地方出現作亂勢力，出兵就是“以正討逆”，師出有名。
而且東、西方位相對穩定，作戰多是平定內亂、清除隱患，“討”字既顯正義性，又點明了平亂的目的，比如春秋時諸侯東征平叛、漢朝西討西域作亂部族。
再看南撫北伐，這倆字的差別更明顯，一柔一剛，藏著截然不同的戰略意圖。先說南撫，“撫”是安撫、撫慰，古人眼里南方多是未完全開化的蠻夷之地，氣候濕熱、地形復雜，不像中原沃土易守難攻，而且當地部族多是散居，并非大股敵對勢力。
若是貿然強攻，不僅損耗兵力，還難長久管控，不如以安撫為主、武力為輔，收服人心，讓其歸附朝廷，既省力氣又能穩固疆域。不管是秦漢安撫百越，還是唐宋撫慰西南土司，用“撫”字都透著以柔克剛的智慧，核心是“收服”而非消滅，是懷柔政策的體現。
而北伐的“伐”，分量最重，帶著堂堂正正的征伐之意，大多指向北方的強敵，關乎王朝生死存亡。古代北方多是游牧民族，騎兵強悍、戰力兇猛，時常南下劫掠，威脅中原腹地，而且雙方文化、生活習慣差異大，很難通過安撫化解矛盾。
北方地勢平坦，適合騎兵作戰，對中原王朝來說是巨大威脅，出兵北伐多是抵御外辱、收復失地，是正義的防御性征伐，比如諸葛亮北伐中原、岳飛北伐抗金，“伐”字既顯決心，又明立場，代表著保家衛國的正當性。
除此之外，這說法還和古人的方位觀念有關，中原王朝自居天下中心，四方分別對應東夷、西戎、南蠻、北狄，不同方位的定位不同，用兵用詞自然有別。
東征西討是對內平亂，講究一個“正”；南撫是對遠夷懷柔，講究一個“和”；北伐是對強敵抗衡，講究一個“勇”。一字之差，不僅分清了作戰對象與場景，既符合禮法，又貼合實際，所以才流傳千年，成了固定說法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
