美軍中東集結規模創伊拉克戰爭后之最，對伊動武的三種可能劇本

（原標題：美軍中東集結規模創伊拉克戰爭后之最，對伊動武的三種可能劇本）

澎湃新聞特約撰稿 蘭順正 林森

據新華社2月26日報道，以色列第12頻道25日報道說，美軍繼續向以色列增派軍事力量，預計很快還有6架美軍F-22“猛禽”隱身戰斗機抵達以色列。

據報道，24日，11架美軍F-22“猛禽”戰斗機飛抵以色列南部一空軍基地。此前，一批美軍加油機和運輸機已飛抵以色列特拉維夫附近的本-古里安國際機場。

除了增派隱身戰斗機，美國向中東地區增派的“福特”號航母也已經抵達希臘，即將抵達地中海東部，目前還不清楚該航母是否經過蘇伊士運河前往阿拉伯海，還是在東地中海部署用于保護以色列。

美軍向中東增派了F-22A戰斗機

美軍此次軍事部署有何特點？

美國從上月中旬左右開始加碼在伊朗周邊的軍事集結，從航母到隱身戰機再到預警機等，海空軍集結的力量越來越多。

截至2026年2月24日，綜合多方信息，美國海軍和空軍已經在以色列、約旦、沙特、地中海和阿拉伯海至少集結了280架戰術飛機，包括30架F-35A、12架F-35C、11架F-22A（可能后續還會增派1個中隊）、70架F-15E、84架F/A-18E/F、60架F-16C/D、12架A-10C攻擊。此外，美軍還集結了50余架特種飛機和無人機以及100余架空中加油機，包括6架E-3G空中預警機、3架MQ-4C無人機、5架E-11A通信節點飛機、6架P-8A反潛巡邏機、4架RC-135系列偵察機、10架E-2D預警機、18架EA-18G電子戰飛機。

海上部署方面，美國海軍集結了兩個航母打擊群、多艘獨立部署的驅逐艦、瀕海戰斗艦以及支援艦艇，水下至少有2艘攻擊型核潛艇和1艘巡航導彈核潛艇，這些艦艇分別部署于阿拉伯海和東地中海，形成東西夾擊的部署態勢。“福特”號航母打擊群除航母外，還有3艘“阿利·伯克”級驅逐艦護航，水下一般會有1艘攻擊型核潛艇護航。部署在阿拉伯海的"林肯"號航母距離伊朗本土約800公里，由3艘“阿利·伯克”級驅逐艦護航，水下有1艘攻擊型核潛艇護航。獨立部署的9艘“阿利·伯克”級驅逐艦可單獨執行任務或編入航母打擊群增強編隊作戰能力。

在反導防空方面，美軍經過一個多月的戰略投送，已經向中東多個基地增派了“薩德”和“愛國者”反導系統，大量用于空襲的彈藥也被大量運往中東。根據衛星圖像，美軍和以色列軍隊在攻防兩端同步進入臨界狀態，相關力量已經由“部署態勢”轉入“戰備態勢”。

這次兵力部署是美軍2003年以來在中東部署的海空兵力最大規模，如果算上以色列海空軍以及隨時可支援作戰的美空軍戰略轟炸機，海空軍兵力集結基本達到2003年伊拉克戰爭的規模。這也意味著美軍已經基本完成對伊朗發動以空襲為主的軍事打擊準備。

從這次美軍軍事集結來看，美軍以海空軍為主，空襲應該是主要作戰樣式，基于美軍的部署，美軍若對伊朗動武首輪空襲應該會以“戰斧”巡航導彈、空射防區外彈藥、隱身戰機突入空襲為主，而且可能是從東西兩線多點發動攻擊，在電子戰飛機的配合下，對伊朗防空系統、彈道導彈、無人機等防空和遠程打擊力量進行持續壓制，隱身戰機則突入伊朗領空，動用重磅炸彈空襲指揮所等關鍵加固目標。行動過程中，F-22、F-15E、F/A-18E/F、F-16等戰斗機提供護航和防空掩護。首輪空襲重點是摧毀和壓制伊朗防空系統和反擊能力，達到震懾戰的效果，為后續空襲和談判奠定基礎。

由于伊朗建有大量地下導彈和無人機基地，相關武器深藏于地下，偵察與打擊困難，這也是伊朗二次反擊能力的核心。由于事件持續發酵，伊朗在軍事部署和戰爭動員上也準備了較長的時間，導彈和無人機分散部署，基地進行了加固，很可能還會大量部署高仿真假目標。美軍在壓制伊朗防空系統后，需要持續空襲才能減少伊朗反擊帶來的損失。因此，在后續的空襲中，美軍和以色列軍隊可能大量派出有人駕駛飛機和無人機進入伊朗領空，使用鉆地炸彈打擊地下目標，察打一體無人機則用于游獵伊朗機動發射的導彈和無人機以及幸存的機動式防空系統。

考慮到美軍的行動可能招致伊朗的強烈反應，做出封鎖霍爾木茲海峽的舉動，美軍要分派兵力應對伊朗海軍和革命衛隊海上力量，美軍可能動用瀕海戰斗艦、遠征基地支援艦和海空軍飛機，打擊伊朗沿海的軍事部署和水面艦艇。此外伊朗擁有數量不少的潛艇，美國還需要考慮加強反潛戰。

美軍電子戰飛機在沖突中扮演重要角色

小打？中打？大打？

當前，美國對伊動武風險不斷攀升。結合美軍過往對伊軍事行動經驗、當前兵力配置及戰略訴求，其對伊朗動武大概率會呈現“梯度升級”的特征，具體可分為“小打、中打、大打”三種形式。

“小打”是美軍當前最可能采取的動武形式，核心定位是“精準打擊、有限威懾”，不追求徹底摧毀伊朗軍事體系，僅通過打擊關鍵敏感目標，壓制伊朗核進展、削弱其防御能力，并向伊朗施加外交談判壓力，本質上類似于2025年“午夜之錘”行動的延續與復刻。這種打擊形式的核心邏輯是“低成本、低風險、高針對性”，避免陷入長期戰爭泥潭，同時實現戰略威懾的目的。

打擊目標將可能聚焦于兩類設施。其中，伊朗核設施和存放高濃縮鈾的地方是首要打擊對象，這些設施或深藏于地下花崗巖山體中，或經過加固改造，是伊朗核計劃的核心支撐，也是美軍長期關注的重點。美軍預計會再次動用B-2隱形戰略轟炸機，搭配GBU-57巨型鉆地彈這類武器，從美國本土或印度洋迭戈加西亞基地出發，實施遠程隱蔽奔襲，以圖進一步破壞伊朗核設施的地下結構、離心機等關鍵設備，延緩其核計劃進展。

同時伊朗的防空設施也是重要的打擊目標，包括雷達站、防空導彈陣地、指揮控制中心等。伊朗擁有較為完善的防空體系，且近期與俄羅斯達成協議，采購大量先進便攜式防空導彈，防御策略從依賴固定式大型防空系統向機動化、分散化轉變，對美軍空襲構成一定威脅。因此，美軍在打擊核設施的同時，會同步動用F-22、F-35隱身戰斗機，搭配EA-18G“咆哮者”電子戰飛機、F-16CJ“野鼬鼠”戰機，通過電子壓制、精準摧毀等方式，癱瘓伊朗局部防空網絡，為后續空襲行動掃清障礙，降低美軍戰機傷亡風險。

從實施規模來看，“小打”將保持“小規模、高精度”的特點，出動戰機數量有限，以隱身戰機和“戰斧”巡航導彈為主，非隱形戰機提供外圍支援，打擊時長控制在數小時內，屬于“外科手術式”的精準打擊，目的是“敲山震虎”，推動伊朗在核談判中讓步，而非引發全面沖突。

“中打”則是美軍在“小打”打擊核設施、防空設施的基礎上，進一步將打擊目標延伸至伊朗彈道導彈、無人機力量，本質上是通過摧毀伊朗的“非對稱反擊核心”，削弱其對美軍及其中東盟友的威懾能力。

相較于“小打”，“中打”會新增部分關鍵目標。如伊朗彈道導彈力量，包括彈道導彈發射陣地、生產工廠、儲存倉庫、指揮控制系統等。伊朗擁有中東地區規模最大、型號最全的導彈體系，握有大量中程彈道導彈，射程可覆蓋以色列全境及波斯灣所有美軍基地。這些導彈部分部署于深達數百米的地下設施中，依賴山體的堅硬巖層，可抵御重型鉆地彈，并能進行公路機動發射，生存能力很強，因此美軍需要投入更多兵力，動用更多的“戰斧”巡航導彈、重型鉆地彈等武器，實施大規模、多波次打擊，才有可能實現有效摧毀伊朗的導彈儲備和發射能力。

數量龐大的伊朗導彈是美軍最忌憚的武器

另外美軍應該也不會漏過伊朗的無人機力量，包括無人機生產工廠、起降機場、指揮控制中心等——伊朗“幻影”、“沙赫德”系列無人機成本低廉、數量龐大，可實施“蜂群戰術”飽和攻擊，既能打擊美軍基地，也能支援也門、黎巴嫩等地區的武裝力量，是伊朗非對稱作戰的核心支撐之一。美軍將針對性打擊此類目標，切斷伊朗無人機的生產和部署鏈條，削弱其非對稱反擊能力。

在實施手段上，“中打”將突破“小打”的局限性，呈現“多維度、持續性、體系化”的特點。美軍可能會投入更多的作戰力量，包括雙航母打擊群的艦載機、中東基地的陸基戰機、戰略轟炸機等，形成海空一體的打擊體系；打擊時長將延長至數天，分批次、分階段實施打擊，先摧毀伊朗防空體系，再重點打擊導彈和無人機目標，最后對核設施進行二次打擊，確保打擊效果；同時，美軍還會動用電子戰飛機，實施電磁壓制，致盲伊朗雷達和通信系統，讓伊朗軍隊陷入“聾瞎”狀態，無法組織有效反擊和防御。此外，美軍可能會派遣少量特種部隊和特工，滲透到伊朗境內，收集情報、引導空中打擊，協助摧毀隱蔽的機動導彈發射車和地下導彈倉庫。

“大打”則是美軍對伊朗動武的最高級別形式，打擊目標將更為廣泛，除了“中打”所涵蓋的核設施、防空設施、彈道導彈、無人機力量外，還會重點打擊伊朗的政權核心目標和戰略基礎設施。一是伊朗政權核心節點，包括伊朗精神領袖的官邸和辦公場所、總統府、議會大廈、革命衛隊總部等，試圖通過“斬首行動”，摧毀伊朗的政權指揮中樞，瓦解伊朗的統治體系；二是伊朗的戰略基礎設施，包括電力、水利、交通、通信等核心民生設施，試圖通過摧毀伊朗的國民經濟基礎，引發國內動蕩，削弱伊朗民眾的抵抗意志；三是伊朗的常規軍事力量，包括陸軍、海軍、空軍的主力部隊和裝備，弱化伊朗的軍事抵抗能力，為之后可能發起的地面部隊入侵掃清障礙，最終徹底推翻伊朗政權，美軍為此將投入大量的作戰力量，打擊時長將持續數周甚至數月。

不過，“大打”的風險過高，且對美國自身、中東地區乃至全球都將造成災難性后果，所以發生的概率最低。首先，美軍目前在中東的兵力部署還遠遠不能滿足大規模地面入侵的需求。同時，伊朗作為政教合一的國家，最高精神領袖是伊朗全民的精神象征，一旦被“斬首”，可能反而會激發伊朗全國的抵抗意志，讓美軍難以如愿。另外，“大打”將引發中東地區全面動蕩，沙特、阿聯酋等美國盟友可能會被卷入沖突，遭受伊朗的報復打擊；霍爾木茲海峽或將被徹底封鎖，全球能源供應陷入危機，油價飆升，引發全球經濟衰退。

而且，無論是小打還是中打，都可能面臨沖突螺旋升級的后果，控制沖突規模升級的主動權并非完全掌握在美國（包括以色列）的手里，一旦沖突升級，美軍很可能被拖入中東戰爭的泥潭。