蘇聯最強的時候有多猛？硬是把三個已經獨立的國家，直接吞并

聊蘇聯，你第一反應是不是鋼鐵洪流、紅旗飄滿街？但你知道嗎？當年它強到什么程度？三個已經獨立22年的波羅的海小國，居然連像樣的反抗都沒來得及組織，就直接“沒”了。關鍵是，全程幾乎沒怎么開槍——這操作，至今都有人說“看不懂”。今天咱就扒一扒，這到底是怎么回事？

先說說這三個倒霉蛋——愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，都在波羅的海東岸挨著蘇聯。以前一直被沙皇俄國管著，直到1917年沙俄倒了，帝國散架了，這仨趁機鬧獨立。1918年先后宣布建國，正式脫離俄國人。到1920年，剛站穩腳跟的蘇俄還跟它們分別簽了和平條約，白紙黑字認了它們獨立。

這仨獨立后過了22年安穩日子，雖然時間不長，但各自都混得還行。愛沙尼亞搞輕工業和農產品出口，拉脫維亞工業基礎是三國里最牛的，立陶宛靠農業和畜牧業也站穩了。加起來才幾百萬人，經濟體量在歐洲根本排不上號，但老百姓日子還算踏實。國際上也認它們，還加入了國聯，看起來一切都往好的方向走。

但地理位置這玩意兒改不了啊——夾在蘇聯和德國中間，倆都是野心大得很的軍事大國。這仨沒兵沒戰略縱深，大國要是達成啥交易，它們連討價還價的資格都沒有。那22年和平根本不是自己爭來的，就是倆大國暫時沒空理它們。這種獨立從根上就虛，只是當時里面的人沒察覺而已。

蘇聯20年代末還窮得叮當響，工業產值連美國十分之一都不到。1928年斯大林拍板搞第一個五年計劃，口號直接：十年追不上西方，蘇聯就會被碾碎。這話聽著嚇人，但當時國際環境真的險——歐洲列強恨蘇聯這社會主義政權，日本在遠東也不消停，蘇聯不趕緊變強，早晚被欺負。

剛好1929年西方爆發大蕭條，工廠倒閉工人失業，資本家急得跳腳找活路。蘇聯趁機從西方薅了大量技術、設備和專家——福特幫建汽車廠，德國工程師幫設計鋼鐵廠，先進設備低價運過來。第一個五年計劃原定五年，結果四年多就搞定了。1933年接著搞第二個五年計劃，蘇聯慢慢建自己的工業體系，對西方的依賴越來越小。

工業發展快是快，但代價也大得嚇人。斯大林為了籌工業化的錢，搞農業強制集體化，農民被迫交土地糧食，烏克蘭等地還鬧了大規模饑荒。1937-1938年的大清洗更狠——以清內部敵人為由，整肅軍隊和政府，三萬多軍官被處決或流放西伯利亞，好多是經驗豐富的高級將領。軍隊指揮體系直接崩了，后來打芬蘭都打得費勁。但到二戰前，蘇聯重工業和軍工產能已經牛到不行，坦克飛機大炮產量排世界前列。軍工體系一旦轉起來，周邊小國根本扛不住。

1939年8月，蘇聯和納粹德國居然簽了互不侵犯條約——倆意識形態完全相反的國家突然握手，全世界都懵了。臺面上說互不攻擊，臺面下有秘密議定書，把東歐勢力范圍分了，波羅的海三國直接劃給蘇聯。這交易一做完，仨小國的命運就定了，它們自己還啥都不知道。

1939年秋天蘇聯開始動手了，分別找仨小國政府簽“互助條約”——核心就是讓蘇聯在它們地盤建軍事基地、駐軍。仨小國政府心里門兒清，但看看蘇聯的鋼鐵洪流，再看看德國在歐洲橫沖直撞，根本找不到外援。英法自顧不暇，美國還沒參戰，沒人愿意為這仨小國跟蘇聯翻臉。在巨大壓力下，仨政府只能簽字。

1940年初蘇軍大規模開進仨國家，名義上按條約駐軍，實際上把港口、鐵路樞紐、主要城市這些關鍵據點全控制了。仨小國軍隊在蘇軍面前根本不夠看，連象征性抵抗都組織不起來。

1940年6月蘇聯覺得時機到了，直接給仨小國發最后通牒——6小時內必須接受全部條件，包括改組政府、讓更多蘇軍進來。6小時啊，連開個像樣的緊急會議都不夠。立陶宛總統斯梅托納接到通牒當晚就做了決定：帶著家人連夜逃去德國，再也沒回來。連總統都跑了，這事兒有多嚴重不用多說吧？

6月15日蘇軍全面進立陶宛，接著拉脫維亞、愛沙尼亞也淪陷了。仨小國政府被蘇聯扶植的親蘇勢力接管，反對派直接被清掉。1940年7月蘇聯搞了所謂的“全民公投”，問民眾要不要加入蘇聯，結果仨國家贊成率全超97%——這數字誰信啊？但蘇聯要的就是個過場。8月3日到6日，仨國家先后被并入蘇聯，獨立22年的仨國直接從地圖上消失了。

吞并后更狠的來了——1941年6月蘇聯搞了“六月流放”，近六萬三國居民被從家里拽走，塞進悶罐火車，運去西伯利亞和中亞偏遠地區。被流放的有前政府官員、知識分子、教師、商人，還有他們的家屬，連老人小孩都不放過。好多人死在流放路上，餓的、病的、條件太差熬不住的。這操作就是要把三國的社會精英全清掉，徹底掐滅反抗的可能。

回頭看這整個過程，蘇聯的手法是真的老辣。沒上來就大軍壓境硬剛，而是一步步來：先簽“互助條約”把軍隊送進去，再發最后通牒架空政府，最后搞個假公投套上“民意”外衣。全程沒大規模戰爭，沒激烈沖突上新聞，二戰亂成那樣，國際社會根本沒空管這仨小國。這種方式比直接占領更難反駁，蘇聯還能說“這是人民自己選的”。說白了就是大國欺負小國的經典案例——沒實力，獨立就是紙上談兵。仨小國的遭遇告訴我們：弱小在大國棋局里，從來不是無辜，是危險。

參考資料：

1. 《蘇聯史》（祝淳翔等譯），中國社會科學出版社

2. 羅伊·梅德韋杰夫《讓歷史來審判——斯大林主義的起源及其后果》

3. 安德烈斯·卡塞坎普《波羅的海國家史》（中譯本）

4. 《蘇德互不侵犯條約》及其秘密附屬議定書（紐倫堡審判公開檔案）

5. 阿爾弗雷德·埃里希·森恩《立陶宛1940：來自上方的革命》（中譯本）

6. 愛沙尼亞歷史記憶研究所《波羅的海國家“六月流放”史料匯編》