美專家：就算伊朗打中美航母也沒啥用，只要沒核武器，伊朗就完蛋

美國早就研究過伊朗對美國航母發動襲擊的問題，即便受到攻擊，最多也只造成航母的飛行作業癱瘓，這個影響將相當有限。美國對伊朗的軍事行動并不完全依賴于航母，還有潛艇、戰略轟炸機和戰術攻擊機參戰。

如果美國的打擊目的為有限的，只是摧毀核設施和彈道導彈，不是進行政權更迭，那么軍事壓力并不大。航母只是參戰兵力之一，目前美軍已集結了2個航母戰斗群，伊朗有能力攻擊航母，但是攻擊航母也只能阻止其起降艦載機，影響其作戰能力，航母卻可以幸存下來，最終就算退出戰斗也不會影響伊朗的結局。

美媒分析認為，假設美國對伊朗展開軍事行動，打擊的目標將是有限的，大體只有核設施、彈道導彈基礎設施、防空系統及其配套網絡。即便航母退出戰斗，艦載機出動架次減少，美軍的其他參戰兵力依舊可以完成任務。

對于美國來說，航母在戰斗中遭到攻擊，甚至被擊中也不是意外，更大的問題，航母為美國形象的象征，一旦被擊中，美國在形象上的損失相當大，反而可能促成美國對伊朗發動更大規模的空襲。強化美國必須達成目標的決心。

從目前的情況來說，美國一點也不擔心會在軍事上失敗，大體心態就是：只要沒核武器，伊朗就完蛋！

美國除了怕核武器外，打常規戰爭一點也不怕。如果伊朗擁有核武器，美國確實會改變對伊朗的態度，可惜伊朗真的沒有核武器。甚至在2026年2月28日，作為中間斡旋方-阿曼外交大臣的消息稱，伊朗已同意“永遠不再擁有可制造核彈的核材料”。

如今的形勢之下，美國軍事專家更關心的是美伊沖突是否會升級的問題。目前討論是建立在有限目標的基礎上，局限于打擊伊朗核設施，以及削弱彈道導彈能力，但是無法避免一個問題：沖突會失控。

如果美國將對伊朗進行政權更迭作為目標，麻煩就大了，按美國軍事專家的說法：會帶來與行動計劃脫節的成本和承諾。這也是美國一直都在回避的局面。

美國對伊朗的戰爭并非簡單的軍事行動，也涉及廣泛的地緣政治等因素。例如：美國的盟國會關注美國軍事行動放緩或縮減的跡象，將其視為美國是否強大的證據，那么任何戰術上的失利可能會帶來不利的影響。

如果美國海軍航母被擊中，可能會影響美國的決策，過于打擊形象，可能造成美國進行非理智的反應。畢竟，航母在美國的戰爭中仍然占據核心地位，航母受損可能會影響戰役的節奏，尤其可能逼迫美國失去理智，為了維護自身的形象，投入更多的兵力，升級戰斗，最終掉入戰爭泥潭之中。

如果美國因航母被擊中，甚至被擊沉后，進一步擴大軍事行動，將戰爭規模擴大，最終坑死自己。只因美國到目前為止都沒有做戰爭規模升級的打算，公調動了海空軍，沒有調動陸軍，顯然沒有發動地面行動的打算，故而軍事行動將局限于空襲。

現在美國無法確定如何才能以最小的代價取得最大的成功。

伊朗對美國保持著非常強硬的立場，美國試圖進行各種誘降都沒有成功。現在進行的美伊談判，雙方開裂的條件相去甚遠，甚至可以說根本性的對立，幾乎不存在達成協議的可能性，所以和談只是推遲戰爭的發生，而不能阻止戰爭的爆發。

美國無法達到“不戰而屈人之兵”的目標，只能動用武力，可是美國國力早已出現了衰退，在阿富汗戰爭之后，不敢再發動一場大規模的戰爭。對委內瑞拉的軍事行動也僅限于一次特種兵斬首行動，可謂是“高高舉起，輕輕放下”。與委內瑞拉的情況完全不一樣，伊朗并非美國可以輕易征服，如果強行對伊朗發動戰爭，很可能掉入戰爭泥潭。

挑起一場戰爭并非難事，如今結束一場戰爭才是難上加難，美國真正憂心的是對伊朗發動戰爭之后無法收場，這才是問題舉棋不定的真正原因。