美國政壇徹底炸鍋!國土安全部長親自爆猛料,自己人竟在她手機、電腦偷偷安裝間諜軟件,24小時不間斷監(jiān)視,一舉一動全被掌控,連部長本人都直言細思極恐,這波操作簡直顛覆認知,離譜到不敢信。
負責(zé)國家安保的頭號人物,居然成了被內(nèi)部人監(jiān)控的對象。
國土安全部這個打著“守護公民”的鐵牌,自己安的還穩(wěn)不穩(wěn)?如果連負責(zé)人都玩不過的把戲,普通美國人又該如何相信政府不是隨時在“盯梢”自己?
按理說,國土安全部的通訊安全可以說是全美最高級別之一。
可諾姆卻發(fā)現(xiàn)手機、電腦總有種說不出的不對勁,她先讓部門內(nèi)部技術(shù)團隊查,查了個寂寞——結(jié)果啥都沒找到。
技術(shù)能力遭遇打臉,甚至連最基本的故障排查都顯得漏洞百出,部里的安全神話簡直一夜成空。
這時候,諾姆沒有一味相信“自己人”,而是搬來了科技大佬馬斯克的團隊出馬,科技圈的人一上陣,真相很快水落石出。
他們不僅迅速鎖定了部長手機和電腦里的間諜軟件,還發(fā)現(xiàn)這些程序能全天候監(jiān)控會議和通訊內(nèi)容,手段之高明令人咋舌。
最吊詭的是,這些監(jiān)控工具還不止盯著部長一個人,其他多位重要官員也在監(jiān)控名單之列,讓本來就疑云密布的政治氛圍平添幾分黑色幽默。
此事還有一個耐人尋味的環(huán)節(jié)——在DHS辦公大樓里,調(diào)查小組“意外”發(fā)現(xiàn)了一間未登記的安全隔離設(shè)施。
據(jù)說,這里存放著大量連部長本人都完全不知情的文件,并且不屬于她的授權(quán)范圍,這些文件后來都交由律師處理。
它在暗示,國土安全部內(nèi)部或許還真存在一個游離在法定權(quán)力之外,專事暗箱操作的“影子情報網(wǎng)絡(luò)”。
爆料一出,涉事員工立刻被解雇,并接受測謊調(diào)查,美國國土安全部對外的回應(yīng)卻輕描淡寫,僅僅表示“尊重有關(guān)聲明”,并不愿意正面承認內(nèi)部出了大問題。
對于刑事調(diào)查,倒是悄悄展開了,但在追問“到底誰下令安插間諜軟件”時,官方始終三緘其口。
諾姆自爆之后,她個人過往的政治掣肘也被一股腦翻了出來。
她是特朗普陣營的“鐵桿”,以強硬打擊非法移民、自詡“鐵娘子”著稱,號稱“ICE Barbie”。
可近段時間麻煩不斷,錢包失竊、安保漏洞、管理作風(fēng)與高級顧問的緋聞輪番上陣,讓“安全部長”的專業(yè)形象大打折扣。
國土安全部這個龐然大物初建于反恐高壓年代,擔(dān)子沉、權(quán)力大,無論邊境、網(wǎng)絡(luò)、反恐都統(tǒng)歸其下。
然而這種廣撒網(wǎng)的模式,和美國一貫的官僚習(xí)性一旦結(jié)合,滋生出的是無休無止的內(nèi)耗和派系爭斗。
長此以往,部門運轉(zhuǎn)難免僵化,管理亂象時有發(fā)生,這次監(jiān)控風(fēng)暴表面看是內(nèi)部安全失守,實則是制度失靈的集中體現(xiàn)。
每次美國政壇出亂子,“深層政府”這個詞就成了慣用的甩鍋標(biāo)配。
所謂“深層政府”,其實指的是長年盤踞在權(quán)力核心,不受選舉更替影響的永久官僚機器和情報體系。
諾姆此次也把矛頭指向了它,暗示自己的爆料就是“深層政府”對民選高官的反撲。
這種說法當(dāng)然是特朗普和其支持者的經(jīng)典套路,把黨爭包裝成體制之爭,既便于煽動支持者情緒,也容易模糊責(zé)任歸屬。
不管事實真相怎樣,最直接的傷害還是落在了政府公信力上。
放到更寬廣的背景下,美國其實一直都被貼著“全球竊聽”的標(biāo)簽。
從斯諾登揭開的國家安全局黑箱,到監(jiān)聽歐洲盟友、暗網(wǎng)作惡再到“二次約會”等監(jiān)聽工具。
中國多次公開批評美國網(wǎng)絡(luò)攻防的“黑客帝國”行徑,并指出本國高等院校、科研機構(gòu)頻繁遭到美國情報機構(gòu)滲透。
例如,國家計算機病毒應(yīng)急處理中心明確披露過NSA利用零點擊攻擊、SIM卡漏洞等手段監(jiān)控全球用戶數(shù)據(jù),甚至直接入侵中國的企業(yè)和高校。
這些數(shù)據(jù)和報告證明,美國不僅把網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控當(dāng)做外部競爭工具,也把這套監(jiān)控“基因”帶入了內(nèi)部政治角斗之中,可謂“外戰(zhàn)內(nèi)行,內(nèi)斗也夠狠”。
剖析這起“自家人監(jiān)視自己人”的怪象,不難發(fā)現(xiàn):首先,國土安全部部長自身的安全都靠不住,整個部門的公信力等于打了折。
這一點,不光是外界冷眼旁觀的談資,更映照出美國高層部門內(nèi)部早已深陷信任危機。
前時間諾姆丟錢包,也讓民眾質(zhì)疑她的安保有沒有“馬大哈”成分,這次又冒出自家人裝針眼,類似丑聞層出不窮,誰還把國土安全部當(dāng)鐵板一塊?
仔細體味,這種監(jiān)控手段已不單是傳統(tǒng)的派系斗爭,而成了數(shù)字化升級版的宮斗——用肉眼看不見、技術(shù)門檻極高的工具去“盯人”,比明槍暗箭還要陰狠。
這樣的政治斗爭方式,暴露出美國現(xiàn)實環(huán)境下的安全焦慮和極化矛盾,連最高負責(zé)人都隨時可能被算法掌控,可見打破平衡的是科技賦權(quán)下的制度危機。
眼下,美國國內(nèi)兩黨議員已迫不及待圍繞此事激烈爭論,把每一個技術(shù)細節(jié)都當(dāng)成升級黨爭的彈藥。
特朗普政府也順勢強調(diào)反對“深層政府”的立場,將“反腐敗”“反內(nèi)鬼”作為黨內(nèi)群眾動員的新口號。
國土安全部眼下面臨的是前所未有的制度“體檢”,可真正能查出多少病灶,誰都難說。
事件外表看是技術(shù)安全漏洞,深層折射出一個超級大國管理機制的失控縮影,公眾信任越走越遠,民主招牌愈發(fā)褪色。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.