日本不裝了，聲明發(fā)到我們臉上，措辭極重：“絕對無法接受！”

日本那邊，不裝了。一份聲明直接發(fā)到我們臉上，措辭極重：“絕對無法接受！”就因為我們把那20家日本實體，放進了管制名單。電話打到我們使館，公使直接被叫過去當(dāng)面交涉。對方幾乎是敲著桌子質(zhì)問，說這事只針對日本，不符合國際規(guī)矩，要求我們立刻、馬上、無條件撤銷。
被列進出口管制名單的20家企業(yè)，幾乎構(gòu)成了日本現(xiàn)代化防衛(wèi)系統(tǒng)的關(guān)鍵“螺絲釘”：
艦船制造有三菱造船、日本海洋聯(lián)合撐大梁，航空航天里少不了川崎重工、三菱重工航空發(fā)動機，而像富士通、NEC這類IT巨頭。
再加上防衛(wèi)大學(xué)、宇航研究機構(gòu)，人才和研發(fā)鏈條一應(yīng)俱全。
對這些企業(yè)的兩用物項說“不”，遠比簡單斷供民用產(chǎn)品更有針對性和影響力。
公告內(nèi)容落地就生效，所有涉及交易馬上叫停，“第三方規(guī)避”也封死，不留活口。
一紙公告背后是近年來日本軍事擴張愈演愈烈的現(xiàn)實，日本近五年的防衛(wèi)預(yù)算一路狂飆，2026財年直指9.04萬億日元，比上一年又多出近一成。
2023至2027年的防衛(wèi)總投入，預(yù)估要拉升到43萬億日元，規(guī)模之大讓外界直呼刷新認(rèn)知。
看清日本防衛(wèi)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，更能體會到這次出口管制的“板上釘釘”：
所謂“專門防守”的說法早已過時，現(xiàn)在的日本不僅公開謀求“對敵基地攻擊能力”，還專門設(shè)立宇宙作戰(zhàn)集團，計劃大舉新建彈藥庫，就連航空自衛(wèi)隊也自詡“航空宇宙自衛(wèi)隊”，進攻意味藏都藏不住。
去年日本首相高市早苗多次發(fā)表涉華強硬表態(tài)，政策文件直接點名“戰(zhàn)略競爭”，各種動作無一不是春風(fēng)變寒流。
中國這次不是無的放矢，而是“彈無虛發(fā)”，公告針對的是特別協(xié)助日本軍事實力提升的企業(yè)，并未無差別打擊。
官方多次強調(diào)打擊僅限于軍民兩用物項，和普通的中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系界限分明。
商務(wù)部的表態(tài)直指日本的“再軍事化”和“擁核苗頭”，強調(diào)完全按照中國法律和國際法義務(wù)來設(shè)限。
外交部也亮明底線：管制措施正當(dāng)、合法、透明，對普通高校、醫(yī)院、民生項目等沒有波及，問題本身出在日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
日本這邊的反應(yīng)，多少顯出點“氣急敗壞”的意味。
日方的通稿里不斷拋出“這事只針對我們”“違背國際常規(guī)”，可見事情戳到了他們的痛處。
對于日本來說，中國產(chǎn)關(guān)鍵原材料的比例實在太高，試圖“甩掉”中國供應(yīng)鏈，早已不是一朝一夕的事。
市場層面的波動立刻顯現(xiàn)，管制措施一落地，東京股市最先作出反應(yīng)，重型制造、防務(wù)板塊被快速拋售，三菱重工、IHI、川崎重工的股價同步下挫。
最讓人頭疼的，其實是下游幾千家依附于研究、裝配、物流鏈條上的中小日企——和管控名單企業(yè)的業(yè)務(wù)互動一旦中斷，不僅收入來源要重寫，后續(xù)融資、訂單、合作也會同步踩剎車。
說到供應(yīng)鏈影響，中國的卡位優(yōu)勢很難短期復(fù)制，現(xiàn)代軍工裝備繞不開稀土、鎵、鍺、石墨這類關(guān)鍵元素，而日本在部分高端材料和部件上長期依賴中國。
最新的研究顯示，如果“斷供”拉鋸一整年，僅稀土一項，日本GDP名義損失就可能高達0.43%。
正常貿(mào)易板塊“脫鉤”的代價，日本顯然早有心理準(zhǔn)備，但斷的這幾家企業(yè)，所受影響的范圍和深度完全不同于過去的小打小鬧。
企業(yè)層面沒敢發(fā)表激烈言辭，更多選擇“靜觀其變”，三菱重工對外表態(tài)要詳細評估影響，IHI則表示會持續(xù)核查，對事態(tài)進展保持密切注意。
斯巴魯干脆直接組織內(nèi)部審查，隨時準(zhǔn)備對應(yīng)。
日本貿(mào)易協(xié)會的龍頭代表直接警告：供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險真實存在，“寒蟬效應(yīng)”已經(jīng)波及整個行業(yè)——這可不是一筆賬能算得清的冷門話題。
中國國內(nèi)的聲音普遍穩(wěn)健，強調(diào)此次舉措是理性遏制“危險的軍事擴張”，主旨始終圍繞維護和平與安全。
輿論場上也沒有煽動情緒或者打情懷牌，主要聚焦于法理、戰(zhàn)略和國際慣例的嚴(yán)肅討論。
日本主流報道更多將事件“對號入座”，直指這和近期日本相關(guān)表態(tài)直接關(guān)聯(lián)。
日方有媒體認(rèn)為，關(guān)鍵礦產(chǎn)和高端零部件的“掐脖子”會讓不少計劃擱淺，也為日本政府未來政策增加了不小的變數(shù)。
回頭看，這完全不是你來我往的小動作，對中國來說，核心目的一點沒變，就是堅決反對日本重拾軍事化的舊路，維護國際法下的安全格局。
日本之所以火急火燎，沒有任何“演習(xí)”的成分，這一紙出口管制，就是“打到點上”。
換個視角看，日方對中國原材料依賴又不舍割舍，同時又想突破“和平憲法”尋求更大安全空間，結(jié)果只能左右為難。
中國選用“靶向”式打擊，也沒有無限升級，反倒展現(xiàn)了區(qū)域大國的責(zé)任感。
溯源來說，二戰(zhàn)以來國際體系的基礎(chǔ)就在于日本作為戰(zhàn)敗國、侵略國，必須嚴(yán)格限制其軍事野心，這回中方行動，還為亞洲鄰國敲響警鐘。
歷史教訓(xùn)已經(jīng)足夠深刻，放任軍國主義冒頭，無異于一場災(zāi)難隱患。
中國一貫主張和平發(fā)展，這類措施根本不是單純的“經(jīng)濟制裁”，而是事實基礎(chǔ)上的合規(guī)反制，既守住了底線，又發(fā)出清晰信號。
中國展示的是另一個方向——不挑事，更不懼事，維護國家核心利益的決心和能力很清楚。