最高人民法院2月28日發(fā)布7件“加大科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度”專題指導(dǎo)性案例,為各級(jí)法院審理相關(guān)新類型、疑難復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件提供權(quán)威指引,強(qiáng)化科技創(chuàng)新司法保障。
這批案例涉及植物新品種侵權(quán)、發(fā)明專利及實(shí)用新型專利侵權(quán)、技術(shù)秘密侵權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)、惡意訴訟等多個(gè)領(lǐng)域。在一起案例中,技術(shù)人員短時(shí)間內(nèi)大量離職引發(fā)技術(shù)秘密侵權(quán),該案明確被訴侵權(quán)人招攬其他企業(yè)人才,形成獲取該企業(yè)技術(shù)秘密的渠道或者機(jī)會(huì),并在明顯短于獨(dú)立研發(fā)所需合理時(shí)間內(nèi)即生產(chǎn)出與該企業(yè)技術(shù)秘密相關(guān)產(chǎn)品的,可以推定被訴侵權(quán)人實(shí)施了侵害技術(shù)秘密的行為。
此外,這批案例還對(duì)許諾銷(xiāo)售侵權(quán)行為民事責(zé)任的承擔(dān)、種子銷(xiāo)售領(lǐng)域“組織銷(xiāo)售行為”的性質(zhì)認(rèn)定規(guī)則、獲取或者拆解被訴侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)物存在客觀障礙如何進(jìn)行專利侵權(quán)判定等作出明確。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.