為什么說是歐美逼反了格魯吉亞？

歐盟官員直接參與了針對格魯吉亞的顛覆行動。2025年10月6日，格魯吉亞總理科巴希澤在新聞發(fā)布會上宣布，日前在該國發(fā)生的抗議騷亂是外國情報部門策劃的顛覆行動，并怒斥歐盟在格魯吉亞煽動“顏色革命”。對于格魯吉亞的這一指控，歐盟方面不置可否，卻在半個月后以“格魯吉亞執(zhí)政黨煽動反歐盟情緒”為由，召回德國駐格魯吉亞大使，使雙方矛盾進一步升級。

僅看當(dāng)下雙方的沖突，人們恐怕難以想象，格魯吉亞其實是一個將“入歐”寫入憲法的親西方國家。甚至當(dāng)初推動這項立法的，正是如今與歐盟鬧得不可開交、被歐美批評為“親俄”的格魯吉亞夢想黨。歐美究竟做了什么，才會將如此忠誠的西方擁躉逼上反歐道路？

格魯吉亞位于南高加索中西部，擁有獨特的歷史與文化。早在公元前6世紀(jì)，這里就形成了早期的奴隸制王國。在之后兩千多年的歷史中，格魯吉亞基本保持獨立，直到19世紀(jì)初被沙皇俄國兼并。

由于這段歷史，格魯吉亞內(nèi)部長期存在反俄情緒，這也使得該國在蘇聯(lián)早期就表現(xiàn)出分離主義傾向，并遭到出身格魯吉亞的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林的強力鎮(zhèn)壓。

冷戰(zhàn)后期，隨著蘇聯(lián)的衰弱，格魯吉亞成為最早要求獨立的加盟共和國之一。1991年4月9日，格魯吉亞正式宣布獨立。然而，這個國家與俄羅斯之間的恩怨并未因此終結(jié)。

如今格魯吉亞境內(nèi)的南奧塞梯和阿布哈茲，與格魯吉亞缺乏相同的民族文化認同，它們只是在蘇聯(lián)時期被劃歸格魯吉亞共和國。這兩地對格魯吉亞中央政府并不認同，尤其是南奧塞梯，與俄羅斯境內(nèi)的北奧塞梯同宗同源，一直謀求脫離格魯吉亞，與北奧塞梯合并。

在格魯吉亞看來，這是俄羅斯仍對其“賊心不死”的鐵證。為了報復(fù)俄羅斯，也為了消除南奧塞梯倒向俄羅斯的理由，格魯吉亞還曾支持以車臣為代表的北高加索獨立勢力，這自然引發(fā)俄羅斯的不滿。

于是，原本還組織南奧塞梯、北奧塞梯與格魯吉亞會談、試圖和平解決問題的俄羅斯，索性轉(zhuǎn)而公開支持南奧塞梯。俄格矛盾因此進一步激化。

眼見俄格關(guān)系日趨緊張，因俄羅斯作為蘇聯(lián)繼承者而被高度敵視的美西方國家，自然不會錯過這個可用來牽制俄羅斯腹地的機會。

2003年，在美西方的支持下，薩卡什維利發(fā)動“玫瑰革命”，推翻原格魯吉亞政權(quán)，并在隨后的選舉中以高票當(dāng)選總統(tǒng)。他創(chuàng)建的親西方政黨也在議會選舉中取得壓倒性勝利。

盡管“顏色革命”背后離不開美西方的組織、策動與支持，但薩卡什維利能如此順利上位，也說明當(dāng)時格魯吉亞的民意極度傾向西方陣營。

薩卡什維利因美西方支持而掌權(quán)，對美西方的戰(zhàn)略亦極力配合。在任內(nèi)，格魯吉亞積極申請加入北約，大量引入歐美軍事援助，并旗幟鮮明地反對俄羅斯。

2008年，在歐美的鼓動下，薩卡什維利調(diào)動軍隊，對受俄羅斯庇護的南奧塞梯發(fā)起進攻。面對格魯吉亞正規(guī)軍的攻勢，南奧塞梯幾乎無力抵抗，其首府很快被攻占。

然而，俄羅斯并未如薩卡什維利所預(yù)期，在美西方主導(dǎo)的國際輿論壓力下，接受這一結(jié)果，而是果斷出兵。面對兵力和裝備均遠遜于己方的格軍，俄軍勢如破竹，格魯吉亞一度面臨亡國之險。

至于戰(zhàn)前信誓旦旦表示會全力支持格魯吉亞、被薩卡什維利寄予厚望的歐美盟友，此時卻口惠而實不至，毫無真正下場助戰(zhàn)的打算。

最終，俄羅斯出于維護國際形象的考慮，放過了格魯吉亞，僅要求其承認南奧塞梯和阿布哈茲的自治地位。

即便遭遇如此慘痛的教訓(xùn)，格魯吉亞仍未認清美西方的意圖，依然一心渴望融入西方。淪為美西方傀儡的薩卡什維利，在后續(xù)任期內(nèi)繼續(xù)堅定推行親美反俄路線，自不待言。

2013年，薩卡什維利下臺，新當(dāng)選的格魯吉亞夢想黨政府在一定程度上吸取了俄格戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，意識到不應(yīng)過度挑釁俄羅斯，但仍迫切希望加入歐盟。

為實現(xiàn)這一目標(biāo)，夢想黨政府依照歐盟要求，對國內(nèi)進行一系列自由化改革。在這個僅有370萬人口的國家，各類非政府組織（NGO）數(shù)量激增至至少2.5萬個。夢想黨甚至推舉一位臨時放棄法國國籍的前法國外交官為總統(tǒng)候選人，而格魯吉亞民眾也配合地將其選為總統(tǒng)。

然而，即使格魯吉亞如此努力向西方靠攏，歐盟的回應(yīng)卻極為冷淡，總是提出更多、更苛刻的條件。一旦夢想黨政府從本國利益出發(fā)，對歐美要求稍有遲疑，便會招致連串抨擊，甚至制裁。

那位被夢想黨請回國內(nèi)“撐門面”的總統(tǒng)，更利用總統(tǒng)職權(quán)不斷制造麻煩：時而否決夢想黨的提案，時而號召反對派上街示威。所幸夢想黨在安排此人上臺前，已將格魯吉亞的政治體制由半總統(tǒng)制改為議會制，才未讓這劑“毒藥”徹底摧毀執(zhí)政基礎(chǔ)。

久而久之，即便格魯吉亞民眾對美西方充滿向往，也無法忍受這種反復(fù)折騰，逐漸對自己的選擇產(chǎn)生懷疑。尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后，美西方再次鼓動格魯吉亞對俄開戰(zhàn)，更喚起了人們對過去的痛苦回憶。

于是，夢想黨當(dāng)局開始與歐美保持距離，加快與俄羅斯關(guān)系緩和的步伐，并重新收緊曾為入歐而過度開放的社會政策。

從后續(xù)選舉結(jié)果來看，這些符合格魯吉亞國家利益的決策顯然得到了廣泛支持，否則夢想黨不可能在2024年的議會選舉、總統(tǒng)選舉以及2025年的地方選舉中接連大獲全勝。

然而，這些舉措顯然不符合歐美的利益，導(dǎo)致格魯吉亞與西方關(guān)系急劇惡化。曾經(jīng)的“民主先鋒”，轉(zhuǎn)眼被歐美貼上“反民主”標(biāo)簽，夢想黨更是被打成“親俄”勢力，飽受抨擊。

實際上，只要稍加審視夢想黨多年來的執(zhí)政表現(xiàn)，便可知它仍是徹頭徹尾的親西方政黨。其對俄羅斯的所謂“軟弱妥協(xié)”，不過是基于國家利益的理性選擇，旨在避免再次激怒強鄰，給國家?guī)戆踩C。

然而，在傲慢而自負的歐美各國眼中，只要反俄不夠徹底，就是“不反俄”；換句話說，就是“親俄”“反西方”，必須予以制裁。

面對歐盟的制裁與施壓，不愿犧牲國家利益的夢想黨，不得不放棄幻想，宣布暫緩入歐進程。而這一決定，不出意料地引發(fā)歐美更強烈的不滿。于是，這個曾經(jīng)心心念念要加入歐盟的夢想黨，如今竟成了歐美“顏色革命”的目標(biāo)。

2024年10月，格魯吉亞舉行議會選舉，夢想黨以53.93%的得票率勝出。歐盟和美國立即指責(zé)選舉舞弊。那位由夢想黨推上總統(tǒng)之位的法國裔格魯吉亞人，也出面指控選舉中存在賄賂選民、偽造身份證件等行為，宣稱不承認選舉結(jié)果。

有了歐美支持和總統(tǒng)背書，格魯吉亞境內(nèi)受西方資助的親西方反對派更加活躍，紛紛否認選舉結(jié)果，并組織人員上街示威，企圖重演“玫瑰革命”。

不過這一次，一向是顏色革命最重要支持者的美國，正值總統(tǒng)換屆之際。2024年大選中勝出的特朗普早早表態(tài)：若他上臺，絕不會為其他國家耗費美國的資金。

失去美國的鼎力資助，僅憑歐洲已難以掀起大規(guī)模顏色革命。格魯吉亞街頭的抗議持續(xù)近一年，非但未能推翻夢想黨政府，反而引發(fā)民眾反感。

2025年，在地方選舉中，夢想黨以約81%的高支持率，囊括全部64個城市議會的多數(shù)席位和市長職位。

這一結(jié)果令歐盟和格魯吉亞反對派大為光火。氣急敗壞之下，歐盟親自下場，組織針對格魯吉亞的顛覆行動。然而，如今的歐洲能力有限，這場顛覆活動被早有準(zhǔn)備的格魯吉亞當(dāng)局挫敗，并抓住歐盟在其中插手的小動作。

面對夢想黨當(dāng)局的抗議，歐盟方面自然不會承認，不僅否認，還反咬一口，指責(zé)夢想黨煽動“反歐盟情緒”。如此惡性循環(huán)，使格魯吉亞與西方關(guān)系進一步惡化。這個曾經(jīng)的反俄親美先鋒，在歐美的步步緊逼之下，最終竟真的走向了反歐美的道路。