河北
Wedbush證券分析師Michael Pachter表示，由于微軟推出定價30美元每月的Game Pass Ultimate訂閱服務，下一代Xbox主機可能已經失敗。經常關注游戲新聞的讀者都很清楚，Wedbush證券戰略顧問Michael Pachter一向直言不諱，從不掩飾自己的觀點。
據外媒wccftech報道，2018年，他曾公開稱開箱類戰利品箱存在的原因是消費者愚蠢。2022年，他批評索尼以36億美元收購Bungie的價格過高，尤其對比微軟收購動視暴雪與Take-Two收購Zynga的交易。同年，他還預言動視暴雪的游戲加入后，Xbox Game Pass活躍訂閱用戶將突破1億，并在2024年再次強化這一預測，稱Game Pass10年內活躍用戶有望達到2億。
在微軟領導層變動后，Pachter與GamesBeat 進行了簡短對話，他如今徹底改變了立場。他對計劃于2027年發售的下一代Xbox主機完全不看好，而原因正是Game Pass。Pachter稱：我認為這款主機已經完了。他們因為擁抱 Game Pass，已經把主機業務搞砸了。
Pachter此前曾支持Game Pass，但在近期Game Pass服務調整與漲價后，他改變了想法，并認定這是錯誤的商業模式。他指出，Game Pass的問題在于 “全包或全無” 的模式：每月付30美元就能玩，不付就玩不到。為什么不把EA Sports FC賣給1億想玩但不想買主機的用戶？他認為微軟應該利用自身游戲庫、線上運營能力與云基礎設施，做一個類似Steam、側重聯網服務的平臺。
Pachter認為，微軟全力推行30美元包月的模式是錯誤的，合理價格應該是10美元包月暢玩。沒人愿意花五倍價格吃自助餐，一款游戲售價僅70美元，企業卻預收每年360美元，這無法成立。微軟應該采用靈活單點的模式，這是他們的錯誤。
你同意這位分析師的看法嗎？覺得 Game Pass 多少錢一個月才合理？來評論區聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
