阿巴沖突：同一個民族，隔著一條邊境線為何而戰。

沖突升級始于2 月 22 日：巴基斯坦對阿富汗楠格哈爾、帕克蒂卡、霍斯特等省的多個目標發動打擊，作為對巴境內一系列恐怖襲擊的回應 —— 巴方認為襲擊來自阿富汗境內的武裝組織。

阿軍隨即對巴方陣地實施多次夜間打擊，雙方陷入持續交火。

2 月 27 日凌晨，巴基斯坦空軍空襲喀布爾。據 Amwaj News 報道，塔利班教育部長毛拉?內達?穆罕默德?納迪姆可能在空襲中身亡。

對全球多數媒體而言，阿巴沖突突然爆發令人意外：兩邊都是普什圖人，同屬一個民族，只是被國境線分開。但這場沖突的根源，能一直追溯到巴基斯坦還屬于英屬印度的年代。

1893 年，英國外交官亨利?莫蒂默?杜蘭德與阿富汗埃米爾阿卜杜勒?拉赫曼劃定了杜蘭線，將普什圖人的土地一分為二。

1947 年巴基斯坦脫離英國獨立后，喀布爾拒絕承認這條線為法定國界，認為它是殖民者強加的邊界。這為長達數十年的緊張關系埋下伏筆。

東方政治學家德米特里?布里杰對此評論：

這是一場積攢多年的典型邊界 + 安全沖突。杜蘭線不只是地圖上的線，更是合法性的象征。阿富汗從未承認它是最終邊界，導致哨所、基礎設施和灰色地帶爭議不斷。

再加上跨境武裝組織 —— 伊斯蘭堡指責它們利用阿富汗作為后方基地。塔利班否認，但巴基斯坦空襲阿境內武裝營地已是常態。對喀布爾來說，這是侵犯主權，必須反擊，否則會顏面盡失。

專家同時解釋了民族因素：

邊境兩側確實都是普什圖人，是同一個民族。但沖突是國家利益之爭，而非民族仇殺。

雙方爭奪的是：領土控制、武力壟斷、對襲擊事件的責任歸屬。任何一方都不能示弱，否則會面臨內部政治風險。

專家認為，本輪升級相當嚴重，但存在制約因素：

因此最可能的走向是：不會爆發正面大戰，而是長期循環—— 邊境戰斗、炮擊、突襲、關閉口岸、強硬表態、調解嘗試、暫時平息，然后在下一次事件后再次爆發。

本輪沖突的危險之處在于：如果雙方想鞏固戰果、公開 “懲罰對方”，可能從局部交火升級為更多針對后方和基礎設施的打擊。

巴基斯坦是核國家，但專家明確表示：不會對阿富汗使用核彈。

巴基斯坦的核武器，首要目的是威懾印度這個更強的鄰國。

對阿富汗使用核武器既帶不來軍事優勢，也解決不了任何核心矛盾。