黎智英案再次開審，美方高層在特朗普訪華前，先要求中方放人

2月26日，香港法庭就黎智英“科技園欺詐案”作出裁定——上訴得直，此前判處的5年零9個月監禁刑期隨即被撤銷。

裁決傳出，西方媒體便迫不及待地大肆渲染，將其解讀為中方即將對黎智英“網開一面”的風向標，幾乎同一時間，美國高層也按捺不住，公開喊話：盼望特朗普啟程訪華之前，中方能率先釋放黎智英。

一個已被判處20年重刑的亂港頭目，究竟憑什么讓白宮如此牽腸掛肚？

這回被推翻的判決，跟那個讓黎智英鋃鐺入獄20年的國安法大案，壓根兒就是風馬牛不相及的兩碼事。

所謂欺詐案是1998年的一筆陳年舊賬，當時黎智英承租了香港科技園旗下一棟物業，合同上白紙黑字寫明用途是經營《蘋果日報》的辦事處與印刷廠。

可他卻暗中將一家顧問公司塞了進去，既未向業主方申報，也未在租約中體現這一變更，此事東窗事發后，一度被認定構成欺詐罪。

頗具諷刺意味的是，黎智英及其擁躉們長年累月地鼓噪香港“法治已死”，到頭來卻是這套他們口中“不存在的法治”救了他一把。

不過，香港特區政府已明確表態：正在認真研究是否就“公器私用”問題提起新一輪上訴，也就是說，圍繞科技園一案的法律拉鋸戰，遠未畫上句號。

而真正令黎智英夜不能寐的，始終是那道沉甸甸的20年鐵窗判決，2月9日，他因觸犯國安法被判處入獄20年，扣除此前已被實際羈押的時間，仍需繼續服刑18年，所謂“平穩落地”的幻想，不過是癡人說夢罷了。

那么區區一個香港商人，何以讓美國總統、眾議院議長接連為其搖旗吶喊、輪番站臺？

要知道，黎智英絕非尋常意義上的“親美人士”，而是一個沖在最前線、身體力行的“急先鋒”。

特朗普首個任期內，黎智英數度飛赴華盛頓，與時任副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、參議員魯比奧逐一會晤，竭力游說他們推動出臺干預香港事務的法案。

不僅如此，他還先后四次慷慨解囊，累計斥資1490萬港元，資助美國前副總參謀長杰克·基恩竄訪臺灣。

2014年的非法占中事件、2019年反國安法落地引發的街頭騷亂，黎智英無一缺席，均扮演了核心策動者的角色，他本人甚至毫不諱言，聲稱自己是在“敵營”替美國沖鋒陷陣。

這般“赤膽忠心”的棋子，美國豈有不出手打撈之理，更何況，黎智英的家人同樣沒有閑著，其長子黎崇恩輾轉英美各地四處游說，拿父親的“健康狀況”當擋箭牌博取同情。

她甚至還隔空喊話滑雪名將谷愛凌，懇請這位奧運冠軍出面幫忙說情，但是谷愛凌對此未予理會。

除此之外，特朗普早在2024年競選期間便信誓旦旦地放過狠話：“100%把黎智英撈出來”，約翰遜更是直言不諱：邀請黎采出席演講活動，就是要向外界昭示“美國決心確保黎智英獲釋”。

美國方面如此賣力地為黎智英奔走呼號，當真是出于對“人權”的關切，結果當然不是。

第一層動因：黎智英堪稱特朗普的鐵桿擁躉，香港法院審理此案期間，特朗普的名字被提及了整整197次，這等量級的“自來水”式宣傳，肯定是要出手的。

第二層動因：冬季的國會中期選舉日益臨近，特朗普長期被民主黨陣營抨擊為“漠視人權”，借黎智英案打造一波“守護國際友人”的正面形象，屬于穩賺不賠的政治買賣。

第三層動因，才是真正的關鍵所在：黎智英不過是一枚談判籌碼。

特朗普即將踏上訪華之旅，關稅博弈、貿易摩擦等一系列棘手議題堆積如山，將黎智英案持續炒熱，無非是想在牌桌上多攥一張底牌。

可問題在于，倘若中美雙方在經貿、政治等核心議題上達成了足夠多的共識，黎智英這顆棋子的命運，隨時可能被擱置乃至犧牲。

說穿了，美國高層嘴上喊得震天響“一定要救”，心底的如意算盤卻是：能順手撈起來最好，撈不起來也無傷大雅，訪華行程的戰略價值與一個階下囚的個人命運之間孰輕孰重，閉著眼睛都能選出答案。

而西方政客的所謂“仗義執言”，從來都附帶著一個隱形的保質期。

黎智英春風得意之時，是觥籌交錯間的座上貴賓；黎智英身陷囹圄之際，是輿論攻勢中的宣傳彈藥，而一旦黎智英徹底喪失了被利用的價值，便注定淪為一枚被無情丟棄的廢棋。

20年刑期塵埃落定的那一刻，黎智英的剩余價值便已急劇縮水，美國人裝腔作勢地高喊幾聲，不過是在維系“絕不拋棄盟友”的體面人設，順帶給中國添點堵罷了。

真要讓他們為了黎智英一個人而葬送訪華成果、破壞好不容易有所回暖的雙邊關系，想都不要想。

中方的立場同樣清晰而堅定：黎智英的案子，由中國的法律說了算，外部施壓的聲浪再高，該判多少年便是多少年，法律不會縱容他，也不會冤枉他。