中國甩出兩份清單后，高市早苗改口：不搞“核共享”了

2月24日，高市早苗在眾議院接受質(zhì)詢。

這期間她明確表態(tài)，“難以認(rèn)同日美核共享”。

這番急剎車式的言論，跟她數(shù)月來不斷試探突破“無核三原則”的激進(jìn)姿態(tài)形成了鮮明反差。

就在同一天，中國商務(wù)部也發(fā)布針對日本的管控名單和關(guān)注名單兩份清單，精準(zhǔn)鎖定推動日本軍事化的實體。

中國劃出的紅線，似乎已經(jīng)見效了，亞太格局下的各方勢力，也開始重新盤算了。

高市早苗

高市早苗的改口，不是心血來潮，而是步步試探之后的無奈收手。

日本 “無核三原則”自 1967 年確立、1971 年國會通過為國策之后，一直都是日本核政策的基石。

但是近些年，日本政府的態(tài)度從嚴(yán)格恪守轉(zhuǎn)向了松動試探、局部突破。

安倍時期就已經(jīng)開啟松動試探

日本內(nèi)部開始討論 “核共享” 可能性，以所謂 “延伸威懾” 當(dāng)擋箭牌，質(zhì)疑 “不運進(jìn)” 原則限制了美軍核力量前沿部署，為后續(xù)的調(diào)整做鋪墊。

岸田時期，日本相關(guān)政策轉(zhuǎn)向加速

2022 年的《國安戰(zhàn)略》，直接將中國定位為 “最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，與此同時開始強(qiáng)化美日同盟的核威懾合作。

日本官方當(dāng)時已經(jīng)不再明確重申 “不運進(jìn)”原則，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào) “靈活應(yīng)對安全環(huán)境”，這就是在為修改原則預(yù)留空間。

岸田文雄（左）和安倍晉三（右）

再就是現(xiàn)在的高市早苗政府，轉(zhuǎn)向最為激進(jìn)

自去年10月執(zhí)政以來，這位右翼色彩濃厚的首相就毫不掩飾自己的野心，鐵了心要對日本核政策松綁。

去年11月，她首次對“不擁有、不制造、不運進(jìn)核武器”的“無核三原則”模糊表態(tài)，稱已啟動相關(guān)修訂工作。

日本政府內(nèi)部更是放出風(fēng)聲，要借著三份安保文件修訂的契機(jī)，廢掉“不運進(jìn)核武器”條款，理由竟然是該原則削弱了美國核威懾。

彼時的日本，儼然一副要突破核禁忌的架勢。

甚至在2月18日與美國舉行的“威懾延伸對話”中，還在嘗試推動美方松口核共享。

特朗普

結(jié)果美國并不搭話，只承諾“動用核力量保衛(wèi)日本”，對核共享只字不提，讓日本的如意算盤落了空。

作為無核武器國家，日本已經(jīng)囤積了44.4噸分離钚，遠(yuǎn)超民用核能需求。

而且日本還掌握了后處理技術(shù)，能提取武器級钚，放眼全球，還沒有其他無核國家能做到這些。

日本F-35A戰(zhàn)機(jī)、“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈都具備搭載核武器的潛力。

種種跡象表明，日本的擁核野心，并不是口頭試探，而是具備現(xiàn)實技術(shù)基礎(chǔ)的危險圖謀。

這也是國際社會一直警惕日本“再軍事化”的核心原因。

高市早苗

但高市早苗低估了中國反制的決心和力度

2月24日，中國商務(wù)部果斷甩出兩份清單，將三菱造船等20家推動日本軍事化的實體列入管控名單，禁止出口兩用物項。

斯巴魯?shù)?0家無法核實物項用途的實體，也被列入關(guān)注名單，實施最嚴(yán)格的出口審查。

這兩份清單精準(zhǔn)打擊，掐住了日本軍工發(fā)展的關(guān)鍵命脈。

要知道，兩用物項是軍工制造的基礎(chǔ)，失去這一支撐，日本的擴(kuò)武計劃無異于無源之水。

不過中方已明確表示，相關(guān)措施針對的是少數(shù)推動軍事化的實體，并不會影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來。

這讓日本沒有任何借口轉(zhuǎn)嫁矛盾。

外交部發(fā)言人毛寧

中國的反制，不僅有經(jīng)濟(jì)手段，更有法理和輿論層面的全面布局。

去年12月，中國外交部就直指日本右翼的擁核野心，絕不答應(yīng)其挑戰(zhàn)國際底線。

今年1月，中國發(fā)布專題報告，全面揭露日本的核武潛力和軍國主義復(fù)辟風(fēng)險，呼吁國際社會共同警惕。

從劃清紅線到精準(zhǔn)反制，中國的一系列操作，讓日本清晰認(rèn)識到，突破核禁忌的代價，是自己無法承受的。

美國的曖昧態(tài)度，更是讓日本陷入孤立

美方只想利用日本牽制地區(qū)格局，卻不愿意為日本的核冒險買單，核共享的只字不提，就是最明確的信號。

特朗普

內(nèi)外壓力之下，高市早苗的改口，成了唯一的選擇。

就在日核議題降溫的同時，特朗普正著急籌備訪華。

特朗普政府上臺之后，曾試圖通過強(qiáng)化同盟關(guān)系來鞏固亞太影響力。

例如跟日本的“威懾延伸對話”、對臺軍售等動作，就都透露出他攪局亞太的企圖。

但如今，中國對日本的反制讓美方的布局遭遇挫折。

中美之間的經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全等議題，也容不得美方一味對抗。

特朗普日前高調(diào)宣布3月31日訪華，結(jié)果只換來中方“保持溝通，暫無信息”的回應(yīng)。

這就是中國的態(tài)度。

中美關(guān)系改善的前提，是美方尊重中國的核心利益，停止在亞太制造緊張，而不是將訪華當(dāng)作謀求私利的籌碼。

從高市早苗的急剎車，到特朗普的急切訪華，這背后是中國國際話語權(quán)的提升，更是地區(qū)和平穩(wěn)定的必然要求。

日本的核野心，違背了戰(zhàn)后國際秩序，也觸碰了亞洲各國的歷史傷痛，中國的堅決反制，不僅是為了維護(hù)自身安全，更是為了捍衛(wèi)核不擴(kuò)散體系和亞太和平。

現(xiàn)在高市早苗確實改口了，但懂得都懂，這只是她暫時的收斂，不是徹底的放棄，日本右翼的核野心仍需時刻警惕。

中美作為大國，理應(yīng)承擔(dān)起維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的責(zé)任，而非制造對立。

對于中美關(guān)系而言，特朗普的訪華若想取得實效，唯有放下霸權(quán)思維，尊重彼此核心利益，這才是大國相處的正道。

亞太的和平，容不得核陰霾的籠罩，更容不得外部勢力的攪局，這是大勢所趨，更是人心所向。