泡泡馬特起訴拓竹，意外科普種草消費級3D打印LABUBU等潮玩

2026年3月2日，南極熊獲悉，前兩天火起來的《》案件，意外啟發了一批年輕人通過消費級3D打印機來制作自己喜歡的IP玩偶。請看xhs一些網友的評論：

△被這新聞種草了拓竹買哪臺好?想自學3D建模玩玩

△感謝泡泡瑪特，看到這個新聞之前我并不太了解拓竹，看了之后決定先買臺H2Da回家玩玩

△沒辦法啊，ppmt你們的我搶不到啊，我只能自己打印了

△10個拉不不就是一臺打印機的價格。這時候還買拉不不的就是有錢人買奢侈品了。大眾會發現一臺打印機再通過AI生成各種模型，開啟盲盒自由豈不是更香?降維打擊下，拉不不的資本故事講不下去了。即使拓竹把所有拉不不相關模型下架也沒有用，因為你拉不不已經不香了，例如我隨便打時興流行的，隨便設計都OK

泡泡瑪特因著作權權屬、侵權糾紛起訴拓竹科技及其關聯公司一案引發行業熱議，案號(2026)滬0115民初10890號的開庭公告顯示該案將于4月2日在上海市浦東新區人民法院開庭。

△3D打印LABUBU的微型工廠

這場版權糾紛本是IP方對3D打印復刻行為的維權，卻意外成為消費級3D打印的“全民科普”，社交平臺上大量用戶看到3D打印Labubu的極低成本后，紛紛表示計劃入手3D打印機自行制作，消費級3D打印設備的普及節奏被進一步帶動，同時也讓IP作品3D打印成為新需求。

3D打印IP作品大爆發

之前拓竹旗下MakerWorld等3D打印模型庫平臺上大量存在的“Labubu”（拉布布），3D打印用戶可以很方便下載打印，入門級11cm的Labubu耗材成本僅2-5元；18cm常規款耗材成本也僅5-10元；即便是38cm的超大天使款，耗材成本也僅40元左右。而一臺3D打印機材1000多元到數千元不等。

△3月1日，南極熊報道了《》

相較于泡泡瑪特盲盒的抽取成本和正版手辦的售價，3D打印的低成本優勢讓潮玩愛好者直呼“實現IP手辦自由”，小紅書、抖音等平臺上，“自制Labubu”“3D打印潮玩”相關內容熱度飆升，不少用戶在評論區表示“看完立刻下單3D打印機”，甚至有用戶分享了“打印100個3D手辦就辭職”的系列創作內容，mini版惡魔Zimomo、超大版天使Labubu等復刻作品層出不窮。

而在此之前，《羅小黑戰記》版權方北京寒木春華動畫技術有限公司也已因信息網絡傳播權糾紛將拓竹科技告上法庭，案件已進入民事一審階段。值得注意的是，泡泡瑪特并未起訴生成Labubu相關視頻內容的Sora、Seedance等AI工具平臺，業內分析，這與3D打印能直接生成實體復刻品，對IP方的實體產品銷售造成更直接的沖擊有關。

消費級3D打印持續爆發，IP打印成灰色地帶

事實上，消費級3D打印在國內的普及本就處于加速階段。國家統計局數據顯示，《》，2025年我國3D打印設備產量同比增長52.5%。3D打印機成為越來越多人的創作和制造工具，大量進入家庭。憑借A1、P1S、P2S等為數不多的幾款3D打印機，拓竹2025年出貨量超百萬臺，年營收也超100億元，已經成為全球營收最高的3D打印公司。

南極熊曾經發布一個號召：《》。當前，許多孩子沉迷于手機、平板等電子屏幕，被動接受信息而缺乏主動創造的機會。而3D打印機則能將他們從“消費者”轉變為“創造者”——通過建模、切片、打印全過程，激發空間想象力、工程思維與動手能力。從小接觸3D打印的孩子，更可能成長為具備創新精神的未來工程師。

從行業現狀來看，個人用戶打印IP作品的行為正呈現爆發式增長，但其中的版權邊界卻被不少用戶忽視。根據我國著作權法相關規定，為個人學習、研究或欣賞而打印IP作品屬于合理使用范疇，但一旦將打印品用于銷售獲利，即便小范圍轉賣，都可能構成著作權侵權。此前上海市靜安區檢察院辦理的一起動漫手辦侵權案中，犯罪嫌疑人利用3D打印技術復刻知名動漫手辦并銷售，非法經營數額達3000余萬元，最終相關責任人被判處有期徒刑并處罰金。檢察官明確表示，單純復刻IP形象、未形成獨創性表達的行為，即便進行細微修改，也構成實質性相似，屬于侵權行為。

IP方和3D打印社區合作或是新方向

盡管版權爭議尚存，但消費級3D打印的普及趨勢已不可逆轉，而IP打印的熱門需求，也為3D打印行業帶來了新的發展命題。

此次泡泡瑪特與拓竹的糾紛，相當于為消費級3D打印做了一次大規模的免費推廣，刺激原本對3D打印持觀望態度的潮玩愛好者、手工愛好者入局，有望進一步直接帶動消費級3D打印機的市場需求。

△正在3D打印的LABUBU

其實，面對3D打印帶來的復刻沖擊，單純的訴訟維權并非長久之計，IP方可嘗試與3D打印平臺合作，推出官方授權的3D打印模型文件，讓用戶以合理價格獲得正版模型，既滿足了用戶的個性化制作需求，也能實現IP價值的二次挖掘，將技術挑戰轉化為發展機遇。

南極熊相關熱文