工具|使用四款A(yù)IPPT工具做課件后的感受

使用四款A(yù)IPPT工具做課件后的感受

文/楊之藏

在接到一個緊急的任務(wù)時，我開啟了AIPPT工具的使用旅程，在使用了、Kimi、SpeedAI和扣子空間這四款A(yù)I工具的PPT制作功能后，有這樣一些體會。

我首先使用的是IMA。因為那個時候IMA剛完成新一輪升級，開放了AIPPT的內(nèi)測功能。我之前就接受到了IMA的內(nèi)測邀請，開啟了任務(wù)模式中的播客嘗試。現(xiàn)在聽說可以制作PPT了，當(dāng)然就想先用為快，感受一下目前使用AI制作PPT到底到了哪種地步？

最初我是想根據(jù)自己公眾號上幾年的實踐記錄，制作出一個關(guān)于我在閱讀實踐主題上分享的一個課件。于是先找到相應(yīng)的公眾號文章鏈接，然后扔給IMA，要求它參考這些文章，做一個閱讀實踐主題的分享課件。

結(jié)果，它做出來的課件是這樣的。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)提煉得很好，但是版式就很是牽強(qiáng)，有點像剛開始學(xué)做PPT的我做出來的效果。

我再嘗試著使用Kimi做。在Kimi中，不能識別公眾號的文章鏈接，只得把IMA制作的課件作為參考資料上傳，讓它再來制作。

結(jié)果，它做出來的課件是這樣的。

排版上有了很大改觀，但是只能套用課件模版，在日常工作中尚能應(yīng)付，但要想出彩，就根本不可能。這樣的課件，很容易千篇一律。

于是，我再嘗試著使用SpeedAI中的PPT制作功能。仍舊也只能扔參考資料上去，然后再要求它制作。

結(jié)果，它做出來的課件是這樣的。

版式已經(jīng)開始足夠自由了，而且里面使用了大量Nano Banana模型生成的圖片，這些圖片固然精美，但是內(nèi)容卻顯得有些過度專業(yè)化了。我只是想要做一個閱讀實踐的分享而已，它居然把我這個課件制作得像是要進(jìn)行論文答辯式的。

怎么辦？

最后想到扣子空間里還有制作PPT的功能，何不用它試試？仍然是先投喂資料，只不過換了一些資料，然后按要求生成課件。

結(jié)果，它做出來的課件是這樣的。

這下可真正滿足了我的需求：版式能夠美觀大方，而且沒有套用模版的痕跡。內(nèi)容上，也沒有過度專業(yè)化，很符合我的使用習(xí)慣。

從已經(jīng)體驗過的這幾款能制作PPT的AI工具來看，扣子空間略勝一籌。IMA的優(yōu)勢在于能夠直接通過公眾號鏈接來制作課件，不需要再提供什么其它資料。Kimi的優(yōu)勢在于模版，SpeedAI的優(yōu)勢在于學(xué)術(shù)研究，如果用它制作論文答辯課件，應(yīng)該是比較適合的。而平民級的普遍應(yīng)用，這幾款中，當(dāng)然是扣子空間了！

扣子空間的邀請碼： https://www.coze.cn/overview?invite_code=c6393dcd50574acbb6a359a166086701

有任何疑問均可向客服咨詢

限時特價35.8元

（本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

互動游戲

總會有一些意想不到的收獲

你想要豐富課堂活動嗎？你想要開始新的課堂嘗試嗎？這里有一些讓人眼前一亮的課堂活動工具，您難道不想獲得嗎？點擊文末左下方“閱讀原文”，開啟您新的課堂嘗試。

相關(guān)專輯：||