《玫瑰叢生》：頂著滿臉褶子卻演“萬(wàn)人迷”，誰(shuí)的審美出了問(wèn)題

[IMAGE>[IMAGE>[IMAGE>[IMAGE>

近期熒屏新作密集上線，涵蓋年代敘事、懸疑推理、都市情感與古風(fēng)傳奇等多元類型，可謂百花齊放、各具聲勢(shì)。

而在一眾作品中，《玫瑰叢生》憑借其獨(dú)樹(shù)一幟的都市女性情感視角，迅速躍升為觀眾討論焦點(diǎn)。

該劇改編自人氣國(guó)漫《蟬女》，尚未開(kāi)播便已登頂多平臺(tái)待播劇熱度榜首，未映先火之勢(shì)尤為顯著。

事實(shí)上，由知名漫畫(huà)IP搬上真人熒幕的案例屢見(jiàn)不鮮，譬如曾被寄予厚望的超級(jí)IP《紅妖小狐娘》。

開(kāi)拍階段即引發(fā)全網(wǎng)期待，可正式播出后，卻因主演表演缺乏層次、角色造型嚴(yán)重偏離原著設(shè)定，遭到大量觀眾直言批評(píng)。

其中尤以資深演員楊冪的表現(xiàn)引發(fā)熱議——本該氣場(chǎng)十足的女主，在鏡頭前卻頻頻出現(xiàn)眼神空洞、面部肌肉僵硬等問(wèn)題。

一句臺(tái)詞“涂山我罩的，懂？”更在社交平臺(tái)掀起模仿熱潮，意外演變?yōu)槟甓染W(wǎng)絡(luò)熱梗之一。

反觀此次《蟬女》影視化項(xiàng)目《玫瑰叢生》，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)啟用全實(shí)力派陣容：雙女主分別由王子文與蔣欣擔(dān)綱，男主角則由成功完成網(wǎng)紅到專業(yè)演員身份躍遷的劉宇寧出演。

劉宇寧此前憑借多部作品積累扎實(shí)口碑，其細(xì)膩?zhàn)匀坏谋硌蒿L(fēng)格早已獲得主流觀眾廣泛認(rèn)可。

而王子文與蔣欣早在爆款職場(chǎng)劇《歡樂(lè)頌》中便有過(guò)默契合作，彼時(shí)兩人塑造的角色至今仍被觀眾津津樂(lè)道，堪稱國(guó)產(chǎn)劇黃金搭檔之一。

此次再度攜手，本被視作一次高光重聚，卻未能延續(xù)昔日化學(xué)反應(yīng)，整體觀感略顯平淡。

劇中，王子文飾演一位游走于情感迷局之間的職業(yè)“鑒情師”，人設(shè)設(shè)定本應(yīng)兼具智性魅力與成熟風(fēng)情。

然而甫一登場(chǎng)，便與角色預(yù)期形成強(qiáng)烈反差：身形線條缺乏辨識(shí)度，既無(wú)前凸后翹的曲線張力，亦無(wú)挺拔修長(zhǎng)的體態(tài)支撐。

與男主同框時(shí)，即便對(duì)方微微俯身，身高差仍逾一頭之距，難以傳遞出設(shè)定中令人傾心的氣場(chǎng)與韻致。

為強(qiáng)化“萬(wàn)人迷”標(biāo)簽，劇集幾乎全靠路人側(cè)目、閨蜜男友主動(dòng)搭訕等外部反饋來(lái)補(bǔ)足人物魅力，而非依靠角色自身狀態(tài)自然流露。

在首場(chǎng)客戶咨詢戲份中，導(dǎo)演大量采用特寫鏡頭直擊面部，結(jié)果令不少觀眾倍感錯(cuò)愕。

盡管王子文刻意舍棄標(biāo)志性的利落短發(fā)，嘗試以柔順長(zhǎng)發(fā)重塑形象，卻未能適配新造型，反而凸顯出年齡質(zhì)感與輪廓鈍感。

笑容展開(kāi)之際，法令紋與眼周細(xì)紋清晰可見(jiàn)，整張面龐呈現(xiàn)出寬厚且略帶倦意的視覺(jué)效果，與“風(fēng)情萬(wàn)種”的核心人設(shè)相去甚遠(yuǎn)。

執(zhí)行首個(gè)委托任務(wù)時(shí)，她以這張略顯滄桑的臉龐強(qiáng)行演繹少女式撒嬌，違和感撲面而來(lái)。

與劉宇寧同框畫(huà)面中，兩人年齡感差異明顯，毫無(wú)情感拉扯張力，更難言CP氛圍。

一次挑眉動(dòng)作更將眼部結(jié)構(gòu)缺陷暴露無(wú)遺——雙眼皮寬度不及上眼瞼，眉形走勢(shì)也顯得生硬突兀，瞬間打破角色沉浸感。

當(dāng)誤聽(tīng)男主與友人對(duì)話、誤判其性向傾向時(shí)，整張臉驟然緊縮變形，神態(tài)與早年《歡樂(lè)頌》中曲筱綃的經(jīng)典皺眉如出一轍。

僅此一幕，仿佛角色靈魂穿越而來(lái)。

后續(xù)一個(gè)抬眸瞬間，額間川字紋赫然浮現(xiàn)，原本對(duì)稱的雙眼皮竟扭曲成工整的“八”字狀，細(xì)節(jié)真實(shí)得令人不忍直視。

不得不說(shuō)，這般面容狀態(tài)實(shí)在難以承載“萬(wàn)人迷”的戲劇分量，倒更像是街角偶遇的一位普通都市女性。

低角度打光下，幽綠色調(diào)覆于面頰，唇色猩紅刺目，光影語(yǔ)言與都市愛(ài)情題材基調(diào)嚴(yán)重脫節(jié)，觀感頗為詭譎。

男主劉宇寧的整體形象亦未達(dá)預(yù)期。據(jù)悉該劇拍攝于2023年初，彼時(shí)他剛完成轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，外形尚處于打磨階段，相較當(dāng)下略顯青澀稚嫩。

而彼時(shí)已滿36歲的王子文，在劇中未能展現(xiàn)出角色所需的舉手投足皆成風(fēng)景的成熟韻味，取而代之的是難以掩飾的身心倦怠感。

即便在靜態(tài)對(duì)戲中保持零表情狀態(tài)，疲憊氣息依然從眉宇間悄然溢出，演技再精湛亦難掩歲月痕跡。

網(wǎng)友普遍反饋認(rèn)為，王子文當(dāng)前狀態(tài)已難壓住蔣欣、祝緒丹等女配角的銀幕存在感，顏值維度亦顯弱勢(shì)。

一場(chǎng)多人圍坐聚餐戲中，因身高局限，她幾乎被鄰座完全遮擋，鏡頭多次掃過(guò)才勉強(qiáng)捕捉到身影，存在感幾近稀釋。

蔣欣所飾角色雖表演完成度在線，但氣質(zhì)底色仍隱約透出《歡樂(lè)頌》中樊勝美式的隱忍與掙扎，與原著中冷艷果決的“瑜”相差甚遠(yuǎn)。

尤其齊劉海造型更顯失策，不僅削弱其一貫強(qiáng)勢(shì)干練的銀幕氣質(zhì)，還讓整體形象陷入平庸呆板的誤區(qū)。

誠(chéng)然，本劇在選角貼合度方面確有提升空間，但全員扎實(shí)的表演功底為作品注入堅(jiān)實(shí)基底，目前播出數(shù)據(jù)穩(wěn)居平臺(tái)前三，市場(chǎng)反響持續(xù)向好。