原告劉XX、牛X與被告尚XX就牛XX喪葬費(fèi)、撫恤金、養(yǎng)老金余額分割產(chǎn)生糾紛。田潔律師作為原告代理人參與訴訟。法院依據(jù)民法典等規(guī)定,對(duì)各項(xiàng)款項(xiàng)進(jìn)行分割,判決尚XX向原告支付相應(yīng)款項(xiàng)。
"在當(dāng)今社會(huì),繼承糾紛時(shí)有發(fā)生,涉及財(cái)產(chǎn)分割的案件往往較為復(fù)雜,需要專業(yè)律師憑借扎實(shí)的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度來(lái)處理。
田潔律師自2023年執(zhí)業(yè)以來(lái),承辦案件逾200件,在婚姻家事等領(lǐng)域有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
此次共有物分割法定繼承糾紛案件,就充分展現(xiàn)了她在處理此類案件時(shí)的專業(yè)能力。
案件背景
原告劉XX是牛XX母親,牛X是牛XX女兒,被告尚XX是牛XX妻子。
牛XX去世后,社保賬戶余額、撫恤金和喪葬費(fèi)等款項(xiàng)的分割問(wèn)題引發(fā)了糾紛。
原告要求依法分割相關(guān)款項(xiàng),而被告則有不同的主張。
雙方主張
原告認(rèn)為被告獨(dú)自領(lǐng)取款項(xiàng)并欲侵吞,要求依法分割。
被告辯稱未領(lǐng)取款項(xiàng),即便領(lǐng)取,社保賬戶余額是夫妻共同財(cái)產(chǎn),自己有二分之一權(quán)利,且牛XX生前醫(yī)療費(fèi)債務(wù)應(yīng)先用遺產(chǎn)償還,同時(shí)強(qiáng)調(diào)自己對(duì)牛XX盡了主要照顧義務(wù),二原告未照顧不應(yīng)參與或少分遺產(chǎn)。
證據(jù)收集與分析
案件中有結(jié)婚證、死亡證明、待遇計(jì)算單、戶口本及當(dāng)事人陳述等證據(jù)。
田潔律師通過(guò)對(duì)這些證據(jù)的梳理和分析,為原告的訴求提供了有力支持。
法院判決
法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)規(guī)定,對(duì)撫恤金、養(yǎng)老金、喪葬費(fèi)進(jìn)行了分割。
考慮到劉XX年紀(jì)大、身體欠佳,尚XX對(duì)牛XX盡了較多扶養(yǎng)義務(wù),做出了合理的判決,要求尚XX向原告支付相應(yīng)款項(xiàng)。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.