有人痛批，有人竟逆風(fēng)“倒戈”？特朗普極限開戰(zhàn)，意外逼出民主黨隱藏20年的政治舊疤

民主黨人以壓倒性的態(tài)勢(shì)，強(qiáng)烈反對(duì)特朗普總統(tǒng)在未經(jīng)國會(huì)授權(quán)的情況下悍然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事襲擊的單邊決定。然而，這場突如其來的戰(zhàn)火正以一種微妙卻極為顯著的方式，無情地撕開了該黨內(nèi)部長期以來在國家安全利益界定以及美國中東武力使用邊界問題上的深層裂痕。

隨著五角大樓沉痛發(fā)布首批美軍人員的傷亡通報(bào)，周日當(dāng)天，眾多民主黨陣營的立法者對(duì)特朗普此次軍事冒險(xiǎn)的合法性與正當(dāng)性提出了更為尖銳的質(zhì)疑。

就在這些議員們準(zhǔn)備重返華盛頓，就這場極具外溢風(fēng)險(xiǎn)、甚至可能引爆全面戰(zhàn)爭的軍事行動(dòng)展開激烈辯論之際，黨內(nèi)的路線分歧已然浮出水面：究竟該以何種烈度去反對(duì)特朗普企圖通過武力實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的狂熱，同時(shí)又該如何平衡限制伊朗獲取核武器能力的戰(zhàn)略訴求。

值得注意的是，黨內(nèi)一小部分議員——其中包括民主黨內(nèi)最堅(jiān)定支持以色列（此次空襲的聯(lián)合實(shí)施國）的政治力量——卻選擇公開背書，支持本屆政府的強(qiáng)硬打擊舉措。

這些在戰(zhàn)火中暴露無遺的內(nèi)部政見分歧，深刻折射出民主黨人在經(jīng)歷2024年大選的慘痛失利后，依然在政治曠野中艱難摸索未來的航向。從稅收政策、移民危機(jī)再到中東的以色列議題，隨著民主黨議員們必須對(duì)特朗普頻頻行使激進(jìn)的行政特權(quán)作出即時(shí)反應(yīng)，該黨正在現(xiàn)實(shí)的倒逼下，被動(dòng)且實(shí)時(shí)地重塑其政治版圖與核心立場。

“我們必須采取極為堅(jiān)決且毫不妥協(xié)的反戰(zhàn)立場，絕不能有半點(diǎn)模棱兩可，更不應(yīng)試圖用任何冗長繁瑣的程序性辯論來為他的魯莽行為開脫，”正置身于擁擠的加利福尼亞州州長初選賽道中的眾議員埃里克·斯沃爾韋爾擲地有聲地表態(tài)。“無論站在何種角度去審視，這種好戰(zhàn)行徑都公然違背了我們所堅(jiān)守的核心價(jià)值觀。”

斯沃爾韋爾的表態(tài)代表了黨內(nèi)絕對(duì)多數(shù)派的共識(shí)。他們對(duì)這場針對(duì)伊朗的空襲行動(dòng)表達(dá)了極為強(qiáng)烈的憤慨，嚴(yán)厲指責(zé)特朗普在未能向國會(huì)及公眾提供美國本土安全受到實(shí)質(zhì)性威脅的任何確鑿證據(jù)之前，便草率地將美軍官兵的生命置于險(xiǎn)境。

然而，黨內(nèi)的另一派議員則采取了相對(duì)溫和且充滿現(xiàn)實(shí)主義色彩的立場。他們選擇繼續(xù)捍衛(wèi)華盛頓數(shù)十年來形成的跨黨派戰(zhàn)略共識(shí)——即德黑蘭的現(xiàn)行政權(quán)始終對(duì)美國的國家安全構(gòu)成嚴(yán)峻威脅，絕不能容忍其越過紅線獲取核武器。

這一陣營在嚴(yán)厲批評(píng)白宮繞開國會(huì)、拒絕進(jìn)行任何事前協(xié)商便擅自開戰(zhàn)的同時(shí)，依然傾向于將伊朗政權(quán)描繪成一個(gè)極度危險(xiǎn)的地緣政治毒瘤，強(qiáng)調(diào)該政權(quán)不僅要為美國公民的無辜傷亡負(fù)責(zé)，更要為其本國人民遭受的血腥鎮(zhèn)壓買單。

“我們決不能坐視伊朗掌握核武鑰匙，”亞利桑那州參議員馬克·凱利周日在作客全國廣播公司的《與媒體見面》節(jié)目時(shí)斬釘截鐵地表示。但他隨即話鋒一轉(zhuǎn)，直指白宮的戰(zhàn)略盲區(qū)：“但我認(rèn)為，本屆政府在扣動(dòng)扳機(jī)時(shí)根本沒有任何深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略規(guī)劃。這是一次完全剝離了后續(xù)收?qǐng)龇桨傅拿つ寇娛滦袆?dòng)。”

事實(shí)上，這場突襲同樣在共和黨內(nèi)部引發(fā)了不小的政治地震。部分“讓美國再次偉大”運(yùn)動(dòng)的意見領(lǐng)袖感到遭到背叛，他們認(rèn)為特朗普此舉公然違背了其早先承諾的“讓國家徹底退出海外無休止戰(zhàn)爭”的孤立主義誓言。而這位在周日幾乎隱身的總統(tǒng)，在下達(dá)空襲指令前，甚至連敷衍性地向國民闡明開戰(zhàn)理由的努力都未曾做過。特朗普僅僅是在周六發(fā)布的一段簡短視頻中干癟地宣稱，其行動(dòng)的唯一目標(biāo)是“通過消除伊朗政權(quán)迫在眉睫的威脅，來堅(jiān)定捍衛(wèi)美國人民的安全”。

毫無疑問，此次軍事打擊為本就動(dòng)蕩不安、撕裂嚴(yán)重的美國政治生態(tài)注入了一支致命的催化劑。那些潛在的共和黨總統(tǒng)候選人們，面對(duì)這場仍在不斷演變的戰(zhàn)火，也作出了充滿政治算計(jì)的差異化反應(yīng)。

在民主黨陣營中，包括加利福尼亞州州長加文·紐森和賓夕法尼亞州州長喬希·夏皮羅在內(nèi)的部分溫和派力量，在襲擊發(fā)生數(shù)小時(shí)后發(fā)表了定調(diào)聲明。他們一方面強(qiáng)烈譴責(zé)伊朗現(xiàn)政權(quán)的殘暴壓迫屬性，并堅(jiān)守絕不允許其染指核武器的底線；但另一方面，他們火力全開地抨擊特朗普的軍事冒險(xiǎn)不僅危及了普通美國民眾，更對(duì)美國長遠(yuǎn)的國家安全利益造成了實(shí)質(zhì)性損害。

但黨內(nèi)的進(jìn)步派力量，包括加利福尼亞州眾議員羅·卡納和紐約州眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯，則選擇將政治矛頭直指特朗普本人。奧卡西奧-科爾特斯在一份義憤填膺的聲明中毫不留情地指控總統(tǒng)，“在和平的外交與安全解決方案明明觸手可及之時(shí)，他卻依然刻意選擇了軍事對(duì)抗”，并嚴(yán)厲譴責(zé)其利用白宮的講臺(tái)向全國民眾撒下了彌天大謊。

民主黨內(nèi)這種針對(duì)海外用武的撕裂感并非一日之寒，其歷史淵源甚至可以一路追溯至二十多年前那場飽受爭議的伊拉克戰(zhàn)爭——在2001年九一一恐怖襲擊的巨大歷史陰影下，民主黨人就曾因是否授權(quán)政府入侵伊拉克而陷入了慘烈的內(nèi)部分裂。

這場關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的路線之爭，甚至一路蔓延至2008年的民主黨總統(tǒng)初選，并成為當(dāng)時(shí)始終反對(duì)入侵的參議員巴拉克·奧巴馬，與后來不得不承認(rèn)支持戰(zhàn)爭投票是“歷史性錯(cuò)誤”的希拉里·克林頓之間，最為核心且激烈的政治分歧點(diǎn)。

時(shí)至今日，當(dāng)戰(zhàn)爭的陰云再次籠罩中東，包括亞利桑那州參議員魯本·加列戈和正在競選緬因州參議員的格雷厄姆·普拉特納在內(nèi)的多名曾親歷伊拉克和阿富汗戰(zhàn)火的退伍老兵，在強(qiáng)烈表達(dá)對(duì)特朗普政府莽撞行動(dòng)的反對(duì)時(shí)，都不約而同地援引了他們?cè)跉埧釕?zhàn)爭中九死一生的服役履歷。

加列戈在受訪時(shí)痛苦地回憶起，當(dāng)年作為一名被部署在伊拉克前線的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的母親所日夜承受的巨大煎熬與恐懼。他坦言，這段充斥著血與火的戰(zhàn)地經(jīng)歷，使得他在此后的漫長歲月中飽受創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的無情折磨。

“在這個(gè)世界上，沒有任何事情比眼睜睜地看著與你生死與共的戰(zhàn)友，為了一個(gè)根本不符合國家核心利益的虛妄事業(yè)而白白犧牲，更讓人感到肝腸寸斷了，”加列戈在周日播出的有線電視新聞網(wǎng)專訪中強(qiáng)忍著悲痛控訴道。“我們現(xiàn)任的總統(tǒng)在此刻毫無領(lǐng)導(dǎo)力可言，而就在我們坐在這里談話的每一秒，炸彈仍在無情地落下，年輕的士兵們正在死去。”

康涅狄格州參議員克里斯·墨菲在周日更是毫不留情地將此次軍事行動(dòng)定性為一場非法的“地緣災(zāi)難”。他厲聲指責(zé)特朗普正試圖用戰(zhàn)火的硝煙將整個(gè)國家拖入中東的血腥“泥潭”，其險(xiǎn)惡用心僅僅是為了轉(zhuǎn)移公眾對(duì)國內(nèi)政治危機(jī)的視線；他警告稱，這種舉動(dòng)不僅根本無法在伊朗內(nèi)部催生出哪怕一丁點(diǎn)的民主化浪潮，更不可能從根本上終結(jié)該國隱秘的核計(jì)劃。

面對(duì)黨內(nèi)的復(fù)雜聲音，部分敏銳的民主黨政治戰(zhàn)略專家指出，在當(dāng)前極化對(duì)立的政治生態(tài)下，采取旗幟鮮明且極其激烈的反戰(zhàn)立場，往往比國會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)層所堅(jiān)持的那種四平八穩(wěn)的謹(jǐn)慎態(tài)度，更能引發(fā)選民的共鳴。

“在我個(gè)人看來，一位民意支持率已經(jīng)跌至可憐的38%的總統(tǒng)，竟然還在是否要發(fā)動(dòng)一場旨在推翻他國政權(quán)的全面戰(zhàn)爭之間猶豫不決，這簡直荒謬到了極點(diǎn)，”曾擔(dān)任奧巴馬總統(tǒng)高級(jí)戰(zhàn)略顧問、目前主持著知名自由派播客《拯救美國》的丹·菲弗言辭犀利地嘲諷道。“普通的美國民眾既沒有用選票去支持這場戰(zhàn)爭，更不愿意在電視屏幕上看到戰(zhàn)火蔓延，他們對(duì)這位發(fā)號(hào)施令的執(zhí)行者更是不抱有哪怕一絲一毫的信任。白宮的決策與底層民眾真實(shí)關(guān)切之間的脫節(jié)程度，已經(jīng)達(dá)到了無以復(fù)加的地步。”

在美軍的炸彈落下之前，多項(xiàng)權(quán)威民調(diào)均清晰地顯示，絕大多數(shù)美國民眾對(duì)向伊朗發(fā)動(dòng)任何形式的軍事打擊持堅(jiān)決的反對(duì)態(tài)度。然而，隨著局勢(shì)的急轉(zhuǎn)直下，當(dāng)這場突襲不僅抹除了被美國視為頭號(hào)宿敵的伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，更不可挽回地導(dǎo)致了三名美軍士兵的陣亡時(shí)，美國公眾的群體心理與反戰(zhàn)情緒究竟會(huì)發(fā)生何種微妙的化學(xué)反應(yīng)，目前仍處于極大的混沌與未卜之中。

在一片聲討聲中，仍有極少數(shù)的民主黨議員逆勢(shì)發(fā)聲，他們固執(zhí)地辯稱，無論黨派政治如何傾軋，無論對(duì)特朗普政府的執(zhí)政動(dòng)機(jī)抱有多么根深蒂固的不信任感，從冷酷的地緣現(xiàn)實(shí)出發(fā)，此次軍事打擊行動(dòng)客觀上完全符合美國的最高國家安全利益。

俄亥俄州眾議員格雷格·蘭茲曼便是這少數(shù)派中的一員。作為黨內(nèi)極少數(shù)公開為對(duì)伊空襲行動(dòng)辯護(hù)的民主黨人，他明確表態(tài)，將會(huì)在國會(huì)投票中堅(jiān)決反對(duì)任何企圖限制特朗普繼續(xù)實(shí)施軍事打擊權(quán)力的決議案。

目前，蘭茲曼正在俄亥俄州一個(gè)政治光譜極其復(fù)雜、兩黨競爭慘烈的搖擺選區(qū)艱難競選連任。他向媒體吐露心聲，期盼選區(qū)內(nèi)的理性選民能夠理解并尊重他在這項(xiàng)涉及國家生死的重大議題上所保持的獨(dú)立判斷，他堅(jiān)信這場清剿行動(dòng)是對(duì)美國國家安全長遠(yuǎn)利益的最佳捍衛(wèi)。

“在當(dāng)前的黨派氛圍內(nèi)，要堅(jiān)持這種特立獨(dú)行的立場對(duì)我而言絕非易事，但這正是支撐我從政的底線與信念，”他坦陳道，“在這個(gè)問題上，一切都與政治算計(jì)無關(guān)——而我深信，民眾在內(nèi)心深處，依然期待我們?cè)诿鎸?duì)關(guān)乎國家命運(yùn)的重大抉擇時(shí)，能夠展現(xiàn)出這種不為政治風(fēng)向所動(dòng)的骨氣。”

作者： 麗莎·萊勒

來源:Democrats Denounce Trump’s Iran Attack, but Subtle Divisions Emerge

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)