對于HIV-1型感染患者而言,每日一次的抗病毒口服治療方案是當前主流選擇。但仍有部分患者無法堅持每日用藥,影響治療效果。在維持原有療效的基礎上,如何減少用藥次數是臨床關注的方向。
來那帕韋鈉(lenacapavir)是一種“first-in-class”長效艾滋病毒衣殼抑制劑,可以干擾艾滋病毒衣殼蛋白的組裝和拆卸,在病毒生命周期的多個階段發揮作用。Teropavimab和zinlirvimab是經過半衰期改造的廣譜中和抗體(bNAbs,即能中和多種不同類型HIV病毒株的抗體),可實現每6個月給藥一次。此前研究發現,由來那帕韋鈉、teropavimab和zinlirvimab構成的組合療法,每半年用藥一次,有望成為HIV-1感染者的治療新選擇。
近日,
The Lancet Microbe發表一項2期研究結果表明,對于已達到病毒學抑制[HIV病毒載量低于檢測下限(<50 copies/ml)]的HIV感染者,每半年一次的來那帕韋鈉、teropavimab和zinlirvimab組合注射長效療法療效,與標準每日口服抗逆轉錄病毒療法療效相似,患者耐受性良好
![]()
截圖來源:
The Lancet Microbe
研究人員在澳大利亞、加拿大和美國的34家臨床中心開展了一項隨機、開放標簽的2期研究,納入接受口服抗逆轉錄病毒療法、HIV-1 RNA水平持續低于50 copies/ml、對teropavimab和zinlirvimab高度敏感的成人患者80例。研究人員以2:1的比例隨機將患者分配接受組合注射長效療法(53例,來那帕韋鈉+teropavimab+zinlirvimab,每半年一次)和繼續口服抗逆轉錄病毒療法(27例)。
研究結果顯示,治療第26周時,組合注射長效療法組和口服抗逆轉錄病毒療法組分別有96%(51/53)和96.3%(26/27)的患者維持病毒學抑制(HIV RNA<50 copies/ml),換句話說,從每日口服用藥切換到半年一次組合注射長效療法,在26周時達到了與標準口服抗逆轉錄病毒療法相似的治療效果。此外,CD4+T細胞計數的變化在兩組間也基本相似。
整個試驗過程中,僅有一例患者(組合注射長效療法組)HIV RNA≥50 copies/ml,該患者治療第12周時出現病載反彈,當時患者患有急性上呼吸道感染并進行了口服類固醇藥物治療;第16周時病毒載量重新降低,期間未改變治療方案;第24周時再次發生病載反彈,且研究人員確認患者對來那帕韋鈉耐藥,以及對zinlirvimab敏感性消失。
安全性方面,組合注射長效療法組常見的不良反應(排除注射部位相關反應)為腹瀉、便秘、上呼吸道感染等,且未發生與研究藥物相關的3級或以上不良事件、嚴重不良事件,或導致研究終止的不良事件。
文章指出,對于當前治療方案效果不佳的患者,長效療法可能是重要的替代選擇。目前已有多種長效抗逆轉錄病毒藥物在研發中,但更為重要的是如何將不同藥物類別、作用持續時間相近的長效治療藥物進行合理組合,從而實現最大程度的持續病毒學抑制。本次研究的積極結果提供了新的解決方案,即對于teropavimab和zinlirvimab均高度敏感且已達到病毒學抑制的HIV-1感染者,每半年一次的來那帕韋鈉+teropavimab+zinlirvimab組合注射治療方案,可讓絕大多數患者維持6個月的病毒學抑制作用,安全性可控,有望為患者提供新的治療選擇。
題圖來源:123RF
參考資料
[1] Onyema Ogbuagu, Aditya Gaur, James H McMahon, et al. Efficacy and safety of lenacapavir, teropavimab, and zinlirvimab: week-26 primary outcome results from a multicentre, open-label, randomised, active-controlled, phase 2 study. The Lancet Microbe. Published February 18, 2026. DOI: 10.1016/j.lanmic.2025.101283
免責聲明:本文僅作信息交流之目的,文中觀點不代表藥明康德立場,亦不代表藥明康德支持或反對文中觀點。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導,請前往正規醫院就診。
版權說明:歡迎個人轉發至朋友圈,謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。轉載授權請在「醫學新視點」微信公眾號留言聯系。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.