美伊沖突的五點啟示

來源：市場資訊

（來源：浙江宣傳）

北京時間2月28日，美國、以色列聯合對伊朗發動軍事打擊，伊朗方面旋即展開武力反擊。截至目前，伊朗局勢仍在步步升級、愈演愈烈，國際社會一片嘩然。諸多國際問題專家表示，新一輪國際地緣動蕩的序幕，已在這場對抗中拉開。

當硝煙再起，我們看到的不只是一場局部沖突，更是國際政治真實而冷酷的底色。在這場猝不及防的突襲與針鋒相對的反擊中，在國際社會的立場分化與大國博弈的暗流涌動里，我們需要以冷靜清醒的目光審視時代變局，看清強權邏輯的本質，讀懂世界格局的變遷，從中汲取關乎生存、發展與安全的深刻啟示。

以色列國防軍3月1日說，以軍首次打擊位于伊朗首都德黑蘭中心地帶的伊朗政權目標。圖為3月1日在伊朗首都德黑蘭拍攝的濃煙 圖源：新華社

啟示一：別對霸權國家抱太多幻想，歸根結底靠自身實力說話

美國等西方國家看待國際關系向來奉行“利益至上”，所謂“民主”不過是其干涉他國內政的借口，“人權”也早已淪為遮羞的偽善包裝。其實際目的，不外乎通過攪動國際局勢獲取政治利益、通過控制能源命脈獲取經濟利益、通過顛覆異見政權獲取意識形態利益，轉移內部矛盾，且從來不顧他人死活。

“特朗普2.0”政府上臺后，這種兼具霸權與掠奪性的“霸”“盜”邏輯暴露無遺：鼓吹“美國優先”，實行“新門羅主義”；空襲并強行抓捕委內瑞拉總統馬杜羅，美副總統萬斯直白承認“石油是美國對委內瑞拉展開軍事行動的理由之一”；覬覦格陵蘭島，瞄準的正是其獨特的地緣價值和豐富的能源資源；此次聯合以色列對伊朗發動大規模軍事打擊，更是以“預防性自衛”之名，行武力脅迫之實。

這些行徑充分說明，在霸權國家眼中，道義規則在自身利益面前毫不重要。盡管國際社會紛紛譴責，但美以憑借全球頂尖的軍事裝備和地緣政治影響力，依舊我行我素、肆意妄為。道義勸不動強權，規則管不了霸道，這實在讓人感到痛心又無奈。

對任何國家而言，真正的安全屏障只能是自身實力——既包括能保家衛國的國防實力，也包括能抵御風險的經濟實力、領先世界的科技實力，以及凝聚人心的文化實力。唯有全方位提升綜合國力，才能在復雜多變的國際格局中站穩腳跟，守住國家主權與人民尊嚴。

啟示二：勿被強權牽著鼻子走，國際秩序需要堅決維護

美以此次對伊朗的軍事行動，是對以《聯合國憲章》為核心的國際秩序的公然踐踏。王毅部長在與俄羅斯外長拉夫羅夫通話時明確指出：“美國和以色列在伊美談判進程中對伊朗發動襲擊不可接受，公然擊殺一個主權國家領導人、鼓動政權更迭不可接受，這些行為都違反了國際法和國際關系基本準則?！边@一表態道出了國際社會的共同心聲。

回望歷史，美國等西方國家欺壓霸凌、肆意妄為的例子屢見不鮮：從科索沃戰爭到伊拉克戰爭，從干涉敘利亞內政到如今襲擊伊朗……每一次行動都打著“和平”“正義”的旗號，實則造成地區動蕩與生靈涂炭，給世界帶來的是震驚與恐懼、憤怒與悲哀。

國際秩序不是幾個強國說了算的“私人地盤”，而是世界各國一起守護、一起過日子的共同家園。吃過兩次世界大戰的苦頭，我們都知道和平有多珍貴。無論是面對炮火紛飛的熱戰，還是不見硝煙的關稅戰、科技戰，我們都應堅守真正的多邊主義立場，與秉持正義的國家團結協作，堅決反對世界倒退回叢林法則，共同守護全球和平與發展的根基。

當地時間

2月28日，民眾在美國紐約舉行集會游行，抗議美國和以色列軍事打擊伊朗 圖源：新華社

啟示三：和平不是天上掉下來的，必須時刻居安思危

當今世界并不太平，地區沖突頻發、大國博弈日趨激烈，美伊對峙局勢升級、俄烏沖突延宕多年、部分拉美國家長期遭受外部軍事施壓與制裁，這些接連上演的國際亂象深刻警示我們：一旦放松警惕、懈怠備戰，來之不易的和平便會迅速被沖突吞噬。

那些陷入戰亂與動蕩的國家，從來都不是在一夜之間崩塌的。長期安全建設薄弱、內部治理混亂、憂患意識缺失，在各類風險累積中逐漸失衡，最終淪為大國地緣博弈的犧牲品。倘若幻想“天下無戰事”，在風險來臨時注定要付出沉重代價。

自2025年6月13日“十二日戰爭”爆發以來，美伊雙方一直在接觸和談判，試圖通過外交途徑解決伊朗核問題。就在這場軍事行動的兩天前，美伊在日內瓦舉行談判，各方認定談判取得良好進展，還計劃于3月2日繼續討論。就在和平曙光初現之際，美以卻悍然發起了疾風驟雨般的襲擊。

安而不忘危，治而不忘亂，才是守護和平的根本之道。要想在風險來臨時從容應對，唯有時時刻刻保持憂患意識，為可能出現的最壞狀況做好萬全準備。

啟示四：真正的獨立自主不僅是一種立場，更是一種能力

長期以來，伊朗將獨立自主作為一種策略。有觀點指出，伊朗希望扮演一個獨立的地區大國，“不要東方、不要西方，只要伊斯蘭”，然而其在獨立自主的能力方面卻要打一個問號。

比如，伊朗國內對發展核技術存在搖擺心態，結果既沒有建立有效的戰略威懾、獲得安全保障，也未能換來穩定的國際環境和經濟回報。就在不久前，伊朗外長阿拉格齊還明確表示，伊朗導彈射程限制在2000公里以內——這一自我設限，本想釋放緩和信號，實則暴露了威懾鏈條的短板。很多分析都提到，伊朗缺乏實質上的軍事反制能力，這是美國敢親自“下場”對伊朗動手的重要原因。

堅持獨立自主，是一個國家不能讓渡的生存底線，但是，真正的獨立自主不是一句口號，不是靠宣示“不服軟、不低頭”就能實現的。真正的獨立自主不僅需要堅定的立場，還需要實打實的實力和底氣。自己能養活自己、自己能保衛自己、自己能決定自己的命運……這些是獨立自主的堅實保障。

因美以對伊朗軍事行動而遭襲的伊朗霍爾木茲甘省米納卜市小學

圖源：新華社

啟示五：一時強弱看武力，長久興衰看定力與韌性

國家實力不是靜態恒定的，今日你強我弱，明日或許攻守易勢，其中關鍵，在于一個國家能否堅守戰略定力、錘煉發展韌性、潛心苦練內功。

觀察美國近年來選擇采取軍事行動或強力干預的對象，不難發現，這些國家和地區本身就因為各種歷史和現實原因，深陷內外交困的窘迫局面。有的長期陷入教派對立、治理渙散的泥潭，難以凝聚發展合力；有的內部發展停滯失衡、經濟社會脆弱不堪，成了國際社會中的“軟柿子”，最終淪為外部勢力博弈的舞臺。

就像《紅樓夢》中所說：“可知這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，這是古人曾說的‘百足之蟲，死而不僵’，必須先從家里自殺自滅起來，才能一敗涂地！”一個國家也是如此，深層次的危機從來不在外部，而在自身。自身千瘡百孔，面對外部沖擊就會一擊即潰。

無論是戰火的淬煉，還是和平時期的積淀，國家的興衰榮辱終究取決于自身的根基與能力。人心要齊、本領要強、步伐要穩，才能牢牢掌握自身發展的主動權，在復雜形勢下扛得住、過得硬，在時代變局中屹立不倒，實現長治久安。

本文播音：李星霖