《太平年》中的劉知遠，被黑慘的草根皇帝，卻成就了五代硬核逆襲

最近《太平年》熱播，帶火了五代十國的一眾歷史人物，不少人聊起劉知遠，第一反應都是“這不就是撞大運撿了皇位的軍頭嘛”。

這個印象其實不是咱們憑空來的，從《舊五代史》到《資治通鑒》，歷代文人都給劉知遠貼了“無帝王之德”的標簽，仿佛他就是亂世里僥幸上位的武夫。可真實的劉知遠，真的被黑了上千年。

公元895年，太原一個最底層的軍戶家庭，出生了一個普通男孩，他就是劉知遠。

出生時沒有什么紅光滿室的異象，長相連個富貴相都沒撈著，名字也普通得不能再普通。他的起點低到離譜，家里是軍戶里最下等的輔兵，說白了就是軍隊里干雜活的苦力，搬糧草修工事，和現在工地搬磚沒差。

在那個拼出身看門第的年代，一個底層輔兵想出人頭地，概率比中頭獎還低。可劉知遠偏就不一樣。

史書記載他話少氣場強，擱在一群輔兵里都透著不一樣，后來真就被河東節度使李克用看中，提拔成了親兵，穩穩跨出了階級跨越的第一步。

真正讓他嶄露頭角的，是跟著李嗣源之后的事。他熬了十幾年，從輔兵到親兵再到獨當一面的將領，還和石敬瑭在戰場上攢下了過命的交情。

說起來劉知遠的婚姻，放現在就是妥妥的古偶男主劇本。他還是低級軍官的時候，去晉陽郊外偶然撞見了牧馬的李氏姑娘，一眼就動了心，非娶人家不可。

李家雖說不是豪門，也瞧不上他這個窮丘八，劉知遠直接帶人上門，硬塞了聘禮把姑娘搶回了家。

放別的朝代這就是實打實的違法，可在五代十國，反倒成了一段佳話。

這位被搶來的李氏，真就是劉知遠的賢內助，不光長得好看，腦子還特別清楚，劉知遠四處征戰的時候，好幾次關鍵時刻都是李氏拿主意幫他化險，妥妥的頂級旺夫體質。

這段故事后來還被改編成了元雜劇《白兔記》，劉知遠和李三娘的故事在民間傳了好幾百年，《太平年》里還復刻了這段往事，也算圓了不少人的情懷。

公元936年，石敬瑭打算靠著契丹力量稱帝，割讓燕云十六州換支持，劉知遠作為心腹參與了這件事，但他打心底不認同石敬瑭稱兒皇帝、割國土的做法。

石敬瑭死后，侄子石重貴繼位，這個年輕皇帝骨頭硬，不想繼續對契丹稱臣，耶律德光大怒，公元944年帶著大軍南下。

劉知遠當時鎮守河東，正好頂在抗遼最前線，不少將領都喊著要固守待援，劉知遠偏選了相反的路子。

他不硬拼，專門派小部隊騷擾契丹的后勤線，主力靠著地形節節抵抗，把習慣正面沖鋒的契丹騎兵折騰得沒脾氣。

他還故意放消息，說中原大軍正在集結要合圍契丹，耶律德光信以為真，加上后勤真出了問題，只好退兵。

這一仗劉知遠以弱勝強，硬生生擋住了契丹南下的步伐，可功勞沒換來封賞，反倒招來了猜忌。

后晉朝廷黨爭厲害，有人嫉妒他的戰功，在石重貴耳邊說壞話，石重貴真就信了，對劉知遠越發生疏防備。

公元946年契丹再次大舉南侵，耶律德光親率大軍勢在必得，后晉朝廷應對得一塌糊涂，皇帝優柔寡斷，將領們各懷鬼胎，沒幾個月契丹就攻破了汴梁，后晉滅亡，石重貴也成了俘虜。

契丹兵在中原到處燒殺搶掠，好多后晉官員為了保命直接投降，還有人主動幫契丹搜刮百姓，國難當頭，沒幾個能撐住脊梁骨，劉知遠是個例外。

契丹破汴梁的消息傳到太原，劉知遠手下將領都勸他投降，說后晉都沒了，契丹勢大，抵抗就是死路一條。

劉知遠說，我受過后晉的厚恩，不能干忘恩負義的事，契丹是外族，怎么可能長久統治中原。

別人這個時候都忙著給自己找后路，劉知遠一個沙陀出身的將領，心里想的全是驅逐外虜，恢復中原。這份格局和氣節，擱五代真的沒幾個人能比。

劉知遠也不蠻干，知道硬拼贏不了，公元947年二月在太原稱帝建立后漢，沒立馬改年號，接著用后晉的天福年號，既拿到了政權合法性，又沒過早刺激契丹。

之后他打出“驅逐胡虜，恢復中華”的旗號，一下子吸引了無數不愿屈服契丹的百姓和士人，沒幾個月軍隊就從幾萬人漲到了十幾萬人。

他還是不著急出兵，就等著契丹自己出破綻，他知道契丹兵不適應中原氣候，軍紀又差，待久了肯定出亂子。

果不其然，耶律德光占了中原之后，縱容部下燒殺搶掠，直接把百姓逼反了，各地義軍紛紛起兵，契丹兵陷在反抗的浪潮里動彈不得。

公元947年三月，耶律德光在北返的路上病死，契丹內部忙著搶權，根本顧不上中原。

劉知遠立馬兵分兩路撲向中原，一路走潞州一路走晉州，這一仗打得出奇順利。

中原百姓苦契丹太久了，劉知遠的軍隊到哪，百姓都簞食壺漿來迎接，地方官吏紛紛開城投降，有些地方百姓甚至自發組織起來趕走契丹留守，就等著后漢軍隊來。

才三個月，劉知遠就收復了汴梁，控制了中原大部分地區，六月正式進入汴梁，改國號為漢，史稱后漢。

很多人好奇，為啥劉知遠在正史里評價這么低？說穿了就是歷史是勝利者書寫的。咱們現在能看到的相關史料，基本都是宋朝文人編撰的。

宋朝從后周手里接過政權，后周又是取代后漢建國，從法統上說，如果把劉知遠的功績抬得太高，那不就等于坐實了后周和宋朝得國不正嗎？

所以宋朝史官黑劉知遠，本來就是政治正確。司馬光說劉知遠雖然當了皇帝，沒什么威信，這不就是睜著眼睛說瞎話嘛，沒威信的人能三個月收復整個中原？

而且宋朝史書使勁大書特書劉知遠搶親的事，對他驅逐契丹收復中原的功績反倒輕描淡寫，就是故意把他塑造成品行有虧的粗軍頭。

公道自在人心，明末清初的思想家王夫之就給劉知遠正名，說劉知遠雖然趁著亂世稱帝，但是能驅逐契丹收復汴京，這份功勞已經很大了。

當時契丹占了汴梁，中原無主百姓遭殃，劉知遠振臂一呼率眾逐虜，沒讓中華大地徹底淪喪在外族手里，這份功勞一點都不比郭威趙匡胤小。

客觀來說，劉知遠驅逐外虜恢復中原的功績，是誰都抹不掉的。在契丹占領中原、華夏文明遭遇危機的時候，他挺身而出趕走外敵，避免了更大的動亂。他雖是沙陀人，卻接過了漢統，給后來的后周北宋打下了統一的基礎。

后漢雖然只存在了四年，可沒有劉知遠收復中原，就沒有后來宋朝的統一，終結五代亂世這本就是劉知遠、郭威、柴榮、趙匡胤一步步走下來的功績。

參考資料：中華書局 《舊五代史》，中華書局 《讀通鑒論》