鏈條控告，非法醫學司法鑒定，控告書

【最終定稿·全鏈條依法控告書】

（向黨中央、國家、人大、政協、司法、衛健、法院、

檢察系統控告）

控告人：康強

日期：2026年3月3日

本人康強，系2024年3月25日交通事故受害人，治療已滿兩年。現就保險惡意拒賠、非法司法鑒定造假、12345行政漂白、法庭拒不排除非法證據、枉法裁判、名譽損毀等全鏈條違法行為，依法、平和、理性向黨中央、國務院、全國人大、全國政協、國家司法部、國家衛健委、最高人民法院、最高人民檢察院提出正式控告，請求依法監督、依法查處、依法糾正。

一、被控告單位（全部準確、無錯名、無多余）

1. 眾誠車險有限責任公司湖北分公司

2. 東吳置業江蘇有限責任公司（國營安保保衛單位）

3. 武漢大學人民醫院

4. 武漢市武昌區衛生健康委員會

5. 武漢市衛生健康委員會

6. 武漢市武昌區人民法院（法官：王奎）

7. 武漢市中級人民法院（法官：李明成）

8. 湖北省高級人民法院

二、核心控告事實（全部真實、依法陳述、無夸大）

1. 本人無一張醫療發票、未開一顆藥，不存在擴大傷情、騙保

本人自2024年3月25日受傷至2026年3月3日連續治療兩年，從未在任何醫院開具一張醫療發票，未通過任何熟人、任何渠道開藥、檢查、支出，一顆藥、一張單據都沒有。相關單位污蔑本人“擴大傷情、多要賠償、騙保”，無事實、無票據、無法律依據。

2. 武漢大學人民醫院心虛造假，不敢以司法鑒定面目出現

本案法院曾委托同濟鑒定機構出具正規意見，明確應賠償康強50000-80000元。但武漢大學人民醫院另行出具的所謂“鑒定”，與同濟意見完全矛盾、截然相反，按照東湖法院要求根本不能作為司法鑒定使用。

因該鑒定無國家司法部備案編號、無合法資質、無本人到場、無本人簽字，武漢大學人民醫院心虛不敢直接以司法鑒定名義出具，遂背著東湖法院、背著法官，將非法鑒定偽裝塞進12345政務平臺，通過武昌區衛健委、武漢市衛健委進行行政漂白、包裝，以行政公文形式違法送達。

3. 非法鑒定通過12345擴散330人，免提公開、形成蝴蝶效應

該非法材料并非僅告知本人，而是在武漢大學人民醫院行政大樓1樓，以免提電話形式公開擴散，波及人數達330人，形成嚴重蝴蝶效應，導致本人名譽、文化名片遭受斷崖式毀滅。

4. 醫院持非法鑒定赴武漢大學調查，結果查無實據

武漢大學人民醫院持該非法材料，找到武漢大學黨委副書記郝建東，意圖調查本人“通過熟人在武漢大學職工醫院開藥”。

調查地點在武漢大學信訪辦，信訪辦主任張奎在場見證：

本人未開一顆藥、未開一張單、無任何違規行為，調查結論完全不成立。

5. 三級法院拒不排除非法證據，違法采信、枉法裁判

武昌區法院、武漢中院、湖北省高級人民法院，明知案涉材料無司法部編號、系12345漂白的非法證據、未經合法鑒定程序，仍拒不依法排除，不質證、不審查、不調取國家司法部備案信息，違法采信非法材料作出裁判，并錯誤適用“誰主張誰舉證”駁回本人合理訴求，構成嚴重程序違法、枉法裁判。

6. 檢察機關以門檻為由不予監督，合法救濟途徑被堵死

本人向檢察機關申請監督，武漢市檢察院答復：僅審查新證據、嚴重違法、貪污受賄三類情形，對非法證據采信、行政漂白、程序違法、名譽擴散等問題不予受理，導致本人維權無門。

7. 眾誠車險有限責任公司湖北分公司、東吳置業江蘇有限責任公司惡意串通、惡意拒賠

眾誠車險湖北分公司為達到一分錢不賠目的，聯合相關單位制造虛假證據、惡意污蔑；東吳置業江蘇有限責任公司（國營安保保衛單位）參與配合，共同形成造假—漂白—裁判—打壓的完整違法鏈條。

三、法律依據（正式、平和、講法條）

1. 《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第2條、第5條

2. 《司法鑒定程序通則》第36條、第37條、第38條

3. 《中華人民共和國民事訴訟法》第67條、第207條

4. 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

5. 《中華人民共和國保險法》第23條

6. 《中華人民共和國民法典》第1179條、第1183條

四、依法控告請求

1. 依法查處眾誠車險有限責任公司湖北分公司、東吳置業江蘇有限責任公司惡意拒賠、串通造假行為；

2. 依法查處武漢大學人民醫院出具無司法部編號、非法司法鑒定及擴散名譽、虛假調查行為；

3. 依法查處武昌區衛健委、武漢市衛健委利用12345平臺對非法證據進行行政漂白、包裝、背書行為；

4. 依法監督武昌區法院、武漢中院、湖北省高級人民法院，立即排除非法證據、撤銷枉法裁判；

5. 依法追究全鏈條協助偽造、使用非法證據單位的法律責任；

6. 依法保護本人身體健康權、名譽權、文化名片及合法財產權益；

7. 請求國家層面、中央層面掛牌督辦，徹查全鏈條違法，維護司法公正與公民合法權益。

本人承諾：

以上全部真實，以事實為依據、以法律為準繩，堅持依法理性維權，請求中央、國家、各級監督機關為民做主、主持公道。

控告人：康強

2026年3月3日