遲遲等不到英國撤回制裁，我商務部下達通牒，中英12項文件白簽？

最近，英國干了件特別不地道的事，他們公布了一份對俄制裁名單，規模很大，涉及兩百多個實體和個人，按理說，這是俄羅斯和歐洲之間的事，跟我們沒關系，但問題是，在英國這份名單里，中國企業榜上有名，那么對于這件事該怎么看呢？

三年三連擊：英國的“制裁套路”根本不是誤傷

最近英國這波操作真是把“不地道”三個字刻在了骨子里，俄烏沖突四周年的節骨眼上，拋出一份號稱“史上最大規模”的對俄制裁清單，兩百多個實體和個人被列入其中，表面上是沖著俄羅斯去的，實則藏著針對中國企業的暗手——39家中企赫然在列，這已經是短短三年內英國第三次以涉俄為由對中企動手了。

2024年的時候，他們先試探性地把3家中國實體拉進黑名單，2025年又變本加厲制裁了11家，到了這次直接翻倍，一口氣拉黑39家，這哪里是什么“誤傷”，分明是早有預謀、步步緊逼的長期計劃。

更讓人不齒的是英國的“選擇性制裁”，細看這份名單就會發現，被盯上的大多是規模不大、沒有太多國際話語權的中小企業，而那些跟英國有大額合作、能給他們帶去真金白銀和就業崗位的中國大企業，卻一個都沒上榜。

這心思簡直昭然若揭：既想向美國表忠心，鞏固所謂的“跨大西洋伙伴關系”，又舍不得放棄中國市場的紅利，只能拿沒什么反抗能力的中小企業當犧牲品，這種欺軟怕硬的做派，實在讓人瞧不起。

他們以為這樣就能兩頭討好，卻忘了做生意最講究的是信譽，把經貿合作當成地緣政治的籌碼，把中國企業當成向西方陣營遞投名狀的工具，這種短視的操作，早晚會反噬自己。

而且英國給出的制裁理由純屬無稽之談，什么“涉嫌為俄羅斯提供軍民兩用物項”“協助繞開制裁”，全是沒有任何確鑿證據的主觀臆斷，典型的有罪推定。

中方在烏克蘭危機上的立場一直明明白白，始終秉持中立公正，嚴格管控軍民兩用物項出口，從未向沖突任何一方提供武器，這是國際社會有目共睹的事實。

中俄企業之間的合作，都是基于國際法和國際慣例的正常商業往來，既沒違反聯合國安理會決議，也沒損害第三方利益，英國憑什么指手畫腳？

說白了，他們就是想借著制裁中國企業，轉移國內矛盾——畢竟現在英國國內經濟增長乏力，通脹高企，民生問題一大堆，斯塔默政府解決不了實際問題，就想靠炒作“中國威脅論”塑造強硬形象，給自己岌岌可危的執政地位續命。

剛拿45億大單就翻臉：12項文件的默契經不起政治投機

最諷刺的是，這次制裁距離英國首相斯塔默訪華還不到一個月。

今年1月底，斯塔默帶著五十多名英國企業高管興沖沖地來北京，這可是2018年以來首位正式訪華的英國在任首相，終結了中英高層長達8年的互動停滯。

當時的場面有多熱鬧，現在的反轉就有多打臉：雙方一口氣簽下12項政府間合作文件，敲定了45億英鎊的大單子，覆蓋綠色能源、生命科學、汽車零部件、零售消費等多個領域，中方更是主動釋放善意，把英國威士忌的進口關稅從10%降到了5%，還在研究對英國公民單方面免簽的政策，所有人都以為中英關系終于走出低谷，迎來了務實合作的新起點。

結果呢？斯塔默剛帶著滿載而歸的成果回到英國，轉頭就翻臉不認人，不到一個月就對中企揮起了制裁大棒。

這種“前腳拿大單，后腳捅刀子”的操作，已經不是簡單的背信棄義了，而是對雙邊合作默契的公然踐踏。

要知道，那12項合作文件可不是隨便簽的，背后是雙方企業的信任和期待，是英國工商界渴望借助中國市場拉動本國經濟的迫切需求。

中國企業本來都計劃在英國投資建設鋰電池工廠，推進新能源產業布局，英國的生物醫藥企業也打算擴大在華投資，新增研發和生產崗位，這些實打實的合作，能給雙方帶來多少就業和收益，斯塔默政府不可能不清楚。

可他們偏偏選擇了政治投機，把經貿合作和政治打壓切割成兩套劇本，一手拿著中國給的紅利，一手舉起制裁的大棒，以為這樣就能左右逢源。

但他們忘了，合作的基礎是互信，沒有信任的合作就像沙灘上的城堡，風一吹就倒。

現在英國的這番操作，已經讓中國企業對英國市場的穩定性產生了嚴重質疑：今天能毫無理由地制裁中小企業，明天會不會因為政治風向變了，就對大企業下手？這種政策的不確定性，會讓所有想和英國合作的中國企業望而卻步。

那些已經敲定的合作項目，因為制裁的影響被迫暫停，英國企業也因為擔心中方反制不敢擴大對華投資，原本雙贏的局面，硬生生被斯塔默政府的政治算計變成了雙輸，這45億英鎊的大單，要是繼續這么折騰下去，恐怕真要變成紙上談兵了。

商務部四句話定調：中方的底線不容觸碰，必要措施絕非空話

面對英國這種背信棄義的行為，中方沒有絲毫忍讓，商務部第一時間給出了明確回應，四句話字字千鈞，既亮明了立場，也劃清了底線。

第一句就直接點破要害：“英方的做法沒有國際法依據，也未經聯合國授權”，這可是釜底抽薪的反駁——英國整天把“基于規則的秩序”掛在嘴邊，現在自己卻搞單邊制裁，把國內法凌駕于國際法之上，這種霸權行徑，根本站不住腳。

第二句重申主權：“中俄企業正常交往合作不應受到干擾”，言外之意很清楚，我們和俄羅斯做正當生意，輪不到第三方指手畫腳，英國的長臂管轄那一套，在中國這里行不通。

最關鍵的是第三句：“敦促英方從維護中英關系發展良好勢頭出發，立即糾正錯誤做法，撤銷制裁”，這里的“良好勢頭”，顯然就是指斯塔默訪華時簽下的12項文件和45億英鎊大單。

這句話已經說得非常明白，中英關系能有今天的回暖局面來之不易，是雙方共同努力的結果，現在英國單方面破壞這種勢頭，后果必須自己承擔。

如果英方執意不撤銷制裁，那之前的合作成果很可能全部懸空，畢竟沒有哪個中國企業會愿意在一個不尊重自己合法權益的國家進行投資合作。

而最后一句“中方將采取必要措施，堅決維護中國企業正當合法權益”，更是給英國敲響了警鐘，這絕不是口頭警告，而是有法可依、有工具箱可用的實際行動。

我國早就出臺了《反外國制裁法》，形成了完整的反制體系，真要是到了那一步，參與制裁中企的英國個人和實體，可能會面臨禁止入境、凍結在華資產、限制交易等一系列對等措施。

之前美國、加拿大等國打壓中企時，中方都采取了相應的反制措施，這次也絕不會例外。

可能有人會問，那之前簽的12項文件是不是就白簽了？答案顯然是否定的。

這些文件是雙方務實合作的共識，代表了中英經貿互補的客觀需求，英國工商界對中國市場的渴望是真實存在的，斯塔默政府的政治投機并不能代表所有英國企業的意愿。

中方一直歡迎各國務實合作，也始終珍惜中英關系發展的良好勢頭，但這種合作必須建立在相互尊重、平等互利的基礎上，不能一方拿著好處，另一方卻肆意損害對方利益。

現在球已經踢到了英國這邊，是撤銷非法制裁，回到合作共贏的正軌，還是繼續跟著美國搞單邊主義，把經貿問題政治化，最終自食惡果，全看他們自己的選擇。

說到底，國家之間的交往，誠信是立身之本。英國要是繼續這樣反復無常、透支信譽，不僅會寒了中方的心，也會讓其他國家看清其外交政策的投機本質，以后誰還敢跟他們真心合作？

中英關系的鑰匙，始終握在英國自己手里，希望斯塔默政府能早日認清現實，摒棄短視的政治算計，停止損害中企利益的錯誤行為，否則等待他們的，只會是合作的破裂和信譽的崩塌，到時候可就真的追悔莫及了。

信息來源：

央廣網