哈梅內伊遇害第二天，拉夫羅夫電話打到北京，王毅亮出3個立場

在以色列的推動下，原本意圖用大規(guī)模兵力部署對伊朗實施威懾的特朗普也“順理成章”地讓美軍下場了。

為了讓伊朗盡快妥協(xié)，美以之間的聯(lián)手十分狠，2月28日當天第一場襲擊就直指伊朗多位高級將領，就連最高領袖哈梅內伊都不放過。

面對哈梅內伊的遇害，伊朗在美國的主推下不得不通告全球。所幸，伊朗這一步棋走對了，中俄聯(lián)手亮明立場，王毅外長一句話點出中國的3個立場。

2月28日，美國和以色列聯(lián)手上演了一場預謀已久的軍事行動，目標指向了伊朗不少軍政高層，其中就有哈梅內伊。

按照美國CBS報道的內容，在美國和以色列第一天發(fā)動的襲擊中，包括哈梅內伊在內就有40名伊朗官員死亡。

只不過對于哈梅內伊遇害一事，伊朗官方并沒有在第一時間報道，而是到了3月1日伊朗才證實哈梅內伊遇害，并宣布40天的全國哀悼。

在戰(zhàn)火的“襲擊”下，伊朗無法抽身及時通報倒也說得過去，但當時的伊朗卻并不屬于這個情況。

其一是美國早就對哈梅內伊的“下手”有過預警，去年6月的時候特朗普就聲稱掌握了他的動向。再聯(lián)合后來美國對馬杜羅夫婦的“突然襲擊”一事，無論如何伊朗都不可能沒有絲毫準備。

其二在第一天的襲擊中，伊朗有高層明確表示哈梅內伊已經被安全轉移到了其他地方去，并不在德黑蘭。

可見在一開始伊朗方面并不愿意承認哈梅內伊遇害的事情，若不是后來美國媒體持續(xù)報道，再加上特朗普隨后透露“候選人”名單，恐怕伊朗不會這么快就發(fā)出通告。

那么，伊朗為什么要在一開始選擇“密而不發(fā)”？原因很簡單，哈梅內伊的身份是最高領袖，一旦他遇害的消息傳開，以伊朗政壇目前并不穩(wěn)定的局勢來看，恐生出更大的亂子。

美國和以色列還在外面虎視眈眈，如果伊朗的內部再出現很大的問題，以外界傳聞美國之所以能掌握哈梅內伊的動向是情報滲透到極致的背景下，可想而知伊朗的處境會有多么危險。

不過不管是來不及通報，還是在美國的推動下被動地通報哈梅內伊遇害的事，這一步伊朗也算是走對了。

就在伊朗通報了此事的同一天（3月1日），俄羅斯外長拉夫羅夫就給北京打去了一通電話，至于目的俄羅斯外交部早在2月28日就已經說明：商討如何把伊朗的局勢拉回一個正確的軌道。

處理這個事情當然是人越多越好，而在俄羅斯的選擇當中，中國排在首位。畢竟在伊朗局勢復雜的背景下，是中俄雙方站出來主動推動聯(lián)合國安理會召開緊急應對會議。

而王毅外長也是毫不含糊地在這一通電話中亮出了中國的三個立場，其一是停止軍事行動，避免局勢發(fā)展到不可控的地步；其二是盡快讓雙方都回到重新談判的局面；其三，將和俄羅斯共同反對單邊行徑。

此次王毅外長這番表態(tài)，除了表明中國在應對這種單邊行徑的一貫反對立場之外，也同時在對外界釋放一個信號，面對復雜的局勢，中俄雙方會按照以往一樣繼續(xù)“戰(zhàn)略協(xié)作”。

有中俄這樣的立場，也算是給伊朗吃下了一顆定心丸。要知道伊朗的局勢發(fā)展成現在這個樣子，美國的意圖已經不單純是以武力施壓伊朗了，還想要借機攪動人家的政權。

如果這個時候伊朗一邊需要面對“襲擊”的挑戰(zhàn)，一邊又需要面臨政權上的挑戰(zhàn)，而國際上也沒有人為他們的對話而努力的話，那么他們的處境就太不妙了。

事實上，歐盟委員會在美以對伊朗開展軍事行動后，他們雖然一邊喊話各方要克制，但隨后就在挑伊朗的毛病，用阿聯(lián)酋的事情來譴責伊朗。

按照過去美西方都幾乎穿一條褲子的操作，歐盟委員會的這番表態(tài)難免會引發(fā)更多負面的連鎖反應，但好在中俄表態(tài)之后，國際上的風向沒有全然按照這樣的壞局面發(fā)展。

法國、印度、哥倫比亞等等多數的國家都認為美國不該發(fā)起這樣“無端”的攻擊，希望盡可能地幫助他們雙方回到溝通的正軌上。

在多方都呼吁他們雙方都應該停止軍事行動，回歸到正常通話避免沖突升級的背景下，伊朗也順勢給了美國一個臺階下。

3月1日當天，伊朗外長強調他們愿意為阻止局勢升級而努力。也就是說，他們也認同采取對話和談判的手段來解決當下面臨的危機。

這和之前美以聯(lián)手，伊朗表示會對以色列采取“毀滅性”的打擊說辭有了很大的改變，從硬剛變成了要和美國談判的要求。

綜合當下局勢來看，特朗普想必不是很愿意答應這個要求。雖然美國襲擊伊朗這個事情他們站不住腳，但國際上并非所有國家都這么認為。

以德國來舉例子，盡管他們也主張雙方重新談判，但隨即就話鋒一轉要求伊朗停止對以色列以及其他中東伙伴的打擊。

這個話中沒有對美國和以色列的聯(lián)手有所譴責，反倒是對伊朗隨后的反擊行動發(fā)起了譴責，從某種程度上來說，他們可能認為美國的行動是“符合國際法”的。

在這種情況下，美國已經有了要插手他國政權的意圖，距離特朗普所需要的政治成果已經越來越近了，他又怎么會輕而易舉地放棄這件事？

當然了，不管他愿不愿意擺在當下的或許也只有選擇談判這一條路了，畢竟國際上已經有如此多的聲音，如果美國還想實施霸道的單邊行徑，以后美國在外交上挑戰(zhàn)不會少。

另外，在美國的國內大多數的美國民眾也并不愿意看到美國卷入這樣的沖突當中，他們甚至跑上了街頭抗議，支持伊朗反抗美國這壓根無端且非法的戰(zhàn)爭行為。

當下美國的中期選舉臨近，特朗普若還是想繼續(xù)坐穩(wěn)自己的位置，那么就不能在這個事情上失去一大部分人的選票。更何況，民主黨和共和黨現在已經就此事對上了，就是想要制衡總統(tǒng)的權力。

話說回來，就算雙方能重新地回到談判桌上，恐怕伊朗也撈不到太多的好處。

這一方面是因為伊朗目前率先主張談判，但美國并沒有，這就很可能導致在后續(xù)的談判中伊朗需要作出一定的讓步。

另一方面，此次襲擊的背后比美國和以色列更可怕的是伊朗內部的安全體系，當安全體系受到制約的時候，伊朗又有多少在談判桌上討價還價的能力？

最后，在你們看來，伊朗的主動美國會愿意接招嗎？