并非迫切威脅，五角大樓駁斥特朗普

亞太日?qǐng)?bào) 張瑀軒

近日，在一場美國國會(huì)閉門簡報(bào)會(huì)上，來自美國國防部的多名高級(jí)官員向國會(huì)議員表示，當(dāng)前對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)的情報(bào)依據(jù)并不支持此前白宮提出的“迫切威脅論”。在一定程度上駁斥了美國總統(tǒng)唐納德·特朗普此前對(duì)發(fā)動(dòng)沖突的官方解釋。

美軍官員在與國會(huì)議員的閉門會(huì)談中指出，目前的情報(bào)顯示，并沒有足夠證據(jù)表明伊朗正計(jì)劃首先對(duì)美軍或美方利益發(fā)動(dòng)直接攻擊。五角大樓的這番表述與特朗普政府此前所強(qiáng)調(diào)的“預(yù)防性打擊是為了阻止伊朗即將發(fā)動(dòng)襲擊”的說法明顯存在出入。

這次會(huì)議持續(xù)超過90分鐘，涉及參議院和眾議院的多名議員。五角大樓官員還就伊朗導(dǎo)彈能力、地區(qū)影響力等問題提供了更為謹(jǐn)慎的評(píng)估，據(jù)知情人士透露，這些評(píng)估并未顯示出所謂的“迫在眉睫的威脅”。

特朗普政府此前發(fā)動(dòng)的空襲和軍事行動(dòng)已經(jīng)在中東地區(qū)引發(fā)激烈局勢(shì)，包括對(duì)伊朗軍事設(shè)施的打擊和殺死該國最高領(lǐng)袖等行動(dòng)。在白宮對(duì)外發(fā)布的理由中，一再強(qiáng)調(diào)此類行動(dòng)是為了保護(hù)駐外美軍和盟友安全、遏制伊朗核計(jì)劃及導(dǎo)彈能力擴(kuò)張。然而，五角大樓官員在此次閉門會(huì)議上的表態(tài)提出了不同的視角。

民主黨籍議員對(duì)這番評(píng)估反應(yīng)強(qiáng)烈，一些人認(rèn)為政府缺乏充分的情報(bào)支持就投入軍事行動(dòng)是“選擇性戰(zhàn)爭”，并要求對(duì)戰(zhàn)爭權(quán)力進(jìn)行更嚴(yán)格的審查和限制。共和黨議員則普遍支持政府的立場，強(qiáng)調(diào)必須保持對(duì)伊朗潛在威脅的警惕。

分析人士指出，這種內(nèi)部意見分歧反映出政府在戰(zhàn)爭理由和戰(zhàn)略目標(biāo)上的不一致，也可能對(duì)美國國內(nèi)政治和軍事策略帶來更深遠(yuǎn)影響，尤其是在國會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭權(quán)力和預(yù)算的審議過程中。

注：本文為亞太日?qǐng)?bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。