不演了！賴清德首度對大罷免表態，蔣萬安嗆：全世界的笑話

從臺北到臺中，全島設點收集連署。連署需達到選區人數一定比例，志愿者在街頭解釋理由，焦點在“立委”推動爭議法案和預算刪減上，國民黨“立委”回應說連署到處都是，諷刺得很。

民進黨6月18日中執會通過2026縣市長提名條例草案，加強黨主席征召權。條例設三種方式，執政滿兩屆用初選，未滿兩屆直接征召，非執政地區協調產生人選，無共識就民調評估。

黨里討論不少，目的是應對可能補選。6月28日，全代會通過條例和議員提名條例。賴清德以黨主席身份出席，強調黨內要團結面對挑戰。這次會議成了轉折點，因為賴清德首次提到罷免議題。

賴清德在全代會致辭時，說“立法”機構在野聯盟主導議事不守規則，通過法案被質疑，還刪預算影響運作和發展。他表示民進黨要跟民眾一起維護民主，支持“罷免”作為機制。這是他頭一次公開表態，藍營馬上反彈。國民黨覺得這是民進黨在操控，“立委們”動員反擊，強調“罷免”門檻不低，需要同意票多于不同意票且達到選區選民一定比例。藍營擔心投票率會影響結果，呼吁支持者投反對。

6月28日，下午國民黨民代羅智強在臺北大安區辦“反罷免”活動，好些藍營人士到場。臺北市長蔣萬安致辭，直批民進黨推動“罷免”是選舉輸了就想翻盤的最壞例子，成了“國際恥辱”。

他還說，很多民眾被貼標簽，不同意見就遭網絡攻擊，甚至拍照都可能被公開批斗。他呼吁大家拒絕這種方式，維護公平。集會現場藍營團結，國民黨“立委”上臺聲援。蔣萬安作為市長，參與顯示藍營在反制。

全代會后，賴清德的話被藍營解讀成直接支持“罷免”。國民黨主席朱立倫要他澄清，說這是制造“對立”。蔣萬安在市政場合繼續提，指出“罷免”浪費資源。

7月25日，國民黨在凱道辦大型“反罷免”活動，蔣萬安又上臺，批評賴清德說團結卻不做，只講空話。藍營強調“罷免”是民進黨對“立法”改革的報復。公民團體則說賴清德表態反映民意。對峙讓政治分化加深。

投票前，賴清德在社交媒體重申尊重民主。蔣萬安走訪選區，動員反對票。藍營內部協調，國民黨立委互相宣傳。民進黨秘書長林右昌說“罷免”來自公民對議會混亂的擔心。蔣萬安在活動列舉例子，指民進黨把異見當敵人。媒體分析，賴清德表態提振綠營，但也招來藍營反擊。從6月28日活動到7月投票，言論交鋒沒停過。

7月26日，第一波“罷免”投票涉及國民黨立委和新竹市長高虹安，開票顯示不同意票領先，所有案子都沒通過。民進黨秘書長表示接受結果，當作反思機會，繼續維護主權。國民黨主席要賴清德道歉，別再撕裂社會。賴清德在社交媒體說尊重投票，強調“罷免”是憲政權利，不是輸贏。國民黨保住“立法”機構多數，賴清德政策推動遇上更大阻力。

“罷免”失敗后，國民黨內部松口氣，繼續監督。蔣萬安保持臺北市長職位，參與藍營活動。第2波“罷免”8月23日針對國民黨“立委”，同時有核電公投，但首波結果已顯示民眾對大規模“罷免”的顧慮。藍營覺得這是民意對民進黨的教訓，賴清德繼續行政工作，但“立法”機構對立沒緩和。整個事件從法案爭議到“罷免”，歷時幾個月，牽動臺灣地區政治。

賴清德表態后，藍營抓住機會宣傳，說民進黨不演了，直接露底。蔣萬安的批評在媒體擴散，藍營支持者分享。公民團體堅持“罷免”是問責，不是政黨斗。國民黨說這是民進黨利用資源助選，朱立倫公開批賴清德制造“分裂”。過程中，媒體報道連署人數不少，顯示民意兩極?！傲⒎ā睓C構預算審議受波及，好些項目被調整。公民團體在平臺分享“立委”記錄，動員年輕人。

反“罷免”活動升溫，國民黨辦多場集會。蔣萬安在7月活動說，賴清德團結講不全，不管災區還搞“罷免”。藍營呼吁投不同意票教訓賴清德。民進黨回應說“罷免”是公民權利。賴清德在全代會后，繼續系列講話，談團結，但被批自相矛盾。藍營覺得賴清德的話暴露傲慢。整個過程凸顯臺灣地區民主的張力，在野黨監督跟執政黨平衡間拉扯。

“罷免”結果出爐，所有沒過關。國民黨主席說這是民意否定。賴清德表示虛心檢討。蔣萬安繼續批評，說民進黨成最大詐騙集團。藍營內部慶祝，覺得保住席位。民進黨反思策略，繼續推動政策。公民團體說會持續監督。事件讓政壇警醒，“罷免”機制被用在政治斗爭上，容易造成分化。賴清德“行政權”受限，“立法”機構“藍白”占優。

第2波投票同樣沒成功，政局維持原樣。國民黨要求賴清德開“國事會議”，討論改革。蔣萬安在市政說，若真心就該做事。賴清德回應說要對話，但藍營疑心重。整個“大罷免”從6月表態到8月結束，成了臺灣地區政治一出鬧劇。藍營用蔣萬安的話宣傳，說成了全世界笑話。民進黨覺得是深化民主。