特朗普未料英國反水24小時內即失民心

誰也沒料到，特朗普費盡心機拉攏盟友打擊伊朗，轉頭就遭遇雙重暴擊。

前一秒還以為能靠英國的支持穩住陣腳，下一秒英國就玩起了“變臉”，更讓他措手不及的是，國內民眾也集體倒戈，民心丟得一干二凈。

一切的導火索要從2月28日說起，美國和以色列聯手對伊朗發動襲擊，本以為能打對方一個措手不及。

沒曾想伊朗的反擊又快又猛，直接對準以色列境內和中東的美軍目標。

特朗普原本指望盟友鼎力支持，尤其是向來走得近的英國，可他萬萬沒想到，英國的態度變得這么快。

當地時間3月1日，英國首相斯塔默發表聲明，同意美國使用英方軍事基地，用于對伊朗的“特定且有限防御”行動。

這話聽著是支持，實則藏著貓膩。斯塔默特意強調，英國不會加入對伊打擊，只是提供基地供美方防御。

要知道，此前英國一直以國際法為由，堅決拒絕美國使用查戈斯群島的軍事基地。

查戈斯群島在印度洋上，1965年被割讓給英國，次年英國就把主島租給美國建空軍基地。

2025年5月，英國將群島主權移交給毛里求斯，基地仍租給英美使用，特朗普當初就強烈反對這次移交。

如今斯塔默遲遲不松口讓美國用基地，讓特朗普憋了一肚子火。

3月2日，特朗普接受采訪時直接吐槽，說自己對斯塔默“非常失望”，覺得他態度轉變太慢，這在兩國之間從來沒發生過。

特朗普這邊還在抱怨英國，另一邊又傳來壞消息——西班牙直接拒絕支持他的對伊軍事行動。

西班牙國防大臣明確表示，美方單邊行動沒得到多邊組織支持，不符合國際法，不能提供援助。

沒辦法，美國只能撤走部署在西班牙兩個軍事基地的10架加油機。

這些加油機對美軍遠程部署至關重要，撤走后對伊打擊計劃無疑受了不小影響。

有網友說，這就是眾叛親離的開始，一點都不冤。更讓特朗普頭疼的是，英國“反水”還沒24小時，國內民意就徹底倒向對立面。

美國2日公布的民調顯示，近六成民眾不贊成對伊動武，39%的人認為美國沒盡力用外交手段解決問題。

更扎心的是，60%的受訪者覺得特朗普沒有明確應對方案，62%的人認為他再動武必須先獲國會批準。

3月1日的另一份民調也顯示，43%民眾反對美以聯手襲擊伊朗，僅27%表示贊成。

其實民眾的不滿不難理解，戰爭受苦的終究是普通人。

特朗普一門心思要加大對伊打擊力度，有美國高級官員稱，未來24小時內會大幅增加襲擊，重點摧毀伊朗導彈和無人機生產能力。

可他沒考慮到伊朗的反擊力度，3月3日，伊朗伊斯蘭革命衛隊稱，反擊前兩天造成650名美軍傷亡，重創一艘美軍戰斗支援艦，還向“林肯”號航母發射4枚巡航導彈，逼得航母逃竄。

美方立馬否認，說伊朗散播假消息，“林肯”號根本沒被擊中。目前雙方說法無法核實，但不管真相如何，美軍已陷入被動。

雪上加霜的是，美國國會也開始發難，參眾兩院本周會就限制總統戰爭權力的議案投票。

雖共和黨占優，議案通過希望不大，但也足以說明特朗普的對伊政策已引發內部質疑。

多名民主黨議員抨擊，這次對伊襲擊未經國會授權，屬于“違法”。

就連部分共和黨議員也不贊同，共和黨參議員蘭德·保羅就表示，反對總統擅自發起戰爭。

更麻煩的是，3月3日凌晨，美國駐沙特大使館遭無人機襲擊，建筑起火受損，這已是兩天內第二座美國使館遇襲。

特朗普放話說會很快報復，但網友不買賬，有網友說，這都是窮兵黷武的代價。

特朗普落到這般境地，早就有跡可循。他奉行單邊主義，不顧盟友利益，不聽民眾聲音，一門心思靠武力解決問題。

英國的“曖昧”、西班牙的拒絕，都是不想被拖入戰爭泥潭。

現在的歐洲，早已不想為美國的冒險買單。

西班牙拒絕美軍，既是怕戰火外溢影響民生，也是想堅守外交自主，不被美國裹挾，這也是很多歐洲國家的真實想法。

國內民眾的反對，更是對和平的渴望。特朗普想靠戰爭彰顯霸權，卻忘了民心才是執政根本，失去民心，再強的霸權也難以支撐。

目前美伊局勢持續升級，特朗普處境愈發艱難。

盟友離心、民眾反對、國會質疑，再加上伊朗強硬反擊，他每一步都不好走。其實武力從來不是最佳解決方式，和平談判才是正道。

這場沖突的走向難以預料，但可以肯定的是，只有尊重彼此、通過外交協商，才能化解矛盾。