海南
AM易道分享
泡泡瑪特把拓竹告了。
MakerWorld上的Labubu模型一夜清零。
但你現在打開Cults3D，搜Labubu，模型多到翻不完頁。
不論訴訟結果如何，這就是這場官司最尷尬的地方。
任何人都能告一個平臺，但似乎沒有人能告倒3D打印技術帶來的新趨勢。
2026年2月，泡泡瑪特正式起訴拓竹科技及其旗下MakerWorld平臺，案由是著作權侵權糾紛，4月2日開庭。
拓竹也下架了所有泡泡瑪特相關IP模型。
Labubu、Molly、Dimoo、Skullpanda，搜索結果全部歸零。
但與此同時，圈內海外常用的Cults3D平臺上，Labubu模型不僅沒少，反而還在持續更新。
2026年新版、粉色限定版、火影聯名版、LV聯名版、萬圣節版……
有免費的，有付費的，設計師們還在熱情地標注打印參數和上色教程。
全球1300萬用戶的社區，泡泡瑪特的法務團隊要追到哪里去？
AM易道認為，這場訴訟的意義遠不止一個案件本身。
它逼著所有人，IP方、平臺方、從業者，思考一個更根本的問題：
在3D打印和AI生成模型的時代，IP保護的正確姿勢到底是什么？
拓竹的處境
拓竹被起訴，在大部分從業者意料之內。
五年時間，從零做到全球消費級3D打印市場龍頭，2025年營收破百億。MakerWorld月活近千萬，模型超百萬，是全球最大的3D打印模型社區。
沒有之一。
這種體量，自然最先被版權方選定。
但拓竹面臨的問題，其實是整個UGC內容平臺的共性難題：
用戶上傳內容，平臺提供基礎設施，侵權責任怎么劃分？
我們過去有大量這樣的討論。
平臺的邏輯是指，Labubu模型不是拓竹自己上傳的。
MakerWorld是一個開放社區，創作者自行上傳模型，其他用戶下載打印。
這和YouTube上有人傳盜版電影、B站上有人搬運版權視頻是同一類問題。
全球范圍內，沒有任何一個UGC平臺能做到100%杜絕侵權內容。
2025年10月，MakerWorld主動其他平臺也發起過版權訴訟，原因是這些平臺搬運了MakerWorld上的獨家模型，冒充原作者賬號。
拓竹在保護原創設計師權益上并非無所作為。
當一個平臺長得足夠大、足夠快，版權治理的速度跟不上生態擴張的速度。
這種高速成長的必然，我們在其他行業也見過許多類似案例。
Cults3D的Labubu存在說明了什么
打開Cults3D這個總部在法國、擁有1300萬用戶的獨立模型社區，Labubu模型依然琳瑯滿目。
不僅有高度還原正版的模型，還有大量二創作品。
Labubu穿宇航服的、騎滑板的、cosplay火影的。
有設計師專門開了Labubu系列專輯，Patreon會員付費下載，明碼標價。
這說明一個殘酷的現實。
泡泡瑪特的相關IP的3D模型文件的全球流通很難靠單點訴訟堵住的。
一個STL文件幾十MB，通過郵件、網盤、社群、Discord頻道，可以瞬間傳遍全球。
更不用說現在AI 3D生成模型的能力在飛速進步。
用戶對著各大AI模型說一句"幫我生成一個毛茸茸的大牙齒小怪物"，甚至說"和Labubu類似的玩偶"。
如果出來的東西和Labubu有幾分像，這算不算侵權？版權邊界在哪里？
如果靠打地鼠式訴訟維權，顯然很難。
AM易道的判斷是，
單純的法律手段只能解決存量問題，解決不了增量問題。
泡泡瑪特們需要更聰明的策略。
一個大膽的設想：泡泡瑪特進軍3D打印
既然打不贏，不如換個思路。
如果泡泡瑪特自己做3D打印呢？
這不是天方夜譚。
仔細想想泡泡瑪特的商業邏輯：
IP孵化 → 產品設計 → 工廠生產 → 渠道分發 → 用戶消費。
3D打印正在改寫的，恰恰是工廠生產和渠道分發這兩個環節。
泡泡瑪特完全可以推出官方授權的3D打印模型商店。
想象一下這個場景，你買了一個正版Labubu盲盒，包裝里附帶一個專屬下載碼，可以在泡泡瑪特的官方平臺上解鎖這款Labubu的3D打印文件。
你可以自己打印一個放辦公桌上，可以打印一個送朋友，可以調色、換配件、做個性化定制。
甚至可以更激進一些，泡泡瑪特直接推出自己品牌的3D打印機，專門面向潮玩定制場景。
機器內置官方IP模型庫，綁訂會員體系，打印出來的每個手辦都有數字簽名認證。
這不就是一臺潮玩制造終端嗎？
泡泡瑪特創始人王寧說過，未來泡泡瑪特要做的是"為時代提供精神撫慰"。
顯然，3D打印恰恰是把IP的精神價值從被動消費升級為主動創造的最佳工具。
當然，這條路的難度不小。
硬件研發不是泡泡瑪特的基因，供應鏈管理和消費電子的打法差別很大。
但泡泡瑪特不一定要自己造機器，和拓竹合作不也是一種選擇嗎？
另一個設想：拓竹直接買IP
反過來想這個問題，拓竹為什么不直接買IP授權？
拓竹現在的商業模式是硬件 + 免費（部分付費）內容生態。
MakerWorld上90%以上的模型是免費的，靠內容吸引用戶，靠用戶黏性賣機器。
這套邏輯的瓶頸已經很明顯，免費模型中最吸引用戶的恰恰是那些有IP價值的模型，而這些模型偏偏最容易踩版權紅線。
如果拓竹主動找泡泡瑪特談授權合作，在MakerWorld上開設官方付費IP模型專區，情況會怎樣？
用戶花9.9元或19.9元下載一個官方授權的Labubu打印文件，打印出來的成品有官方認證標識，可以曬到社區獲得專屬徽章。
對用戶來說，這比69元的盲盒便宜，比閑魚上的盜版可靠，還多了DIY的樂趣。
對泡泡瑪特來說，這是一個全新的數字營收渠道，邊際成本幾乎為零。
對拓竹來說，這是內容生態走向更廣大的關鍵一步。
拓竹2025年營收破百億，凈利潤接近20億。
買幾個頭部IP的授權，對這個體量的公司來說完全可以承受。而且這筆錢花得值，它不只是在買內容，更是在買合規性和品牌信用。
一個擁有正版IP授權的模型社區，和一個總是被版權方追著打的模型社區，在資本市場上的估值差距將客觀存在。
假設拓竹正在籌備的未來無論是IPO還是繼續融資，干凈的版權記錄都是必需品。
對立還是合流？
AM易道此前在博客的深度對話中就討論過一個核心命題：
專利保護到底是護城河還是攔路虎？
今天的IP版權問題，和當年技術專利問題有相似之處，但也有本質不同。
技術專利限制的是怎么造，IP版權保護的是造什么。
3D打印技術讓每個人都擁有了制造能力，但制造什么、能不能制造別人的創意，這條線必須劃清楚。
但劃線的方式可以有很多種。
顯然對于泡泡瑪特和拓竹這樣的明星企業來說，最笨的方式是打官司、發律師函、一個一個下架。
更聰明的方式是讓版權持有者和制造能力持有者坐到一張桌子上，把對立關系變成合作關系。
泡泡瑪特和拓竹，一個手握全球最火的潮玩IP，一個手握全球最大的消費級3D打印生態。兩家公司合在一起，能釋放的商業想象力遠比一場官司大得多。
音樂產業經歷了Napster的陣痛之后，沒有回到CD時代。
它催生了iTunes和Spotify，催生了流媒體訂閱模式，整個產業的蛋糕反而變大了。
3D打印行業的IP問題，最終也會走向類似的結局。
不是消滅復制，而是讓復制變得合法、有序、可追溯，并且讓所有參與者都能從中受益。
泡泡瑪特起訴拓竹這件事，3D打印行業里很多人緊張，更多人看熱鬧。
但AM易道想說的是，這是一次行業里程碑事件。
當制造能力被3D打印民主化，當設計能力被AI民主化，IP保護的邏輯必須升級。
升級打擊力度顯然是打地鼠，而升級商業模式才是所有人想看到的。
誰先想明白這件事，誰就能在下一個周期里占據主動。
最好的結局，是雙方從對手變成伙伴。
這聽起來像是雞湯。
但在AM易道看來，這是最合理的商業判斷。
一個擁有正版IP授權的3D打印生態，加一個擁抱3D打印的IP方，能觸達的用戶群體和變現場景也遠遠超過只賣盲盒的傳統模式。
這場官司不論結果如何，我們關注的真正的問題是：
當每個人桌上都有一臺3D打印機，IP的價值到底靠什么來承載？
靠律師函，還是靠一種讓創造者和版權方都能賺到錢的新規則？
3D打印行業等這個答案，已經等了十二年。
歡迎留言討論您的看法，更多內容也請訪問amyd.cn
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
