伊朗不可能重新啟用內賈德，這位反美斗士比美國更危險

伊朗絕不可能重新啟用內賈德，這位反美斗士比美國更危險。

美以聯(lián)手空襲伊朗，最高領袖哈梅內伊被炸身亡，一大批伊朗領導層被團滅，伊朗瞬間陷入嚴重的權力真空，整個中東局勢徹底亂了套。

這時候，外界很多人猜測，曾經的反美斗士、前總統(tǒng)內賈德會不會趁機出山，帶領伊朗反擊美以。

但事實是，伊朗現(xiàn)政權就算被逼到絕境，也絕對不可能重新啟用內賈德——因為這位看似能對抗美國的強硬派，對伊朗現(xiàn)有的教士集團和革命衛(wèi)隊來說，比美國的軍事打擊更危險，啟用他無異于引狼入室，自毀根基。

內賈德被哈梅內伊時代長期冷落、甚至軟禁，從來都不是因為他不夠反美，恰恰相反，他的反美立場比伊朗任何一個政客都要強硬。

2005年到2013年，內賈德?lián)我晾士偨y(tǒng)期間，公開叫板美國和以色列，直言要將以色列“從地圖上抹去”，稱美國為“大撒旦”，還堅定推進伊朗核計劃，從不向外部壓力低頭，是全球都知道的“反美斗士”。

美以這次空襲伊朗，甚至還把內賈德列為重點打擊目標，外媒一度報道他被炸身亡，后來他的家屬、親信和新聞秘書都出面否認，確認他仍然在世、處境安全，這也能看出，美以有多忌憚他的反美立場和影響力。

既然他這么反美，為什么伊朗現(xiàn)政權卻把他當成洪水猛獸，堅決不讓他重返權力中心？

核心原因只有一個：他動了伊朗神權體制的蛋糕，挑戰(zhàn)了教士集團和革命衛(wèi)隊的統(tǒng)治根基，還喚醒了獨立于這個利益集團之外的底層力量，這對依靠神權和軍功維持統(tǒng)治的現(xiàn)政權來說，是致命的威脅。

伊朗是一個政教合一的國家，1979年革命后確立了“法學家治國”的神權體制，最高領袖是宗教和國家的最高領導人，而教士集團和革命衛(wèi)隊，就是這個體制的核心利益獲得者，掌控著國家的權力、經濟和軍事命脈。

革命衛(wèi)隊更是掌控著伊朗約三分之一的經濟產值，還掌握著全部戰(zhàn)略武裝力量，是伊朗最具實力的利益集合體，任何威脅到他們利益的人，都會被無情打壓。內賈德的問題，恰恰就在于他不僅不依附這個利益集團，還試圖打破他們的壟斷。

內賈德出身于鐵匠家庭，是個地地道道的平民，生活儉樸、一生廉潔，被伊朗民眾稱為“平民總統(tǒng)”，這和那些高高在上的教士、革命衛(wèi)隊高層形成了鮮明對比。

他在任期間，始終關注底層民眾的利益，致力于改善民生，這讓他在底層民眾、保守派和民族主義者中擁有極高的支持率，甚至在2025年的民調中，他的支持率和當時的最高領袖哈梅內伊持平。

這種深入民間的聲望，本身就讓教士集團和革命衛(wèi)隊感到恐懼——因為他們的統(tǒng)治，依靠的是宗教權威和武力威懾，而內賈德依靠的是底層民眾的支持，這種支持一旦被動員起來，就會動搖他們的統(tǒng)治基礎。

更讓教士集團和革命衛(wèi)隊無法容忍的是，內賈德在第二個總統(tǒng)任期內，開始試圖擴大自己的權力，安插自己的親信，甚至公開挑戰(zhàn)哈梅內伊的權威，與最高領袖徹底對立。

2011年，雙方因為情報部長的任免問題爆發(fā)激烈矛盾，內賈德甚至以怠工抗議，最終被哈梅內伊逐步架空，總統(tǒng)之職名存實亡。

要知道，哈梅內伊作為伊朗的最高領袖，一直通過制衡手段，在神職人員、革命衛(wèi)隊和技術官僚之間維持平衡，而內賈德的做法，打破了這種平衡，試圖把權力集中到自己手中，這無疑是動了教士集團和革命衛(wèi)隊的核心利益蛋糕。

更關鍵的是，內賈德喚醒了獨立于教士-軍功集團之外的底層力量。在他之前，伊朗的底層民眾雖然生活困苦，但始終被宗教權威和武力壓制，沒有形成獨立的政治力量，而內賈德通過關注民生、廉潔從政，讓底層民眾看到了希望，也讓他們意識到自己的力量，開始主動關注政治，這對教士集團和革命衛(wèi)隊來說，是最可怕的事情。

因為一旦底層力量被徹底喚醒，他們就會要求分享權力、改善生活，而這必然會觸動教士和革命衛(wèi)隊的既得利益，甚至會推翻現(xiàn)有的神權體制。

哈梅內伊生前，雖然忌憚內賈德，但也不敢輕易對他下死手，只能將他冷落、軟禁，因為內賈德在強硬派和底層民眾中擁有極高的支持率，一旦處置不當，就會引發(fā)內部動亂。

2013年內賈德卸任后，兩次參選總統(tǒng)都被否決，還遭遇過暗殺、入獄，逐漸被排除在主流權力圈之外，慢慢淡出了政壇，這背后都是教士集團和革命衛(wèi)隊的推動，目的就是徹底切斷他重返權力中心的可能。

現(xiàn)在哈梅內伊被炸身亡，伊朗陷入權力真空，臨時成立了由總統(tǒng)佩澤希齊揚、司法總監(jiān)和憲法監(jiān)護委員會一名法學家組成的“三人領導小組”，暫時接管國家權力。

這個臨時領導架構，是伊朗各派系妥協(xié)的結果，核心是佩澤希齊揚，他是務實改革派，主張緩和與西方的關系、重啟伊核協(xié)議，和內賈德堅決反美的強硬立場形成了鮮明對比，從根本上就不可能支持內賈德重返政壇。

對伊朗現(xiàn)政權的核心力量——教士集團和革命衛(wèi)隊來說，美國的威脅是外部的，就算美以軍事打擊再猛烈，他們只要保住權力，就還有反擊和談判的資本，甚至可以通過動員民眾抵抗，鞏固自己的統(tǒng)治。

但內賈德的威脅是內部的，是致命的，一旦他掌權，就會徹底打破現(xiàn)有的權力格局，剝奪教士集團和革命衛(wèi)隊的特權，甚至會推翻神權體制，讓他們失去一切，這是他們絕對不能接受的。

而且，內賈德就算在世，也已經失去了重返權力中心的基礎。哈梅內伊去世后，伊朗的保守強硬派群龍無首，內賈德雖然是強硬派的旗幟，但他早已被排除在權力體系之外，難以僅憑個人影響力整合各個派系，在各方勢力的博弈中占據(jù)主導地位。

更重要的是，伊朗的神權體制經過幾十年的發(fā)展，已經形成了一套完整的運行機制，就算最高領袖去世，也能通過既定程序維持運轉，而內賈德的理念，與這套體制格格不入，根本不可能被體制所接納。

還有一個關鍵事實，美以之所以把內賈德列為重點打擊目標，就是因為他們知道，內賈德是唯一有可能凝聚伊朗全國力量，讓伊朗變成鐵板一塊的人，一旦內賈德掌權，美以想要通過軍事打擊搞垮伊朗、扶植親美政府的圖謀，就會徹底落空。

但這并不意味著伊朗現(xiàn)政權會因此啟用內賈德，因為對他們來說，內賈德的威脅比美以更大——美以想要的是推翻現(xiàn)政權，扶植親美勢力，而內賈德想要的，是打破現(xiàn)有的利益格局，剝奪他們的權力，兩者相比，后者對他們來說更致命。

在伊朗神權體制的廢墟上，內賈德不僅不是救星，反而是教士集團與革命衛(wèi)隊最恐懼的幽靈。他的存在，本身就是對現(xiàn)政權統(tǒng)治根基的挑戰(zhàn)，只要現(xiàn)政權還存在，就絕對不可能啟用他。

參考資料：

后哈梅內伊時代，誰來接管伊朗權力？——南方周末

以媒稱遭空襲身亡，土媒稱仍安然無恙，伊朗前總統(tǒng)內賈德生死成謎——中國青年網