推廣時間
![]()
正文開始
韓國人管得也太寬了吧……
近日,韓國著名歌手李孝利因曬居家日常陷入爭議。
上個月28日,李孝利通過個人社交媒體賬號曬出自己與寵物狗的居家日常照片,并配文:“是不是覺得辛苦又亂七八糟?但日后回過頭看,會發(fā)現(xiàn)這是最幸福的瞬間。”
照片中,李孝利家的地板上鋪滿了被褥和墊子,她抱著一只寵物狗慵懶地躺在上面,另外幾只寵物狗也安然自在地趴著。
![]()
雖然照片十分溫馨,但韓國網(wǎng)友們的評論卻非常冷淡。
部分韓國網(wǎng)友對李孝利的居家環(huán)境提出質(zhì)疑:“光看照片就感覺狗毛亂飛,看起來很臟”、“可以理解養(yǎng)寵物,但就不能收拾一下嗎”、“簡直是一團(tuán)糟,公眾人物還是注意一下形象吧”、“感覺不衛(wèi)生,應(yīng)該好好打掃一下”……
當(dāng)然也有韓國網(wǎng)友站出來為李孝利辯護(hù):“養(yǎng)過寵物的人都懂,這種程度再正常不過”、“只要自己和寵物過得開心不就好了嗎”、“不要光憑一張照片就對別人家往下評論,太沒禮貌了”、“管好自己就得了,為什么要對別人指手畫腳”、“現(xiàn)在連藝人的日常都要被拿來審視了嗎”……
![]()
雖然因一張照片被“網(wǎng)暴”這件事很令人無語,但實際上韓國法律對這些惡評者也無可奈何。因為“看起來很臟”、“難道不應(yīng)該收拾一下嗎”等表達(dá)都屬于看到照片后的個人感受或主觀評價,很難被視為毀損他人名譽或厭惡型辱罵。
尤其是李孝利作為公眾人物自己主動將照片上傳到了社交媒體平臺上。韓國憲法法院和法院對于公眾就公眾人物主動公開的信息發(fā)表批評性意見,會廣泛保障其言論自由。實際上,法院過去在處理類似事件時就曾判定過“侮辱罪不成立”,理由是當(dāng)事人同意公開生活,就應(yīng)該知道自己的行為會被公開并可能受到批評。
![]()
也就是說,對于公眾人物主動公開的私人生活,大眾的議論和評價,多數(shù)情況下屬于他們需要在一定程度內(nèi)容忍的言論自由范疇。
這真是令人無語又無奈的事實啊!
鄭重聲明,以上內(nèi)容均為奮韓原創(chuàng)翻譯

品牌精準(zhǔn)曝光,優(yōu)質(zhì)流量轉(zhuǎn)化
歡迎與奮斗在韓國合作
如有合作意向請點擊公眾號主頁
私信“合作”聯(lián)系
喜歡
留言
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.