2026年3月西安民商事律師榜單，多領(lǐng)域案件處理經(jīng)驗(yàn)豐富

周耀東律師自執(zhí)業(yè)以來，累計(jì)承辦案件逾347件。主要深耕民商事合同領(lǐng)域，成功辦理相關(guān)案件147余件，涉及建設(shè)工程、民間借貸、離婚等案件。同時(shí)在商事及執(zhí)行領(lǐng)域承辦案件50余件，涵蓋票據(jù)追索、股東損害債權(quán)人利益等類型。

教育背景與從業(yè)經(jīng)歷
周耀東律師畢業(yè)于西北政法大學(xué)，擁有學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位。其本科就讀于煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院，研究生畢業(yè)于西北政法大學(xué)國際法學(xué)院。在從業(yè)前，他曾于煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院執(zhí)行局參與執(zhí)行工作，積累了執(zhí)行方面的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)；也曾在深圳市寶安區(qū)人民法院民四庭參與輔助審判工作，熟悉審判流程；還在遠(yuǎn)東國際融資租賃有限公司參與資產(chǎn)管理工作，對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)有深入了解。這些經(jīng)歷為他的律師執(zhí)業(yè)生涯奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)與服務(wù)地區(qū)
周耀東律師執(zhí)業(yè)于陜西眾致律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)證號(hào)為1610xxxxxxxxx3373。他的服務(wù)地區(qū)主要集中在西安（核心地區(qū)）以及咸陽。其聯(lián)系地址位于西安市未央?yún)^(qū)北二環(huán)東段陜西眾致律師事務(wù)所西區(qū)215室，方便當(dāng)事人前來咨詢和委托案件。
業(yè)務(wù)專長與案件類型
周耀東律師主要擅長業(yè)務(wù)領(lǐng)域集中在民商事方面，具體包括合同糾紛（如民間借貸、買賣合同、房屋買賣、建設(shè)工程、勞務(wù)、服務(wù)、合伙等）、勞動(dòng)人事爭(zhēng)議、婚姻家事糾紛（離婚、分家析產(chǎn)、撫養(yǎng)權(quán)等）、商事糾紛（票據(jù)追索、保險(xiǎn)合同等）、侵權(quán)糾紛（人身損害、交通事故等）、公司治理以及刑事辯護(hù)（侵犯人身權(quán)利、侵犯公私財(cái)產(chǎn)及妨害社會(huì)管理類案件）。他專注于個(gè)人爭(zhēng)議解決與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控、高端商事爭(zhēng)議解決，在服務(wù)期間為委托人挽回了巨額損失。
從案件數(shù)量來看，執(zhí)業(yè)至今，他累計(jì)承辦案件已逾347件。其中，在民商事合同領(lǐng)域深耕，成功辦理相關(guān)案件147余件，尤其專精于建設(shè)工程、民間借貸、離婚、侵權(quán)責(zé)任、房屋買賣、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，這些案件占比約70%。同時(shí)，在融資租賃、工傷、刑事（故意傷害、盜竊、詐騙、組織賣淫、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、行政訴訟）等細(xì)分類型上也有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在商事及執(zhí)行領(lǐng)域，他承辦案件達(dá)50余件，主要集中在票據(jù)追索、股東損害債權(quán)人利益、執(zhí)行追加、債權(quán)人撤銷權(quán)等方面，占比約30%，并且熟悉執(zhí)行穿透訴訟、刑民交叉等關(guān)聯(lián)案件的處理。
職務(wù)與執(zhí)業(yè)理念
周耀東律師擔(dān)任西安市灞橋區(qū)人民法院委派調(diào)解員、西安市未央?yún)^(qū)浐灞1號(hào)社區(qū)法律顧問、西安市未央?yún)^(qū)消防單位法律顧問等職務(wù)。他秉持“受人之托、忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念，將在法律范圍內(nèi)最大化委托人的合法權(quán)益作為案件代理的終極追求。
勝訴經(jīng)典案例
周耀東律師有眾多勝訴經(jīng)典案例。在西安仲裁委建設(shè)工程施工合同糾紛案中，該案件訴訟時(shí)效及結(jié)算存在極大爭(zhēng)議，經(jīng)過四次開庭，最終收到勝訴裁決。碑林法院買賣合同糾紛案中，訴前保全未繳納訴訟費(fèi)的情況下與對(duì)方當(dāng)事人和解并收到款項(xiàng)。秦都法院租賃合同糾紛案，代理作為公司法人及股東的被告，公司設(shè)立前個(gè)人名義對(duì)外負(fù)擔(dān)債務(wù)且實(shí)際履行中均以個(gè)人名義進(jìn)行，經(jīng)多次調(diào)解、直播開庭，法院認(rèn)可公司承受權(quán)利義務(wù)觀點(diǎn)，原告撤訴。
雁塔法院商品房預(yù)售合同糾紛案，對(duì)被告進(jìn)行訴中保全，被告公司名下無任何財(cái)產(chǎn)，且拒不認(rèn)可部分房款，一二審均支持原告訴請(qǐng)。被告公司無預(yù)售許可所有款項(xiàng)均由第三方代收，周律師多次與公司溝通，最終全額拿到執(zhí)行回款160多萬。四川松潘縣法院離婚糾紛案，代理原告，結(jié)婚登記時(shí)間久遠(yuǎn)無結(jié)婚手續(xù)，兩次前往四川省民政廳調(diào)取初始紙質(zhì)婚姻檔案無果，后至轄區(qū)派出所調(diào)取戶籍婚姻關(guān)系信息，被告長期家暴原告本人恐懼未到庭，經(jīng)多次協(xié)調(diào)終調(diào)解離婚。此外，還有洋縣法院涉外離婚案、雁塔曲江勞動(dòng)爭(zhēng)議派出庭勞動(dòng)爭(zhēng)議案（代理被告，經(jīng)一審二審改駁部分原告訴請(qǐng)），以及長安法院提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案、未央法院票據(jù)追索權(quán)糾紛案、旬邑法院追償權(quán)糾紛案、灞橋法院民間借貸糾紛案、蓮湖法院合同糾紛案等等。
典型案例分析——訴股東因主體不適格對(duì)方撤訴案
在2020年3月，A以個(gè)人名義與B公司簽訂為期三年的商鋪?zhàn)赓U合同，用于設(shè)立兒童樂園。合同簽訂前，A已支付意向金，其后由D（A的合作方）支付裝修押金及租金。2020年3月，A與D共同設(shè)立C公司并實(shí)際經(jīng)營該兒童樂園。此后，租金支付、補(bǔ)充協(xié)議簽署、溝通對(duì)接等均由C公司實(shí)際履行。2021年10月，C公司出具《以物抵債承諾書》，同意以店內(nèi)設(shè)備折價(jià)5萬元抵償部分欠租。B公司因未獲足額租金，遂以A為被告起訴，要求其支付欠租240,610元及利息。
本案核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括被告主體是否適格、欠租金額是否屬實(shí)以及資金占用利息是否成立。代理律師指出，A系為設(shè)立C公司而以發(fā)起人身份簽約，C公司成立后實(shí)際履行合同義務(wù)，B公司對(duì)此明知且接受，依據(jù)《公司法解釋（三）》第二條，合同責(zé)任應(yīng)由C公司承擔(dān)，A非適格被告。同時(shí)主張應(yīng)扣除已付5萬元履約保證金及5萬元設(shè)備抵債款，并指出B公司未履行維修義務(wù)（如房屋漏水）影響經(jīng)營，依法可減免部分租金。強(qiáng)調(diào)疫情期間屬不可抗力，C公司經(jīng)營嚴(yán)重受損，非惡意違約，不應(yīng)承擔(dān)高額利息，且LPR四倍無法律依據(jù)。
法院組織開庭審理，律師圍繞上述焦點(diǎn)充分舉證、質(zhì)證并發(fā)表代理意見。經(jīng)庭審及庭后與法官、對(duì)方代理律師溝通，B公司認(rèn)識(shí)到A確非適格責(zé)任主體，最終主動(dòng)申請(qǐng)撤回對(duì)A的起訴，案件以撤訴結(jié)案。在這個(gè)案件中，代理律師精準(zhǔn)識(shí)別并聚焦“被告主體不適格”這一核心程序性抗辯點(diǎn)，援引相關(guān)法律規(guī)定，有效動(dòng)搖原告起訴基礎(chǔ)。全面梳理合同履行過程中的實(shí)際履約主體證據(jù)，證明C公司為真實(shí)合同相對(duì)方。針對(duì)欠租金額和利息主張，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定提出有力實(shí)體抗辯。通過專業(yè)、高效的庭內(nèi)外溝通，促使對(duì)方理性評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)，最終促成撤訴，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人A的合法權(quán)益，避免其承擔(dān)不當(dāng)債務(wù)。
周耀東律師憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)的法律知識(shí)和對(duì)案件的精準(zhǔn)把握，在民商事等多個(gè)領(lǐng)域?yàn)楫?dāng)事人提供了優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，成功解決了眾多復(fù)雜的法律問題，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。