馬斯克頻繁為中國(guó)AI站臺(tái)，真相被忽略了

撰文｜畫(huà)畫(huà)

當(dāng)大家都在討論阿里千問(wèn)大模型負(fù)責(zé)人林俊旸突然離職的消息時(shí)，另一個(gè)事件反而被忽略了。

就在前兩天，林俊旸還跟馬斯克有過(guò)一次互動(dòng)。這次互動(dòng)是源于阿里千問(wèn)團(tuán)隊(duì)在X平臺(tái)發(fā)了條推文，開(kāi)源Qwen3.5小模型系列。四個(gè)參數(shù)規(guī)格：0.8B、2B、4B、9B。

發(fā)完之后沒(méi)多久，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了一個(gè)熟悉的名字：Elon Musk。

他留了句話(huà)：Impressive intelligence density（令人印象深刻的智能密度）。

這不是第一次了。

春節(jié)前后，字節(jié)Seedance 2.0發(fā)布，他轉(zhuǎn)發(fā)，評(píng)論了。再往前推，Anthropic指控DeepSeek、Kimi的時(shí)候，他也是第一個(gè)跳出來(lái)回懟的，連發(fā)幾條陰陽(yáng)怪氣，罵得比誰(shuí)都狠。

一個(gè)美國(guó)科技巨頭，為什么老給中國(guó)AI站臺(tái)？

這事看起來(lái)反常，但如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)，把幾次事件放在一起看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)馬斯克在為自己的商業(yè)帝國(guó)，打一場(chǎng)精心計(jì)算的多線戰(zhàn)爭(zhēng)。

1、為什么小模型會(huì)讓馬斯克興奮？

先解釋一下馬斯克夸的那個(gè)詞。

智能密度，字面意思就是，在有限的參數(shù)里，塞進(jìn)去多少智能。

Qwen3.5這次開(kāi)源的四個(gè)小模型，最小那個(gè)只有0.8B參數(shù)。8億參數(shù)，什么概念？不到GPT-4的百分之一。 但它能流暢對(duì)話(huà)、能理解復(fù)雜指令、能跑在手機(jī)和嵌入式設(shè)備上。

為什么這會(huì)讓馬斯克興奮？

因?yàn)樘厮估腛ptimus人形機(jī)器人和FSD自動(dòng)駕駛，都極度依賴(lài)小模型。

想象一下，Optimus機(jī)器人的“大腦”裝在哪里？裝在它自己的身體里。它不可能背著個(gè)數(shù)據(jù)中心滿(mǎn)街跑，也不可能每做一個(gè)動(dòng)作都去云端請(qǐng)求一次。它必須在本地、在毫秒級(jí)的時(shí)間內(nèi)，完成視覺(jué)識(shí)別、路徑規(guī)劃、動(dòng)作控制。

FSD也一樣。特斯拉的車(chē)已經(jīng)賣(mài)了超過(guò)500萬(wàn)輛，每輛車(chē)都在實(shí)時(shí)處理海量視覺(jué)數(shù)據(jù)。如果每幀畫(huà)面都要上傳云端，網(wǎng)絡(luò)帶寬會(huì)爆炸，延遲就是災(zāi)難。

所以特斯拉需要的是什么？是能在本地跑的、功耗極低、推理極快、但智商還在線的小模型。

Qwen3.5的0.8B和2B，正好踩在這個(gè)點(diǎn)上。

馬斯克夸的不是阿里，他夸的是效率和常識(shí)。

硅谷現(xiàn)在的風(fēng)氣是算力暴力，堆幾萬(wàn)張H100，跑一個(gè)萬(wàn)億參數(shù)的模型，誰(shuí)有錢(qián)誰(shuí)是大爺。但馬斯克的哲學(xué)一直是第一性原理：用最少的資源，解決最本質(zhì)的問(wèn)題。

馬斯克之前在播客里說(shuō)過(guò)一段話(huà)，值得細(xì)品：那些生活在軟件世界里的人還沒(méi)意識(shí)到，他們即將在硬件領(lǐng)域栽個(gè)大跟頭。

什么意思？

軟件可以無(wú)限大，但硬件有物理邊界。機(jī)器人的腦袋就那么點(diǎn)大，汽車(chē)的算力芯片功耗有限，電池就那么多。你可以在數(shù)據(jù)中心里跑萬(wàn)億參數(shù)，但你跑不到物理世界里去。

而物理世界，才是馬斯克的終極戰(zhàn)場(chǎng)。

2、夸的是中國(guó)，急的是自己

夸完模型，得談錢(qián)。

特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)量占全球三分之一以上，上海工廠是它最大的生產(chǎn)基地。2026年，特斯拉計(jì)劃投入超過(guò)200億美元，重點(diǎn)投向AI算力、機(jī)器人工廠、無(wú)人駕駛電動(dòng)車(chē)Cybercab量產(chǎn)等領(lǐng)域。

這么大一盤(pán)棋，繞不開(kāi)中國(guó)。

更直接的證據(jù)是，特斯拉中國(guó)分公司已經(jīng)在用中國(guó)的AI模型了。據(jù)彭博社報(bào)道，特斯拉計(jì)劃在車(chē)載語(yǔ)音助手中，搭載DeepSeek和字節(jié)跳動(dòng)的AI模型。

為什么不用自家的Grok？原因很尷尬。Grok在美國(guó)市場(chǎng)推出后，因反猶回應(yīng)、性化圖像等問(wèn)題頻繁登上新聞?lì)^條，爭(zhēng)議掩蓋了技術(shù)進(jìn)展。

中國(guó)消費(fèi)者對(duì)Grok不感興趣，至少與DeepSeek和其他美國(guó)AI模型相比是如此。

對(duì)馬斯克來(lái)說(shuō)，這不僅是面子問(wèn)題，更是生意問(wèn)題。如果特斯拉在中國(guó)不能用上最好的AI體驗(yàn)，銷(xiāo)量還會(huì)繼續(xù)下滑。

所以他夸中國(guó)的AI，是在向中國(guó)市場(chǎng)示好。

但這只是淺層。

更深的一層，是他自己的AI公司xAI的算力饑渴。

xAI與SpaceX剛合并，形成估值1.25萬(wàn)億美元的實(shí)體。合并的目的很明確：SpaceX能給xAI提供算力、人才和數(shù)據(jù)。SpaceX的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星鏈，最近更新了隱私政策，明確表示可以收集用戶(hù)信息用于模型訓(xùn)練。

但即便如此，xAI的算力規(guī)模仍遠(yuǎn)小于OpenAI，后者承諾在數(shù)據(jù)中心和芯片上投入超過(guò)1.4萬(wàn)億美元。

馬斯克夸中國(guó)AI的算力潛力，其實(shí)是在給美國(guó)國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)政策施壓。他在多個(gè)場(chǎng)合批評(píng)美國(guó)電網(wǎng)老化、審批龜速，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)在AI競(jìng)賽中掉隊(duì)。

夸中國(guó)，是為了罵美國(guó)。

3、罵的是對(duì)手，借的是中國(guó)的刀

2月23日，Anthropic發(fā)了一篇措辭強(qiáng)硬的博文，標(biāo)題里點(diǎn)名DeepSeek、Moonshot、MiniMax，指控它們“工業(yè)級(jí)蒸餾”Claude的核心能力。

第一個(gè)跳出來(lái)回罵的是誰(shuí)？馬斯克。

他在X上連發(fā)幾條，說(shuō)話(huà)很直接：他們?cè)趺锤彝礎(chǔ)nthropic從人類(lèi)程序員那里偷來(lái)的東西？Anthropic大規(guī)模竊取訓(xùn)練數(shù)據(jù)，為此支付了數(shù)十億美元賠償金，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

這話(huà)戳中了一個(gè)尷尬的事實(shí)，Anthropic自己，去年剛為盜版書(shū)籍訓(xùn)練數(shù)據(jù)賠了15億美元。

但馬斯克為什么這么積極？真的只是打抱不平嗎？

時(shí)間線里藏著答案。

2月16日，Axios報(bào)道五角大樓警告Anthropic將付出代價(jià)，威脅將其列為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。矛盾的根源是，Anthropic拒絕讓Claude用于大規(guī)模監(jiān)控和開(kāi)發(fā)自主武器。

2月20日，雙方關(guān)系緊張的消息進(jìn)一步發(fā)酵。

2月23日，傳出國(guó)防部長(zhǎng)次日將召見(jiàn)Anthropic CEO Dario Amodei。同一天，馬斯克的xAI被曝與五角大樓簽署協(xié)議，獲準(zhǔn)在特定系統(tǒng)中部署Grok。

也是在同一天，Anthropic發(fā)布了那篇指控博文。

接下來(lái)有意思了。

xAI剛剛搶了Anthropic的軍方合同，第二天Anthropic就指控中國(guó)AI公司“偷技術(shù)”，而中國(guó)AI公司恰好是馬斯克正在夸的那批。

馬斯克罵Anthropic，既能打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又能給自己立牌坊，一邊是賊喊捉賊的偽君子，一邊是仗義執(zhí)言的真漢子。

順手就收割了一波輿論好感。

4、賭的是敘事，要的是規(guī)則

馬斯克在1月份的一檔節(jié)目里說(shuō)了一段話(huà)，引起不小關(guān)注。他說(shuō)中國(guó)將在人工智能算力領(lǐng)域遠(yuǎn)超世界其他地區(qū)。

這話(huà)一出，西方AI圈討論很熱烈。有人說(shuō)馬斯克是在討好中國(guó)，也有人說(shuō)這是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的客觀分析。

馬斯克自己給出的理由是：算力的盡頭是電力。

美國(guó)電網(wǎng)設(shè)備超50%運(yùn)行超20年，三大電網(wǎng)互聯(lián)互通能力弱，電價(jià)已經(jīng)開(kāi)始漲。而中國(guó)的發(fā)電量是美國(guó)的2倍，總裝機(jī)量38億千瓦，冗余度極高。

這句話(huà)正在成為AI圈的共識(shí)。高盛在此前發(fā)布的一份報(bào)告中也指出，電力短缺可能會(huì)拖慢美國(guó)在AI競(jìng)賽中的步伐。

馬斯克夸中國(guó)，是在用自己的方式喊話(huà)：美國(guó)再不改革，就晚了。

但這還不是全部。

2月27日，特朗普簽署行政令，正式將Anthropic列為國(guó)家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，要求所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)六個(gè)月內(nèi)停用其技術(shù)。

五角大樓給出的理由是：Anthropic拒絕讓AI介入核戰(zhàn)爭(zhēng)等致命軍事決策。雙方在討論“如果美國(guó)遭到洲際彈道導(dǎo)彈襲擊，軍方能否用AI協(xié)助攔截”時(shí)爆發(fā)嚴(yán)重沖突。

Anthropic CEO阿莫代伊的回應(yīng)很強(qiáng)硬：（國(guó)防部的）這些威脅不會(huì)改變我們的立場(chǎng)，我們無(wú)法昧著良心同意他們的要求。

而就在Anthropic被“拉黑”的同一天，OpenAI和xAI迅速行動(dòng)，填補(bǔ)市場(chǎng)真空。

馬斯克夸中國(guó)AI，罵Anthropic，背后還有一個(gè)更深的算計(jì)，他要把技術(shù)平權(quán)的敘事?lián)尩阶约菏掷铩?/p>

在他眼中，OpenAI和Anthropic是新壟斷者，它們?cè)噲D把AI關(guān)進(jìn)籠子里，決定誰(shuí)能用、誰(shuí)不能用。而中國(guó)AI是技術(shù)平權(quán)的旗手，開(kāi)源、便宜、人人可用。

這和他一直以來(lái)的人設(shè)完美契合：反建制、反壟斷、反權(quán)威。

這一局，中國(guó)AI確實(shí)踩中了他的審美。

【版面之外】的話(huà)：

馬斯克夸中國(guó)AI，不是第一次，也不會(huì)是最后一次。

三層疊在一起，才是完整的馬斯克。

一層是商業(yè)。特斯拉要在中國(guó)賣(mài)車(chē)，xAI需要算力。夸中國(guó)AI，是給自己鋪路。二層是恩怨。和OpenAI的舊仇，和Anthropic的新恨。借中國(guó)AI的刀，殺自己的敵人。三層是敘事。他要把技術(shù)平權(quán)的旗幟搶過(guò)來(lái)，讓自己站在道德高地。

至于中國(guó)AI是不是真的值得夸？那是另一個(gè)問(wèn)題。