美以對伊朗的軍事打擊持續進行。日前美國總統特朗普聲稱,針對伊朗的軍事行動可能還將持續4周左右。分析人士認為,雖然美以在初期占據優勢,但“快速擊敗伊朗”的目標難以實現,一場比去年夏天“十二日戰爭”更為漫長、混亂的長期對抗已不可避免。
就美以軍事打擊伊朗相關問題,美國《雅各賓》雜志近日刊登對倫敦國王學院國防研究系副教授安德烈亞斯·克里格的專訪稱,美以聯合軍事打擊伊朗無法迅速達成目標,中東地區或將陷入長期對抗。
初期態勢:美以占優但伊朗反擊超出預期
克里格指出,美以聯盟在空襲初期確實達成了核心目標:掌握制空權,破壞伊朗高級指揮控制系統,并為后續針對伊朗導彈基礎設施及敏感核設施的打擊開辟通道。
但伊朗的反應或許超出美以的預期。
首先,伊朗的政治格局并未發生顯著變化。對此,克里格表示,伊朗政體的設計具有完善的臨時權力機構和繼任機制,可在短期內以分散指揮模式維持運作。
其次,在伊朗的反擊戰略層面,克里格分析稱,伊朗反擊的廣度與持續性傳遞出威懾信號。伊朗反擊的廣度較去年6月顯著升級,重點在于美以聯盟的政治敏感點,包括美國在海灣國家的軍事基地、海灣領空與貿易航線等。
此外,霍爾木茲海峽的封鎖全面沖擊全球油價。克里格表示,油價上漲雖可能增加產油國收入,但長期中斷將威脅地區運營模式,并演變為全球性問題。
克里格認為,伊朗核心目的是向美以表明,這場沖突關乎國家存亡,伊朗不會默默承受打擊。而其持續發動多輪襲擊的意愿,也傳遞出其具備持久作戰能力的信號,意在削弱部分地區國家對美以防空系統的信心。
結局預測:長期對抗或成定局,兩大變量決定走向
美以對伊朗的軍事行動在與伊朗談判期間展開,且宣稱以“政權更迭”為目標,不少分析認為這一目標難以達成。而美國采取軍事行動,想要結束并非易事。
克里格認為,美國在該地區的軍事集結形成了“信譽陷阱”,一旦展現出明確的打擊能力,退縮將帶來巨大聲譽損失,而外交途徑的僵局進一步壓縮了決策空間。與此同時,以色列的推動作用不容忽視,其對伊朗所謂“長期威脅”的擔憂,促使其不斷向美國施壓,增加了繼續軍事行動的可能性。
不過,美國與以色列的目標存在差異:美國所謂的“任務完成”,本質上是想在削弱伊朗導彈威脅并破壞核設施后,從優勢地位回歸外交談判;以色列則追求更長期的結果,希望徹底阻止伊朗重建戰略能力,并保留再次發動襲擊的行動自由。
但伊朗面對的是生死威脅。克里格指出,伊朗希望讓美國認識到決定性勝利難以實現,因此會通過施加足夠成本迫使對方暫停行動,同時堅決保留導彈計劃這一“最后防線”。
克里格判斷,這場沖突絕非短期就能結束,更可能呈現“初期激烈—低強度消耗—持續施壓”的長期對抗態勢,其間充滿起伏與停頓。沖突的走向主要取決于兩個關鍵變量:伊朗領導層能否迅速控制局勢升級;華盛頓能否明確停止軍事行動的標準,并在國內爭取足夠支持,避免被拖入更漫長的戰爭。
來源:環球資訊廣播
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.