扛不住了,阿富汗請求對話,巴基斯坦拒絕收手,面對這種情況,中美反應截然不同。那么,巴阿沖突會不會升級成全面戰爭?中美對此又說了什么?
![]()
當天晚上,巴基斯坦三軍新聞局局長喬杜里召開記者會稱,自26日晚以來,巴方已打死274名阿富汗人員,摧毀超過73個營地和大量軍事裝備,并強調任何在阿富汗境內窩藏恐怖組織的地點都不會安全。
幾乎在同一時間,阿富汗政府發言人穆賈希德在坎大哈舉行新聞發布會。他表示,阿富汗仍希望通過對話解決問題,強調和平方式才是出路。但他同時指責巴基斯坦侵犯阿富汗領空,針對“非軍事目標”發動空襲,造成平民傷亡。阿富汗國防部稱,阿空軍對伊斯蘭堡附近的軍事目標實施了報復性打擊。
同一天,外交部發言人毛寧在記者會上表示,中方對沖突升級深感擔憂,對人員傷亡十分痛心。中方支持打擊一切形式的恐怖主義,呼吁雙方保持冷靜克制,通過對話談判解決分歧,盡快停火,避免生靈涂炭。中方正在通過自身渠道斡旋,并要求雙方確保中國在當地人員和項目安全。
![]()
實際上,這次巴阿矛盾的深層原因并不復雜。第一,是杜蘭線問題,阿富汗歷屆政府都未正式承認杜蘭線為兩國邊界。這條邊界長達2600公里,涉及普什圖人聚居區。巴基斯坦對此高度敏感。
第二,反恐立場存在差異,巴方認為阿富汗境內存在支持其國內極端組織的勢力,阿方否認。第三,是戰略互信下降,巴基斯坦曾在阿富汗問題上投入大量資源,但在阿富汗政權更替后,并未獲得預期回報。第四,則是地緣政治因素。印度與阿富汗關系的變化,也加重巴基斯坦疑慮。
還有一點值得關注,就是這次中美反應的不同。美國公開支持巴基斯坦的自衛權,立場相對明確。美國長期將巴基斯坦視為反恐合作對象,同時對阿富汗塔利班政權保持距離,表態強調自衛權,符合其既有政策框架。
中國的態度更側重勸和促談。中國與巴基斯坦關系密切,同時也與阿富汗保持溝通,兩國都是中國鄰國,穩定是首要關切。中方在強調打擊恐怖主義的同時,呼吁巴基斯坦與阿富汗停火對話,立場保持平衡,著眼于降溫局勢,而非選邊站隊。
這種差異折射出戰略重點的不同。美國更強調安全同盟關系,中國更強調地區穩定與發展。值得注意的是,中國還特別提到保障在當地中國人員和項目安全,說明局勢已影響到區域合作環境。若沖突持續,經濟項目將受沖擊,對雙方發展都不利。
從當前形勢來看,雙方短期內仍可能維持高強度對抗,但全面戰爭概率不高。原因很現實。首先,長期戰爭成本巨大。國際社會普遍呼吁克制。最后,雙方都面臨內部經濟與安全壓力,無力長期消耗。不過,風險依然存在,一旦出現重大人員傷亡或極端組織發動更大規模襲擊,局勢可能失控,邊境地區本就敏感,誤判空間大。
![]()
歸根結底,巴基斯坦要解決的是國內反恐難題,阿富汗要面對的是國際孤立與內部治理挑戰。雙方若繼續以軍事回應軍事,只會加深裂痕,談判雖難,卻是唯一出路。當前局勢已超出普通邊境摩擦范圍,使用“公開戰爭”這樣的表述,本身就是警示,若再升級,后果難以估計。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.