巴空襲阿富汗三城！喀布爾坎大哈遭打擊：杜蘭線百年爭議無解？

扛不住了，阿富汗請求對話，巴基斯坦拒絕收手，面對這種情況，中美反應截然不同。那么，巴阿沖突會不會升級成全面戰爭？中美對此又說了什么？

當天晚上，巴基斯坦三軍新聞局局長喬杜里召開記者會稱，自26日晚以來，巴方已打死274名阿富汗人員，摧毀超過73個營地和大量軍事裝備，并強調任何在阿富汗境內窩藏恐怖組織的地點都不會安全。

幾乎在同一時間，阿富汗政府發言人穆賈希德在坎大哈舉行新聞發布會。他表示，阿富汗仍希望通過對話解決問題，強調和平方式才是出路。但他同時指責巴基斯坦侵犯阿富汗領空，針對“非軍事目標”發動空襲，造成平民傷亡。阿富汗國防部稱，阿空軍對伊斯蘭堡附近的軍事目標實施了報復性打擊。

同一天，外交部發言人毛寧在記者會上表示，中方對沖突升級深感擔憂，對人員傷亡十分痛心。中方支持打擊一切形式的恐怖主義，呼吁雙方保持冷靜克制，通過對話談判解決分歧，盡快停火，避免生靈涂炭。中方正在通過自身渠道斡旋，并要求雙方確保中國在當地人員和項目安全。

實際上，這次巴阿矛盾的深層原因并不復雜。第一，是杜蘭線問題，阿富汗歷屆政府都未正式承認杜蘭線為兩國邊界。這條邊界長達2600公里，涉及普什圖人聚居區。巴基斯坦對此高度敏感。

第二，反恐立場存在差異，巴方認為阿富汗境內存在支持其國內極端組織的勢力，阿方否認。第三，是戰略互信下降，巴基斯坦曾在阿富汗問題上投入大量資源，但在阿富汗政權更替后，并未獲得預期回報。第四，則是地緣政治因素。印度與阿富汗關系的變化，也加重巴基斯坦疑慮。

還有一點值得關注，就是這次中美反應的不同。美國公開支持巴基斯坦的自衛權，立場相對明確。美國長期將巴基斯坦視為反恐合作對象，同時對阿富汗塔利班政權保持距離，表態強調自衛權，符合其既有政策框架。

中國的態度更側重勸和促談。中國與巴基斯坦關系密切，同時也與阿富汗保持溝通，兩國都是中國鄰國，穩定是首要關切。中方在強調打擊恐怖主義的同時，呼吁巴基斯坦與阿富汗停火對話，立場保持平衡，著眼于降溫局勢，而非選邊站隊。

這種差異折射出戰略重點的不同。美國更強調安全同盟關系，中國更強調地區穩定與發展。值得注意的是，中國還特別提到保障在當地中國人員和項目安全，說明局勢已影響到區域合作環境。若沖突持續，經濟項目將受沖擊，對雙方發展都不利。

從當前形勢來看，雙方短期內仍可能維持高強度對抗，但全面戰爭概率不高。原因很現實。首先，長期戰爭成本巨大。國際社會普遍呼吁克制。最后，雙方都面臨內部經濟與安全壓力，無力長期消耗。不過，風險依然存在，一旦出現重大人員傷亡或極端組織發動更大規模襲擊，局勢可能失控，邊境地區本就敏感，誤判空間大。

歸根結底，巴基斯坦要解決的是國內反恐難題，阿富汗要面對的是國際孤立與內部治理挑戰。雙方若繼續以軍事回應軍事，只會加深裂痕，談判雖難，卻是唯一出路。當前局勢已超出普通邊境摩擦范圍，使用“公開戰爭”這樣的表述，本身就是警示，若再升級，后果難以估計。