將70歲以上農民的養老金，提高至每月500元

——老家的鄉村記憶和生活故事

01

昨天看到一段話，特別觸動我：

全國人大代表雷茂端表示，農民雖然沒有交過社保，但是他交的是糧食，是勞力，是生存資源。其實農民在歷史上付出很大，一個是交公糧，寧可個人餓著肚子，也要把最好的糧食賣給國家，當時還出去務工、修鐵路、修水庫等，做了很多的貢獻。全國70歲以上農民是5400萬人，每月上漲到500元，算下來國家每年新增支出2300億元，占國家一般公共預算支出的0.83%。國家用不到1%的支出，可以讓100%的老百姓得到滿意、得到實惠。

"農民沒有交過社保，雖然沒有交貨幣，但交的是糧食，是勞力，是生存資源"。??

而且貨幣，不應該成為衡量勞動付出的唯一尺子。

其實我對祖輩父輩的事知之甚少，印象稍微深一點的是“交公糧”和“挖河”，對于前者我只有模糊的記憶。

只記得父母把它當做大事、重要的事看待，確實是把最好的糧食都交了出去，糧食年年都有查驗，質量不過關，就得拉回家，重新再排隊上交，耗費的是自己的時間和精力。

02

之前寫過“挖河”的文章：，看到過很多老鄉動容的感慨，其實“挖河”不過是我們祖輩父輩們眾多貢獻中的“渺小”一個點兒而已，這是義務，沒有薪酬和勞動補貼。

為什么父輩們要干呢？

曾經的年代灌溉田地，少用井水，多用河水，黃河水如何引流到田地之間，只能靠人工挖通一條又一條河道，誰來挖河？

大概父輩們覺得這是惠及自己的事，農家人不貪心，對自己有好處就做，不會細究誰的責任多或寡。

在不發達的年代，做什么不需要人力，收莊稼、挖河修路，不都得人扛在第一線嗎？

說白了，那時候“機器”比人主貴，農民愛惜物件，如果能自己親力親為，不到萬不得已，不會使用“機器”，就像挖河，能人力挖掘，就不舍得用挖掘機。

看看我們身邊的祖輩和父母們，一身的小毛病，這些“小毛病”大部分都是過度勞累導致的，年輕的時候，干起活來，不惜力氣。

03

"目前，農村基礎養老金普遍維持在每月200-300元的水平"。

兩三百元能干啥？農家人省吃省穿，還得應對親戚鄰居之間的人情往來，兩三百塊錢，能發揮的作用微乎其微。

在一篇新聞稿子里看到這樣一句話：農村的高齡老人卻還在為了購買幾塊錢的止痛藥而猶豫不決。

這樣的描述不夸張，你還記得學生時代嗎？吃了幾天饅頭夾咸菜，想買一份面條/一份水煮白菜，貧窮的你我都要考慮下生活費能不能堅持到月底。

貧窮，讓人處境難堪。

在令人焦躁煎熬的“疼痛”和“幾塊錢”之間，農村老人還得猶豫不決，肢體的疼痛有多難熬，想想凍瘡、牙痛、胃痛，什么感受？

可是架不住荷包空空如也，因為錢包不充裕，做什么選擇，都要思慮再三。

而掀開生活的另一面，是一個更讓人覺得刺痛的現實："2023年企業退休人員月均養老金是3162元，而農民僅214元，相差近15倍 "。

貨幣不該是唯一的衡量尺子。

04

盧慶國代表的建議——“短期2026年達300元、中期2030年達500元、長期2035年達800元”——其實是給農民兄弟開出了一張與時代同步的“通脹對沖支票” 。

"讓農村老人敢買菜、敢買藥、偶爾敢買點肉，這才是消費社會最溫暖、最堅實的底色"。

這是苦了一輩子的農家人，盡管現在生活水平都提高了，可是能吃上一頓肉，還是會使他們打心底里覺得高興。

如此想想，作為子女的我們，心有傷感。

我們也可負擔他們的生活費用，可是他們并不舍得麻煩我們，你塞給父母錢，他們舍得花嗎？他們不舍得，他們怕給兒女帶來負擔。

他們所有的謹小慎微，都是因為貧窮和物資匱乏在心里和身體上留下的烙印太深了。

"在中西部農村地區，由于勞動力大量外流，獨居、空巢老人的比例竟超過了70%"。

這些不能勞作、沒有額外經濟來源的老人究竟如何生活，我想如果扒開來看，一定是觸目驚心的，一定是給安樂生活里人們上的最震驚的一課。

將70歲以上農民的養老金提至500元／月，什么時候可以實現呢？

期待那一天的盡快到來！

作者：這有溫暖的鄉村記憶和真實的凡間生活，老鄉愛看的號，認準此號，歡迎關注！