伊朗終于等來機會？特朗普暴露真實想法，想讓以色列當“炮灰”

難怪美國的“軍事大棒”一直不落下，原來特朗普政府，有自己的如意算盤。

新一輪美伊談判開始，美媒同一時間爆料稱，特朗普的高級顧問提議，對美國來說，打擊伊朗有一個風險更低的辦法——讓以色列頂在前面“吸引火力”。具體來說，美方的如意算盤，是以色列率先發動打擊引發伊朗報復，隨后美國再以“報復伊朗”的名義介入，這樣做雖然會將盟友置身險境，卻可以將風險降至最低，還能保全美國的“名聲”。

【美國或讓以色列當“炮灰”】

以色列吸引火力，美軍不能“受傷”

不得不說，這種“犧牲盟友安全，成全美國利益”的建議，對特朗普而言很可能是“正中下懷”，畢竟在過去一年里，他的所作所為大都符合這個邏輯。

這一策略的核心動機，就是美軍不能在行動中“受傷”，這里的“受傷”既指物理層面的傷亡，更指政治層面的輿論反噬。

首先，美國民眾對海外戰爭傷亡的容忍度極低，有民調清晰顯示，美國民眾，尤其是作為特朗普基本盤的共和黨選民支持伊朗政權更迭，但“不愿為此冒任何美國人員傷亡的風險”，而伊朗的報復能力又決定了，傷亡幾乎不可避免。

這是一個極其關鍵的民意約束，如果美軍直接發動對伊朗的打擊，無論戰果如何，只要出現美軍傷亡，特朗普政府就將面臨國內輿論的強烈反彈，這種情緒在中期選舉臨近的背景下，足以動搖執政基礎。

其次，特朗普政府的算計還在于：如果以色列先動手，伊朗隨后對以色列或美國目標進行報復，那么美國的反擊就變成了“自衛”和“保護盟友”，在道德和法律上都站得住腳。

【在以色列機場停駐的美軍加油機】

這種“后發制人”的策略，比“先發制人”更容易凝聚國內共識。相反，如果美國主動挑起戰火，且未能迅速取勝，很可能會重蹈越南戰爭、伊拉克戰爭的輿論覆轍。

再次，美軍基地和人員遍布中東，真到了和伊朗“撕破臉”的地步，防守起來難免有疏漏，讓以色列先動手，至少可以在第一輪交火中，將美軍人員置于相對安全的“二線”位置，觀察局勢發展，再決定介入的深度和方式。

不難看出，特朗普本次施壓伊朗的目的，歸根結底還是為了國內政治服務，因此他只會更加厭惡風險，換言之，只要是能夠降低風險的方案，美國都會愿意嘗試，哪怕這個代價，需要由以色列來承擔。