中美俄核武數量對比：俄5580枚，美5044枚，中國幾何？

每次提到美俄的核彈總數，能夠匹敵互相威脅，甚至從蘇聯時期就有實力和美國同歸于盡的時候，很多網友都在疑惑，中國的核彈相比美國和俄羅斯可是少太多了，為何中國不增加核彈數量，對比美俄，中國到底有多少核彈？

美國儲備的核彈3700顆

美國核彈囤積總數對外公開是3700顆左右，但是國際上都認為這個數字至少要乘以兩倍，不然美國能甘心比俄羅斯的核彈少嗎？作為霸權思維嚴重的國家，不能接受核彈比俄羅斯少吧。美國戰備核彈的數量為1800顆左右，也有數據說1770顆，這些戰備核彈就是在固定發射井中，時刻保持發射狀態，能夠隨時隨地根據情況啟動發射按鈕的核彈。這些才是真正的危險，不僅威脅其他國家，也因為處于戰備狀態，要消耗大量的維護費用。

俄羅斯儲備核彈4300顆

俄羅斯從蘇聯時期就有一種共識，一定要擁有和西方同歸于盡的殺器，因此在比拼囤積核彈方面，從沒有示弱，即便是航母追不上去，核彈總量不會少，戰備的核彈總數在1710顆左右，和俄羅斯現有的經濟實力相比，竟然能保持和美國戰備核彈總數不相上下的陣容，看得出俄羅斯是花了很大的成本，要鞏固護國終極武器的規模。

中國儲備核彈大約600顆

我國的核彈主要是大國防御的基礎需要，和西方的霸權思維完全不同，西方用核武器威脅弱小國家，而我國是為了真正的保護人民安全，我國核彈戰備的數量只有24顆左右，一看到這個數量，很多網友軍迷都非常擔憂，這么少的戰備數量能夠用嗎？萬一敵人膽敢鋌而走險使用終極武器怎么辦？

其實核威懾依靠的不是“你打我我打你”而是依靠核武的震懾作用，讓敵人不敢出手才是目的。

核彈的真正作用是什么？

擁核大國的核彈，不是用來真正攻擊的，而是作為談判籌碼，讓懷有敵意的國家，看到我方的強大，最重要的是，我國是依靠生存自保能力拉近和西方武器總量的距離，而不是追趕對方囤積的總數。這個是很大的區別，這也說明我國不單純是藝高人膽大，區區24枚戰備核彈，對上西方1800顆的核彈差距，為何我國依然穩如泰山？

我國還有火箭軍能隨時移動隱蔽發射的東風41發射車，這些將會在極端情況下能發揮巨大的捍衛作用，打擊敵人讓其付出慘重的代價。

核威懾更大的目的還有一個，核彈就是回旋鏢！

敵人要是敢發射核彈，最終打到敵人頭上的，還是核彈，什么意思？

就是在敵人敢用核彈來襲時，要確保我方能夠存活到還擊，而且能投送到位核彈打擊到敵人，這就相當于核彈互殺，從本質上來說依然是同歸于盡的打法，也正因如此，核戰爭是輕易不會爆發的，否則敵人打了別國，自己也噶了，敵人不是瘋了就是傻了。

我國敢于戰備極少的核彈，說明我國有著從容篤定的自信能夠自保，而正因為這份生存保障實力，敵人才不敢輕舉妄動，我國更注重夠用就行的策略，而不會超綱部署太多武器，這樣的低調泰然，更是讓西方感到心驚膽戰，為中國的膽魄而畏懼忌憚。

實際上我國無論太空偵查，陸地防御，海基反制，都有著嚴密的預警體系網，地下防護工程也是非常堅固，僅僅幾十顆核彈就足以震懾敵人的高價值目標，證明我國僅需有限的核彈戰備，就足以摧毀敵人的老巢，不需要動用過量的裝備造成不必要的消耗。

假設敵人真的敢突襲發射核彈，在沒有打擊到時我國就會啟動緊急反制，隨后的指揮反擊必須保證能消滅敵人讓其后悔采取極端方式，因此在這樣極端后果可以預見性的震懾下，敵人才不敢動用核彈。

說到底核彈就是成為大國之間，相互忌憚卻彼此警惕的重器，更是國家為維護安全所保留的最后底線，如果僅從部署數量看，我國的核彈僅僅是西方的幾十分之一，然而勇氣決心智慧和反擊實力，卻絲毫不差，這才是中國軍工智慧的高明之處，掐住敵人的命門，直接捏住毒蛇的七寸，讓敵人在恐懼中，把野心和瘋狂自我衰減，從而達到更有效的震懾和約束。

我國和西方相比，在軍事方面的規劃和發展，都有著超強的實力和擔當，因此核武研發成功，作為終極武器鎮守，也為國防安全做出最有力的后盾兜底。