太過分！100%聯(lián)邦稅，美國要沒收谷愛凌全部收入，就因她代表中國

震驚全球！米蘭冬奧會剛落幕，谷愛凌身披五星紅旗的榮光還未消散，美國就拋出“致命重拳”。

田納西州議員提案征收100%聯(lián)邦稅，妄圖沒收她的全部收入，理由竟只是她選擇代表中國參賽！

從美媒炒作 “忘恩負義”，到政界人士接連發(fā)難，這場針對頂尖運動員的圍剿早已超出體育范疇。

一邊是美國聯(lián)邦稅最高僅37%的既定規(guī)則，一邊是對谷愛凌的極端打壓。

政客圍獵

奧格爾斯的 “奧林匹克法案” 并非孤立的政治作秀，而是一場精準針對的輿論炒作。

這份全稱為《正式限制個人在體育競技領(lǐng)域年度收入法案》的提案。

核心條款明確指向 “美國公民或綠卡持有者代表中國等四國參賽” 的情況。

要求對其賽事獎金、商業(yè)代言等全部相關(guān)收入征收100%聯(lián)邦稅。

提案人奧格爾斯在公開采訪中更是直接點名谷愛凌，聲稱要 “沒收她賺的每一分錢”。

從法律層面來看，這份法案完全站不住腳，美國聯(lián)邦所得稅分兩大類型。

針對個人普通收入的最高稅率為37%，針對資本利得的最高稅率為20%。

100%的懲罰性稅率不僅沒有任何法律先例，還同時違背了這兩項稅法的基本公平原則。

更關(guān)鍵的是，2019年6月谷愛凌正式加入中國國籍，依據(jù)中國不承認雙重國籍的法律條款。

她自動放棄了美國國籍，根本不在法案針對的 “美國公民或綠卡持有者” 范疇內(nèi)。

即便法案僥幸推進，也對她沒有任何法律效力，截至2026年3月。

該法案僅停留在眾議院籌款委員會提交階段，尚未進入聽證會流程，更未啟動參眾兩院表決。

本質(zhì)上只是政客博取關(guān)注度的噱頭，副總統(tǒng)萬斯和財政部長貝森特的輪番指責。

讓這場鬧劇更顯荒誕，萬斯在競選集會上公開表示 “在美國長大就該對這個國家有忠誠”。

卻刻意忽略了美國體育史上眾多運動員轉(zhuǎn)換國籍參賽的案例。

貝森特則在CNBC直播中毫無證據(jù)地宣稱谷愛凌的商業(yè)合作“背后有非自由市場資金支持”。

但根據(jù)福布斯公布的信息，谷愛凌2025年2300萬美元的收入主要來自國際品牌代言。

這些合作大多在她代表中國參賽前就已達成，且均為公開商業(yè)行為，與所謂“利益輸送”毫無關(guān)聯(lián)。

雙重標準

美國政客口中的“忠誠論”，在本國體育史上根本經(jīng)不起推敲，肯尼亞裔運動員伯納德?拉加特的經(jīng)歷。

就與谷愛凌形成了鮮明對比，拉加特1996年赴美國留學，2000年和2004年兩次代表肯尼亞參加奧運會。

分別斬獲1銀1銅，直到2005年才正式加入美國國籍，對于這段“先代表他國參賽、后加入美國國籍”的經(jīng)歷。

美國輿論不僅沒有指責其“背叛”，反而將其塑造成“移民追夢成功”的典范。

2007年他代表美國出戰(zhàn)大阪世錦賽，奪得1500米項目金牌時，還受到了時任美國總統(tǒng)的公開祝賀。

類似的案例在美國體育界并不少見，2008年北京奧運會上，美國出生的籃球運動員霍爾登因未獲NBA青睞。

加入俄羅斯國籍后代表該國男籃參賽，當時美國媒體僅稱其 “為圓奧運夢選擇新賽道”。

沒有任何政客站出來指責他“忘恩負義”，就在2024年，國際奧委會還批準了11名運動員的國籍轉(zhuǎn)換申請。

其中包括美國籃球運動員亞歷克西斯?彼得森轉(zhuǎn)為德國國籍、荷蘭柔道選手金?波林轉(zhuǎn)為意大利國籍。

這些轉(zhuǎn)換均未引發(fā)美國政客的任何批評，國際奧委會早已在《奧林匹克憲章》第41條中明確規(guī)定。

運動員有權(quán)根據(jù)自身國籍情況選擇代表國家參賽，只要符合相關(guān)程序即可。

谷愛凌2019年的國籍轉(zhuǎn)換完全遵循國際奧委會規(guī)則，當時還得到了美國滑雪協(xié)會的公開認可。

如今美國政客突然翻臉，本質(zhì)上是無視奧林匹克精神的雙重標準，當運動員選擇代表美國時。

就是 “移民國家的驕傲”，當選擇代表中國時，就成了 “忘恩負義的背叛”。

這種基于意識形態(tài)的區(qū)別對待，讓國際體育界深感不齒。

多方回響

面對美國政客的無端圍剿，谷愛凌本人始終專注于訓練和比賽。

僅在米蘭冬奧會后回應(yīng)稱“會繼續(xù)用行動推廣冰雪運動，其他事情交給專業(yè)人士評判”。

而這場針對年輕運動員的政治操弄，也引發(fā)了全球范圍內(nèi)的反對聲音，形成了“拒絕體育政治化”的共識。

中國外交部在2026年2月28日的例行記者會上明確表態(tài)，反對將體育問題政治化。

反對任何針對特定運動員的不合理打壓，強調(diào)體育交流應(yīng)超越政治分歧，維護奧林匹克精神的純粹性。

這一立場得到了國際奧委會的間接呼應(yīng)，此前國際奧委會曾多次援引《奧林匹克憲章》第50條。

反對在奧運賽場進行政治宣傳，維護賽場的中立性和公平性，國際體育界的聲援也從未停止。

美國滑雪名將米凱拉?希弗林公開表示“運動員的國籍選擇應(yīng)得到尊重，賽場表現(xiàn)才是唯一評判標準”。

多位國際雪聯(lián)官員也私下表示，美國政客的行為“正在損害奧林匹克運動的根基”。

美國國內(nèi)輿論同樣呈現(xiàn)分裂態(tài)勢，據(jù)美國體育媒體“體壇黃金眼”報道。

超七成網(wǎng)友在相關(guān)調(diào)查中表示 “政客不該干涉運動員的個人選擇”。

不少評論指出“與其盯著谷愛凌的收入，不如關(guān)注國內(nèi)高通脹和民生問題”。

作為谷愛凌的全球品牌合作伙伴，TCL等企業(yè)雖未專門針對此事發(fā)表新聲明。

但均通過持續(xù)合作表達了支持，TCL 在2025年8月簽約谷愛凌為全球代言人后。

并未因美國政客的施壓改變合作計劃，還邀請她參與2026年米蘭冬奧會火炬?zhèn)鬟f。

用實際行動踐行“支持運動員獨立選擇”的商業(yè)立場，這場針對22歲運動員的輿論風暴。

早已超出了體育范疇，從針對性的稅收提案到毫無根據(jù)的道德指責，美國政客的一系列操作。

本質(zhì)上是將個人選擇政治化，將體育賽場變成意識形態(tài)博弈的舞臺。

結(jié)語

而谷愛凌用賽場上的穩(wěn)定發(fā)揮和賽場外的從容態(tài)度，給出了最有力的回應(yīng)。

真正的體育精神，從來都與國籍無關(guān)，全是熱愛和堅持，這也是全球體育界共同堅守的底線。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~

信息來源：
新浪財經(jīng)——100%所得稅！瞄準谷愛凌，美國議員推動全新立法
中國西藏網(wǎng)——【玉杰銳評】谷愛凌為中國衛(wèi)冕引發(fā)美國上演雙標戲碼
央廣網(wǎng)——中國歸化運動員首金創(chuàng)歷史 15歲華裔少女谷愛凌自由式滑雪奪冠