數百美軍傷亡后，特朗普的戰爭在美國國內也打不贏？

伊朗前最高領袖哈梅內伊的葬禮舉行之際，伊斯蘭革命衛隊宣布了報復美軍的戰果：反擊已造成560名美軍傷亡，6名中情局高級官員在阿聯酋身亡。

對于這一數據，特朗普政府矢口否認。不過，特朗普本人已經發出預警，承認“在一切結束之前，美國的死亡人數可能會更多”，并誓言“美國必將為他們復仇”。

與此同時，英國、法國、德國已經發表了聯合聲明，正式介入這場沖突。

特朗普承認美軍傷亡將擴大

哈梅內伊之死將如何影響戰局？

從目前消息來看，美國以色列在2月28日聯合發動“史詩狂怒行動”，對伊朗境內超過1000個目標實施打擊。

最初的戰報說，伊朗最高領袖辦公室附近遭襲，哈梅內伊已被轉移至安全地點。

但到了3月1日，真相傳來：哈梅內伊在空襲中遇難。

一同被確認死亡的，還有伊朗武裝部隊總參謀長穆薩維、伊斯蘭革命衛隊總司令穆罕默德·帕克普爾、國防委員會秘書阿里·沙姆哈尼、國防部長阿齊茲·納西爾扎德，這幾乎是整個伊朗最高軍事指揮層。

特朗普稱這是“這場戰爭迄今為止最重要的成果”。但“成果”的代價是，伊朗的報復正在升級為“全面還擊”。

美以轟炸伊朗學校

就目前來看，伊朗這一次正在放開手腳全面開打。一個典型的例子為，英國政府剛同意美軍使用基地打擊伊朗，英國基地就傳出爆炸聲。

3月1日，英國、法國、德國領導人發表聯合聲明，表示可能對伊朗采取“必要的防御行動”。三國已同意與美國和該地區的其他盟友合作。

英國首相斯塔默透露得更具體：英國已同意美國使用英國軍事基地對伊朗導彈基地進行打擊。他給出的理由是“集體自衛”原則和保護在中東的20萬英國公民。

但斯塔默同時強調，英國“已經從伊拉克戰爭的錯誤中吸取了教訓”，沒有參與對伊朗的最初襲擊，“現在也不會直接加入進攻行動”。

直白來講，英國的態度是基地可以借，兵不出。不過即便如此，伊朗也沒有放過介入沖突的英國，其自衛決心相較以往已經變得更加堅定。

法國的態度更模糊。總統馬克龍呼吁“克制”，但表示支持“保護以色列免受伊朗侵略的權利”。德國總理默茨表示，德國將“與國際伙伴協調一致”。

這種“既要站隊，又怕下場”的姿態，暴露出西方聯盟內部的矛盾：誰都希望伊朗政權被削弱，但誰也不想派兵去中東打仗。

畢竟，在哈梅內伊身亡的刺激下，伊朗這一次恐怕要使出全部報復手段。

伊朗宣布初步戰果

3月1日上午，伊朗伊斯蘭革命衛隊發布“真實承諾4”行動第8號通告。戰報很長，但核心信息只有幾條信息：

560名美軍傷亡，6名中情局高級官員在阿聯酋身亡，3艘美英油輪在波斯灣和霍爾木茲海峽被導彈命中起火，27個美國軍事基地、以色列軍隊總司令部、特拉維夫國防工業園遭襲。

除此以外，伊朗表示科威特的阿里·薩利姆美軍基地“完全喪失作戰能力”，巴林薩勒曼港的美軍基地指揮和后勤中心遭“嚴重破壞”。

伊朗還特別強調：隨著救護車警報聲不斷響起，“人們正在目睹美國士兵和以色列定居者之間的一場心理危機”。

特朗普隨后承認，3名美軍已在行動中死亡，另有5人重傷。他說“令人遺憾的是，在一切結束之前，美國的死亡人數可能會更多”。

人們知道，瞞報傷亡是美國的傳統本能。特朗普最擔心的是隨著傷亡增加，他的支持率會大幅下跌，進而讓共和黨在今年的中期選舉中失利。

美國承受不住大量傷亡

美國也面臨困境

特朗普的戰爭理由，正遭遇越來越多的質疑。他在采訪中說，發動打擊是因為伊朗“不愿停止核研究，不愿承諾放棄核武器”。

但伊朗外長阿拉格齊在遇襲前一天還在社交平臺發文：“伊朗在任何情況下都絕不會發展核武器。”

特朗普還說，伊朗官員確實希望與美國談判。但他拒絕透露與美方接觸的伊朗高官姓名，也未說明談判圍繞哪些議題。

更讓白宮頭疼的是民意。路透社最新民調顯示，只有約27%的美國成年人支持對伊朗的軍事行動，43%反對。

多數受訪者認為特朗普太容易動用武力，美國應避免戰爭拖長下去。

美國國會也出現裂痕。民主黨議員普遍抨擊特朗普未經國會授權發動戰爭，稱這是“一場選擇性戰爭”。亞利桑那州民主黨參議員凱利質疑：“戰略目標是什么？我們如何實現？”

共和黨人雖然支持特朗普的決定，但他們清楚地知道，支持特朗普和美國打贏戰爭是兩回事。如果不能迅速擊垮伊朗，美國恐怕也會陷入被動。

伊朗還能撐多久？

伊朗的反擊很猛烈，但傷亡也很慘重。伊朗紅新月會3月1日公布的數字：至少201人死亡，747人受傷。最高領袖和整個軍事指揮層幾乎被一鍋端。

但伊朗還有牌可打，一是“抵抗之弧”武裝在中東各地的協同行動，二是封鎖霍爾木茲海峽，三是手中的導彈庫存。

美國以色列宣布戰爭將持續4周，伊朗作為防守方，導彈庫存大概率不會先于美國以色列耗盡。如果伊朗能得到外部援助，其能堅持的時間還可以更長。