美國(guó)爆發(fā)內(nèi)訌？爭(zhēng)論是否出兵伊朗？但布林肯的一番話(huà)才是最好選擇

美國(guó)這是爆發(fā)內(nèi)訌了嗎？就在3月5日，根據(jù)美國(guó)AF Post報(bào)道，美媒稱(chēng)，

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)皮特·海格塞斯和國(guó)務(wù)卿馬可·魯比奧在向伊朗部署美軍的問(wèn)題上“針?shù)h相對(duì)”。魯比奧反對(duì)派遣美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入伊朗，并擔(dān)心長(zhǎng)期糾纏，而海格塞斯則支持可能的部署。赫格塞斯認(rèn)為，我們?yōu)槭裁匆嬖V你們，敵人，任何人，我們?cè)谧非竽繕?biāo)的過(guò)程中會(huì)做什么或不會(huì)做什么呢？

對(duì)于美國(guó)媒體爆料的內(nèi)容，顯然我們已經(jīng)看到，美國(guó)內(nèi)部對(duì)于是否向伊朗派出地面軍隊(duì)美國(guó)高層已經(jīng)產(chǎn)生了分歧。其實(shí)對(duì)于特朗普這兩個(gè)左膀右臂的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，他們都有各自的立場(chǎng)。從國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯的觀點(diǎn)來(lái)看，明顯美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)認(rèn)為，僅僅通過(guò)空中打擊是根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)美國(guó)摧毀伊朗政權(quán)的目標(biāo)，更無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)伊朗政權(quán)的顛覆，因?yàn)樗烂绹?guó)空中打擊的力量已經(jīng)越來(lái)越無(wú)助。

可以說(shuō)，憑借美國(guó)的空中打擊，想要徹底摧毀伊朗國(guó)家政權(quán)，根本不可能。主要原因在于伊朗已經(jīng)確立了新的管理體系，雖然伊朗高層悉數(shù)被定點(diǎn)清除，但伊朗的反擊已經(jīng)證明，伊朗對(duì)美國(guó)的軍事入侵并沒(méi)有表現(xiàn)出內(nèi)部混亂。如此高密度的空襲打擊都沒(méi)有讓伊朗出現(xiàn)內(nèi)部動(dòng)蕩， 那么接下來(lái)的空中打擊也難以奏效。而派出地面部隊(duì)才有可能實(shí)現(xiàn)特朗普的軍事目標(biāo)。

但盧比奧的觀點(diǎn)顯然則更為憂(yōu)慮，畢竟特朗普在上一任期才剛剛結(jié)束美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，盧比奧更擔(dān)心地面入侵伊朗會(huì)變成一場(chǎng)新的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。盧比奧考慮的是美國(guó)部隊(duì)所面臨的現(xiàn)實(shí)窘境，這不僅僅是質(zhì)疑美國(guó)地面軍事力量的作戰(zhàn)能力，還包括美軍所面臨的各種難以克服的因素。而這些因素不僅是來(lái)自于美國(guó)內(nèi)部，還有來(lái)自于美國(guó)的對(duì)手。

先看美國(guó)內(nèi)部，若美國(guó)出動(dòng)地面部隊(duì)入侵伊朗，那么，美國(guó)就要考慮制定出動(dòng)多大規(guī)模的地面部隊(duì)才能達(dá)到自己的軍事目標(biāo)？顯然小規(guī)模的部隊(duì)實(shí)現(xiàn)斬首的可能性并不高，那就只動(dòng)出動(dòng)大規(guī)模的地面部隊(duì)。但這就意味著美軍要出動(dòng)大量的后勤，不僅要將大規(guī)模的軍隊(duì)運(yùn)到伊朗周邊，還要組織大規(guī)模的后勤保障力量，而這些對(duì)于當(dāng)前的美軍來(lái)說(shuō)，無(wú)異于都是一個(gè)巨大的難題。

再看美國(guó)對(duì)手因素，顯然伊朗不是阿富汗，伊朗是一個(gè)擁有164萬(wàn)平方公里國(guó)土的國(guó)家，是一個(gè)與阿富汗無(wú)異的高原山地國(guó)家，完全不適合美軍的機(jī)械化兵團(tuán)作戰(zhàn)。再加上伊朗擁有9000萬(wàn)左右的人口，這些都會(huì)成為美軍推進(jìn)的巨大障礙。若伊朗展開(kāi)更有效的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，那顯然美軍必然會(huì)掉進(jìn)新的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。這對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)，不但無(wú)法實(shí)現(xiàn)軍事作戰(zhàn)目標(biāo)，而且還會(huì)讓美國(guó)因經(jīng)不起消耗而最終失敗。

對(duì)于擺在明面上的這些問(wèn)題，美國(guó)內(nèi)部的兩個(gè)高層爭(zhēng)得面紅耳赤，在一定程度上來(lái)講也反映出他們各自有不同的目的。顯然國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯更想給特朗普爭(zhēng)取顏面，畢竟，特朗普曾公開(kāi)表示，不排除派出地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗。而盧比奧則考慮的是更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，美軍很容易會(huì)掉進(jìn)與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，這對(duì)于當(dāng)前的美國(guó)來(lái)說(shuō)絕對(duì)會(huì)是一場(chǎng)噩夢(mèng)，甚至可能會(huì)成為顛覆美國(guó)霸權(quán)的加速器。

不過(guò)，對(duì)于當(dāng)前美國(guó)所面臨的處境，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯的一番話(huà)，似乎更適合當(dāng)下的美國(guó)。布林肯表示，結(jié)束與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)可能途徑：那就是“直接宣布勝利”，然后美國(guó)和伊朗不再交戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了。顯然，布林肯就是認(rèn)為現(xiàn)在的美國(guó)就應(yīng)該見(jiàn)好就收，沒(méi)有必要再繼續(xù)糾纏下去。布林肯給出的理由有二，其一，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)死亡。其二，伊朗的核計(jì)劃和導(dǎo)彈計(jì)劃也已被削弱。

而布林肯給出的理由似乎也能符合特朗普的“精神勝利法”，畢竟 特朗普更愿意對(duì)外宣傳自己的勝利。而當(dāng)前，美國(guó)的確重創(chuàng)了伊朗高層，同時(shí)也部分摧毀了伊朗的軍事設(shè)施。在一定程度上來(lái)講，美國(guó)達(dá)到了一定的軍事目的。只不過(guò)是美國(guó)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)顛覆伊朗政權(quán)，建立一個(gè)親美的伊朗。但是布林肯的觀點(diǎn)，越可以讓美國(guó)不必再騎虎難下，讓美國(guó)可以快速收手，進(jìn)而保存美國(guó)的顏面和實(shí)力。

那對(duì)于美國(guó)未能實(shí)現(xiàn)顛覆伊朗政權(quán)的目標(biāo)，布林肯給出了一個(gè)不用管的建議。布林肯特意表示，“至于伊朗未來(lái)如何，應(yīng)該交由伊朗人民自己決定。”說(shuō)白了，就是布林肯認(rèn)為短期內(nèi)美國(guó)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)顛覆伊朗政權(quán)，那伊朗內(nèi)部是否會(huì)真的生變 那就由伊朗自身所決定，美國(guó)只靜觀其變，或者派出中情局特工在伊朗內(nèi)部制造動(dòng)蕩就行。但明眼人都看得出，布林肯這明顯就是話(huà)里有話(huà)，“如果此時(shí)美國(guó)不見(jiàn)好就收，到時(shí)候恐怕美國(guó)恐怕會(huì)下不來(lái)臺(tái)。”