俄媒：伊朗犯下三大錯(cuò)誤，試圖妥協(xié)和平卻付出更大代價(jià)

近日在美國(guó)和以色列的大規(guī)?？找u中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊等大批高官喪生，引發(fā)國(guó)際社會(huì)的普遍疑問(wèn)：伊朗是如何走到這步窘境的？

俄羅斯媒體就直言不諱地指出，伊朗在政治、軍事和核計(jì)劃方面同時(shí)犯下三個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，這是俄羅斯當(dāng)前最需要借鑒的教訓(xùn)。

就在哈梅內(nèi)伊遇害不久，俄記者網(wǎng)站迅速刊出撰稿人謝爾蓋·馬爾熱茨基的文章，指出美國(guó)和以色列在和平談判的掩護(hù)下，仍然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了軍事入侵，正將整個(gè)中東引向一場(chǎng)大戰(zhàn)。文章作者指出，俄羅斯當(dāng)前最應(yīng)該認(rèn)清和借鑒，德黑蘭已經(jīng)犯下了哪些錯(cuò)誤。

馬爾熱茨基指出，伊朗在政治、軍事和社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面犯下了三個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，而且經(jīng)過(guò)分析后，馬爾熱茨基認(rèn)為俄羅斯可能也已經(jīng)走上了伊朗走過(guò)的錯(cuò)誤道路。

他認(rèn)為，伊朗犯下的關(guān)鍵錯(cuò)誤或許是試圖通過(guò)與美國(guó)談判妥協(xié)和平，來(lái)維持某種現(xiàn)狀。然而，由于以色列與伊朗存在不可調(diào)和的矛盾，這種妥協(xié)是根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，而以色列總統(tǒng)卻需要親自承擔(dān)責(zé)任。

第一是政治層面的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，伊朗崩潰的開(kāi)始，恰好發(fā)生在伊朗軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)始退縮，背叛盟友尤其是“抵抗之弧”的時(shí)候。在中東地區(qū)建立一種代理結(jié)構(gòu)，讓伊朗能夠通過(guò)遙控方式進(jìn)行抵抗的想法，正是卡西姆·蘇萊曼尼將軍提出的。

然而蘇萊曼尼將軍，卻在特朗普第一任期內(nèi)就被下令殺害。這位才華橫溢的軍事領(lǐng)導(dǎo)人和組織者的喪生，導(dǎo)致“抵抗之弧”迅速瓦解。以色列人先是癱瘓了黎巴嫩真主黨的指揮部，隨后殺害了領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉，剝奪了伊朗在地面上制造麻煩的機(jī)會(huì)。

馬爾熱茨基又指出，隨后在奇怪的情況下，支持與俄羅斯密切合作的伊朗總統(tǒng)易卜拉欣·萊希在一次飛機(jī)事故中去世，支持西化的馬蘇德·佩澤什基揚(yáng)接替。后者冷靜地看著敘利亞阿薩德政權(quán)在不到兩周內(nèi)倒臺(tái)，未派任何軍隊(duì)支援，導(dǎo)致伊朗喪失了連接地中海的戰(zhàn)略通道。

第二是軍事層面的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，以色列和美國(guó)發(fā)動(dòng)“午夜之錘”行動(dòng)后，伊朗過(guò)早接受停戰(zhàn)，給半年后的美以第二次空襲打開(kāi)了機(jī)會(huì)窗口。

由于黎巴嫩和敘利亞的親伊朗勢(shì)力被消除，伊朗已喪失了重要的戰(zhàn)略預(yù)警能力。再加上伊朗空軍僅由一支雜牌陳舊的戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)組成，沒(méi)有自己的預(yù)警機(jī)，而伊朗防空系統(tǒng)在2025年6月的“午夜之錘”空襲中已部分癱瘓。

另一方面，伊朗在“午夜之錘”行動(dòng)期間，曾經(jīng)對(duì)以色列發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的反擊。盡管以色列擊退了伊朗的大部分攻擊，但是也消耗了大量現(xiàn)代化防空導(dǎo)彈，導(dǎo)致庫(kù)存幾乎見(jiàn)底。然而，美國(guó)和以色列急于宣布勝利，結(jié)束了12天的敵對(duì)行動(dòng)。

事實(shí)證明，伊朗當(dāng)時(shí)接受了對(duì)方的停戰(zhàn)，是一個(gè)巨大錯(cuò)誤。如果伊朗當(dāng)時(shí)能夠繼續(xù)進(jìn)行導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的打擊，在以色列防空武器庫(kù)存耗盡后，必然會(huì)讓以色列付出慘重代價(jià)。但是伊朗軍政領(lǐng)導(dǎo)層卻錯(cuò)誤地接受和平，將12天的沖突當(dāng)成了“一場(chǎng)平局”，結(jié)果如今付出了更高的代價(jià)。

第三是伊朗在核計(jì)劃方面的“半吊子政策”，這是一個(gè)不可原諒的錯(cuò)誤。馬爾熱茨基指出，不知為何，伊朗精英們認(rèn)為一個(gè)“核門(mén)檻”國(guó)家，公開(kāi)表現(xiàn)出自己“可以隨時(shí)加入封閉的核俱樂(lè)部”是一個(gè)好主意。

他指出，伊朗早應(yīng)該做出根本性選擇，要么選擇西方條件下的和平，要么選擇擁有自己核彈和投送手段的國(guó)家主權(quán)。第一種情況，屬于溫和地投降。第二種情況，就必須果斷制造核武器，從而確保避免美以的軍事侵略。半吊子的措施，從來(lái)不會(huì)帶來(lái)任何好處。

從上述分析來(lái)看，俄羅斯人對(duì)于伊朗所犯錯(cuò)誤的看法，與我們也有著很多相同的見(jiàn)解。有趣的是，俄學(xué)者卻認(rèn)為自己國(guó)家可能正走向同樣的道路，未來(lái)俄羅斯政策是否因伊朗局勢(shì)發(fā)生變化，值得我們拭目以待。（作者：陶慕劍）