三星新機的屏幕羅生門，揭開了行業亂象

三星手機或許是被自家屏幕供應鏈“坑”了，但他們的誠實也揭示了整個行業不太愿意面對的事實。

近日有媒體報道顯示，三星方面向其發送信息稱，此前一些關于Galaxy S26系列機型的內容不實，該系列產品并未使用傳聞中的原生10bit顯示屏，實際仍為8bit面板。

這個消息一出，網上很快就吵翻了天。原因很簡單，一方面是因為大家都知道，目前幾乎所有的國產安卓手機都早已宣稱自己用的是“10bit面板”，還敢于宣稱8bit的可能也就剩下三星了。

另一方面，就算是三星，在此前關于Galaxy S26系列的宣傳文案里，其實也有各種暗示其顯示效果升級到了10bit的細節。比如在日本官網，就可以找到有說法稱，“移動數字自然圖像引擎 (mDNIe) 將圖像處理精度提高了四倍”。而8bit面板和10bit面板之間的發色數差距，恰好就是四倍。

有趣的是在三星中國官網，類似的表述明顯被模糊化了

那么事情的真相到底是怎樣的呢？結合目前的各方信息來看，最大的一種可能性，是Galaxy S26系列采用了原生8bit發色的屏幕面板，但其系統色彩處理鏈路升級到了10bit，并通過FRC抖動之類的屏幕調制技術，讓8bit面板能夠“兼容”10bit色彩信號，看起來也更接近10bit的效果。

關于這一點，來自海外用戶的測試結果也可以進一步證明。在回放同一張10bit圖片時，軟件和硬件都只支持8bit的三星上代機型出現了明顯的色彩斷層現象，但Galaxy S26系列卻能完美顯示10bit圖像，觀感上相比前代有著顯著的提升。

用戶的實測表明，三星新機的面板可以顯示出10bit效果

所以到這一步，基本就可以給出結論了。那就是三星Galaxy S26系列的屏幕面板大概率仍為8bit原生硬件規格，但其軟件和內部的屏幕控制電路升級到了10bit，并使得面板可以實現接近10bit的顯示效果。

通俗來說，這就是所謂的“8抖10”。只不過三星方面出于技術上的嚴謹，依然選擇公開屏幕的原生硬件規格，而不是籠統地表示新機“采用了10bit顯示技術”“支持10.7億色顯示”。

看到這里，對相關技術和廠商宣傳熟悉的朋友可能就回過味了，三星這么搞可能是擔心有用戶“較真”。但反過來說，三星的競爭對手、那些在官網大刺刺寫著“10bit屏”的其他手機廠商，是否都真的使用了原生10bit的屏幕面板呢？

關于這一點，從目前其他手機廠商的官網來看，我們暫時沒有看到有其他機型有三星類似的表述。但大家只需要知道兩件“小事”，就能把這件事弄得很清楚。

其一，如果手機廠商用的不是“原生（硬件）10bit面板”，那么他們絕對不敢自稱“原生”，最多只會說“支持10.7億色”“具備10bit面板”。所以大家可以認為，但凡不說“原生”10bit，都可以合理懷疑是8bit+FRC。

其次，如果是原生10bit面板，那么也可能再加上FRC，從而“等效”12bit顯色，但8bit面板是幾乎不可能通過后期算法和調制變成12bit的。所以如果看到有些機型（或其他顯示設備）宣稱自己支持“12bit”或“680億色”，基本上也就可以默認其至少是原生10bit硬件，甚至可能是“高貴”的原生12bit面板。

明白了這兩點，再回頭去看當下的手機行業，有哪些設備真正說了自己是“原生10bit”，又有多少產品在屏幕發色的表述上“不清不楚”？相信大家很快就能看透其中的迷霧。

【本文圖片來自網絡】