開(kāi)戰(zhàn)第六天，巴基斯坦或參戰(zhàn)，伊朗轟炸十國(guó)，中美安理會(huì)交鋒

5號(hào)，美以與伊朗開(kāi)戰(zhàn)第六天，中東局勢(shì)依然沒(méi)有緩和的跡象，應(yīng)該說(shuō)戰(zhàn)事發(fā)展到今天這個(gè)地步，恐怕極大出乎外界尤其是西方預(yù)料，在2月28號(hào)開(kāi)戰(zhàn)當(dāng)天，特朗普曾宣稱他可以在兩三天內(nèi)結(jié)束這一切。然而現(xiàn)在別說(shuō)結(jié)束了，美軍疑似已經(jīng)被拖進(jìn)中東戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)在中東的外交和軍事設(shè)施更遭受到伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的連番打擊，損失巨大。

為此，氣急敗壞的特朗普甚至開(kāi)始向他自上臺(tái)以來(lái)多次羞辱的歐洲請(qǐng)求幫助，西班牙首相桑切斯拒絕，他還發(fā)聲威脅。誰(shuí)能想到，不可一世的美國(guó)，在和以色列聯(lián)手的情況下，不止拿不下一個(gè)伊朗，還要被迫向歐洲求援？而伊朗，無(wú)疑也正在創(chuàng)造奇跡，他們的確做到了像伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊所說(shuō)的那樣，雖然最高領(lǐng)袖遇難，但伊朗不會(huì)倒下。

?——【·傳聞發(fā)酵：伊朗連炸十國(guó)？真相藏著細(xì)節(jié)·】——?

隨著伊朗報(bào)復(fù)行動(dòng)的持續(xù)升級(jí)，“伊朗連炸十國(guó)”的說(shuō)法在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播，一時(shí)間搞得整個(gè)中東人心惶惶，不少國(guó)家甚至緊急啟動(dòng)防空預(yù)警，生怕下一個(gè)被伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)盯上。但仔細(xì)梳理各方信息就能發(fā)現(xiàn)，這個(gè)傳聞其實(shí)存在不小的水分，并非外界傳言的那般夸張。

哈梅內(nèi)伊遇襲身亡后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)迅速啟動(dòng)報(bào)復(fù)行動(dòng)，代號(hào)“真實(shí)承諾-4”，目標(biāo)直指所有部署有美軍基地的中東國(guó)家，畢竟在伊朗高層看來(lái)，這些國(guó)家默許美軍駐扎，本質(zhì)上就是美以聯(lián)軍的幫兇。

經(jīng)過(guò)多方核實(shí)，截至開(kāi)戰(zhàn)第六天，伊朗實(shí)際打擊的國(guó)家（含以色列）共計(jì)8個(gè)，分別是以色列、卡塔爾、科威特、巴林、阿聯(lián)酋、阿曼、沙特以及伊拉克，并未達(dá)到“十國(guó)”的規(guī)模。

其中最值得一提的是阿曼，這個(gè)在美伊開(kāi)戰(zhàn)前一直積極奔走、試圖調(diào)停雙方矛盾的國(guó)家，大概率是被誤炸的。要知道，阿曼長(zhǎng)期以來(lái)始終保持中立，多次在美伊之間牽線搭橋，伊朗對(duì)其本就有著額外的優(yōu)待，斷然不會(huì)主動(dòng)出手攻擊，此次被炸大概率是導(dǎo)彈打擊過(guò)程中出現(xiàn)的偏差，并非伊朗的本意。

即便如此，這8個(gè)國(guó)家的遭遇也足夠震撼。伊朗憑借自身的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)體系，對(duì)這些國(guó)家境內(nèi)的美軍基地發(fā)動(dòng)了多輪飽和打擊，其中阿聯(lián)酋成為首個(gè)出現(xiàn)人員傷亡的國(guó)家，3名外籍勞工不幸遇難，另有58人受傷，而科威特、巴林等國(guó)也紛紛報(bào)告設(shè)施受損，足以看出伊朗報(bào)復(fù)的決心和力度。

更關(guān)鍵的是，伊朗還聯(lián)合伊拉克抵抗組織協(xié)同作戰(zhàn)，只要是有美軍身影的地方，幾乎都沒(méi)能逃過(guò)打擊，這也讓美國(guó)國(guó)務(wù)院坐立難安，緊急發(fā)布通知，要求所有美國(guó)公民從中東全面撤離，哪怕是以色列也不例外——這一舉動(dòng)足以說(shuō)明，在特朗普眼中，整個(gè)中東已經(jīng)沒(méi)有任何安全之地，連美國(guó)與中東王爺們的合作項(xiàng)目，都只能暫時(shí)擱置。

?——【·巴基斯坦要參戰(zhàn)？表態(tài)背后有隱情·】——?

就在伊朗瘋狂報(bào)復(fù)、中東各國(guó)人人自危的時(shí)候，另一個(gè)關(guān)鍵國(guó)家的動(dòng)向引發(fā)了全球關(guān)注，那就是與伊朗接壤、有著數(shù)百年交往歷史的巴基斯坦。隨著戰(zhàn)事的持續(xù)升級(jí)，巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)公開(kāi)發(fā)聲，明確譴責(zé)以色列對(duì)伊朗的侵略行為，稱伊朗的痛苦和悲傷巴基斯坦感同身受，表態(tài)會(huì)在各方面與伊朗站在一起，保護(hù)伊朗的利益。

這番強(qiáng)硬表態(tài)一出，外界瞬間炸開(kāi)了鍋，不少人紛紛猜測(cè)，巴基斯坦這是要?jiǎng)诱娓竦模踔劣锌赡芘沙鰬?zhàn)斗機(jī)直接參戰(zhàn)，協(xié)助伊朗對(duì)抗美以聯(lián)軍。畢竟巴基斯坦與伊朗同屬穆斯林國(guó)家，在宗教和立場(chǎng)上有著諸多共鳴，而且兩國(guó)接壤，伊朗一旦徹底潰敗，對(duì)巴基斯坦的國(guó)家安全也會(huì)造成不小的威脅。

但深入分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，巴基斯坦真的出兵參戰(zhàn)的可能性其實(shí)微乎其微。其一，巴基斯坦自身面臨著不小的內(nèi)外部壓力，此前與印度剛剛爆發(fā)過(guò)規(guī)模不小的沖突，兩國(guó)之間的緊張局勢(shì)至今沒(méi)有緩和，巴基斯坦空軍的主力戰(zhàn)機(jī)目前主要任務(wù)是緊盯印度空軍，根本沒(méi)有多余的兵力支援伊朗。

中東局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，沙特等國(guó)與伊朗關(guān)系微妙，而沙特與巴基斯坦關(guān)系友好，若是巴基斯坦出兵支援伊朗，必然會(huì)引發(fā)沙特等國(guó)的不滿，反而會(huì)讓自己陷入孤立；其三，巴基斯坦歷來(lái)在中東沖突中保持相對(duì)中立，此前多次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，巴基斯坦都沒(méi)有直接派兵參戰(zhàn)，此次大概率也只會(huì)停留在口頭聲援的層面，不會(huì)真正卷入戰(zhàn)事。

說(shuō)白了，巴基斯坦的表態(tài)，更多是出于宗教情誼和地區(qū)安全的考量，是對(duì)伊朗的一種精神支持，而非實(shí)質(zhì)性的軍事承諾。對(duì)于巴基斯坦而言，守住自身的邊境安全、應(yīng)對(duì)印度的威脅，才是當(dāng)下的核心任務(wù)，參戰(zhàn)只會(huì)讓自己陷入兩難境地，得不償失。

?——【·中美安理會(huì)對(duì)峙，立場(chǎng)截然不同·】——?

中東戰(zhàn)場(chǎng)的炮火紛飛，也延伸到了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的會(huì)場(chǎng)之上，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，安理會(huì)就美國(guó)提交的對(duì)伊制裁議程草案進(jìn)行審議，中國(guó)與美國(guó)展開(kāi)了激烈交鋒，雙方立場(chǎng)截然不同，火藥味十足。

開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一邊在中東戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)持續(xù)空襲，一邊試圖在安理會(huì)收緊對(duì)伊朗的制裁枷鎖，企圖用軍事加外交的雙重手段，徹底壓垮伊朗。趁著3月?lián)伟怖頃?huì)輪值主席國(guó)的機(jī)會(huì)，美國(guó)聯(lián)合英法德，推動(dòng)將恢復(fù)安理會(huì)1737號(hào)對(duì)伊制裁委員會(huì)工作納入議程，本質(zhì)上就是想為全面制裁伊朗尋找法理借口，進(jìn)一步孤立伊朗。

面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑，中國(guó)與俄羅斯果斷聯(lián)手，同步亮明反對(duì)立場(chǎng)，明確指出美國(guó)的議程草案缺乏合法依據(jù)，所謂的“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制既無(wú)法律支撐，也未得到安理會(huì)多數(shù)成員國(guó)認(rèn)可，重啟制裁只會(huì)進(jìn)一步激化地區(qū)矛盾，讓本就動(dòng)蕩的中東局勢(shì)雪上加霜。最終，中俄聯(lián)手行使否決權(quán)，直接封殺了美國(guó)的制裁計(jì)劃，斷了美國(guó)最重要的外交后手。

會(huì)上，中美代表的言辭交鋒更是針?shù)h相對(duì)。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表聲稱，美國(guó)和以色列的行動(dòng)符合《聯(lián)合國(guó)憲章》，是為了應(yīng)對(duì)伊朗的威脅；而中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表則堅(jiān)定表態(tài)，解決伊朗問(wèn)題必須回到對(duì)話談判軌道，反對(duì)任何國(guó)家以多邊名義推行單邊霸權(quán)，反對(duì)任何加劇地區(qū)沖突的行為。伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表第一時(shí)間發(fā)聲，感謝中俄堅(jiān)守國(guó)際法底線，為伊朗維護(hù)主權(quán)與安全提供了關(guān)鍵支撐。

這場(chǎng)交鋒的背后，本質(zhì)上是多邊主義與單邊霸權(quán)的較量。美國(guó)試圖憑借自身影響力，將安理會(huì)變成推行自身意志的工具，而中國(guó)則始終秉持客觀公正立場(chǎng)，積極開(kāi)展勸和促談工作，推動(dòng)安理會(huì)召開(kāi)緊急會(huì)議討論中東局勢(shì)，用實(shí)際行動(dòng)踐行多邊主義理念，努力推動(dòng)局勢(shì)降溫。