中國(guó)一通電話，法國(guó)航母緊急出動(dòng)，馬克龍撕破臉：美以行動(dòng)非法

馬克龍做了兩件事，首先是鑒于中東局勢(shì)不確定性，命令戴高樂號(hào)航空母艦連同40架艦載機(jī)和護(hù)衛(wèi)艦啟航前往地中海，其次是，公開譴責(zé)美國(guó)和以色列發(fā)起的軍事行動(dòng)不符合國(guó)際法。

關(guān)鍵是，這事兒發(fā)生在中國(guó)外長(zhǎng)和法國(guó)外長(zhǎng)通話之后，都能看出來(lái)這里頭有門道。

中國(guó)這邊一直主張通過(guò)外交途徑解決中東問(wèn)題，反對(duì)單邊軍事行動(dòng)，不過(guò)如果我們的航母開過(guò)去，事情就大了。法國(guó)和美國(guó)都是北約成員國(guó)，由馬克龍來(lái)帶頭譴責(zé)和派兵，相對(duì)柔和些，但給出來(lái)的力度依然是實(shí)打?qū)嵉摹?/strong>

反正有一點(diǎn)是可以確定，法國(guó)航母抵達(dá)以后，不會(huì)是去幫美國(guó)站臺(tái)的，只會(huì)給美軍添堵。

戴高樂號(hào)這一動(dòng)，整個(gè)地中海的棋局就變了。

現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)上普遍譴責(zé)美國(guó)和以色列，但對(duì)于奉行單邊主義的美國(guó)來(lái)說(shuō)，這些譴責(zé)不疼不癢。

但直接派船過(guò)去，瞬間就不一樣了，至少，能限制住美國(guó)和以色列擴(kuò)大打擊范圍。

舉個(gè)例子，馬克龍?zhí)貏e點(diǎn)名來(lái)警告以色列，如果以色列敢在黎巴嫩搞地面軍事行動(dòng)，那就是危險(xiǎn)的升級(jí)和戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。

這話說(shuō)得夠直白了吧？法國(guó)軍隊(duì)開過(guò)去，就是為了讓伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，只維持在伊朗境內(nèi)。

這就讓以色列期望通過(guò)對(duì)伊朗的偷襲，順手徹底把抵抗之弧給打垮的戰(zhàn)略規(guī)劃，落空了。

當(dāng)然，法國(guó)為了保證自己的中立性，也對(duì)伊朗提出了警告，說(shuō)伊朗對(duì)現(xiàn)在的局面也負(fù)有責(zé)任。

為了確保不雙標(biāo)，法國(guó)也會(huì)對(duì)伊朗試圖把整個(gè)中東拖下水的行為進(jìn)行遏制，法國(guó)在中東還有兩個(gè)軍事基地，伊朗報(bào)復(fù)的第一輪襲擊把法國(guó)在塞浦路斯的空軍基地給炸了，雖然沒傷人，但后勤設(shè)施損失不小。

所以馬克龍現(xiàn)在是兩邊都敲打，不能美國(guó)挑事兒，法國(guó)挨打，不論這個(gè)打是來(lái)自美國(guó)還是伊朗。他這次派航母，一個(gè)是保護(hù)自家利益，另一個(gè)是給美國(guó)和伊朗同時(shí)傳話，你要打繼續(xù)打，沒人真拉得住，但別拉著其他地方墊背。

回到中法通話這事兒。

中國(guó)一直主張大國(guó)要有大國(guó)的樣子，反對(duì)單邊主義，強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端，并且專門說(shuō)了，戰(zhàn)爭(zhēng)外溢不符合任何一方利益。馬克龍這次表態(tài)，跟中國(guó)的立場(chǎng)高度一致。

某種意義上，這不是偶然，是歐洲主要國(guó)家在中美之間找平衡的新動(dòng)作。

都知道，歐洲現(xiàn)在的處境挺尷尬。

跟著美國(guó)走，自己利益受損，不論是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的能源價(jià)格上漲，還是特朗普前段時(shí)間對(duì)格陵蘭島的公開索取。

而完全倒向中國(guó)，雖然經(jīng)濟(jì)上肯定有利，但又怕美國(guó)翻臉。

所以馬克龍這次玩了個(gè)巧活兒，我派航母去地中海，名義上是保護(hù)盟友和自身利益的安全，實(shí)際上是去制衡美國(guó)，我公開批評(píng)美以行動(dòng)不合法，但順手也說(shuō)了說(shuō)伊朗，更多是一副和平主義和人道主義的樣子。

不過(guò)從以往歐洲無(wú)條件站隊(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，法國(guó)這次已經(jīng)算是有突破性舉動(dòng)了，又是給譴責(zé)，又是派航母，而且是歐洲唯一一艘能夠搭載核武器的水面軍艦。

現(xiàn)在就換成特朗普和內(nèi)塔尼亞胡很難受了，

美國(guó)那邊肯定不爽，但也不好直接發(fā)作，畢竟法國(guó)是北約盟友，而且法國(guó)沒說(shuō)航母是過(guò)去打美國(guó)的，直接翻臉成本太高。以色列更難受，本來(lái)指望著歐洲至少保持中立，現(xiàn)在法國(guó)公開警告別在黎巴嫩搞地面行動(dòng)，這等于給以色列的軍事計(jì)劃設(shè)了道紅線。

而從伊朗的角度來(lái)說(shuō)，很開心，雖然不是直接的軍事支援，但法國(guó)這么一攪和，等于給了伊朗喘息空間，讓伊朗可以在高層領(lǐng)導(dǎo)人被斬首的情況下，有更長(zhǎng)的緩沖期去整合內(nèi)部勢(shì)力，填補(bǔ)權(quán)利真空的空白。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，法國(guó)這次表態(tài)是個(gè)好信號(hào)。說(shuō)明歐洲主要國(guó)家開始認(rèn)真考慮中國(guó)提出的解決方案，不再無(wú)條件跟著美國(guó)走。

中東問(wèn)題如果能通過(guò)外交途徑解決，對(duì)中國(guó)的一帶一路倡議是重大利好，畢竟中東是連接亞歐非的關(guān)鍵樞紐，這地方穩(wěn)了，整個(gè)歐亞大陸的經(jīng)濟(jì)循環(huán)才能轉(zhuǎn)起來(lái)。

我們現(xiàn)在唯一要盯著的，就是馬克龍這次行動(dòng)到底能走多遠(yuǎn)，法國(guó)軍隊(duì)去了地中海，到底是真的要制衡美國(guó)，還是做做樣子給國(guó)內(nèi)民眾看，是真抑制戰(zhàn)火外延，還是航母開過(guò)去轉(zhuǎn)一圈，喊幾句口號(hào)就撤了。

各位大佬覺得呢？