章魚創始人兼CEO格雷格·杰克遜(Greg Jackson)今日在《每日電訊報》撰文警告稱,由于中東沖突,英國正面臨能源價格沖擊,過度依賴進口嚴重威脅經濟與國家安全。他提出了以下建議:開采北海天然氣、審慎發展核能、加速電氣化與可再生能源、改革電力市場,核心是打破電價與氣價的掛鉤機制。另外,停止為昂貴且分散注意力的碳捕獲等項目買單。以下為其全文。
我的保障英國能源供應計劃
英國正面臨另一場潛在能源危機的邊緣。
自伊朗有效封鎖霍爾木茲海峽以來,全球天然氣價格已翻倍,英國批發電價上漲約50%。
雖然(目前)還沒有俄烏開戰時那么糟糕,但除非局勢迅速解決,否則將給家庭和企業帶來巨大壓力,并對生產力和經濟增長造成又一次打擊。
周一,卡塔爾在伊朗無人機襲擊后暫停了所有液化天然氣(LNG)生產。
卡塔爾對英國來說只是個次要供應商,僅提供約 2% 的天然氣,但亞洲國家卻高度依賴中東的天然氣。
隨著亞洲國家和企業爭搶替代來源,它們顯著推高了全球價格。
短期內,英國家庭受到能源價格上限的保護,但那些固定電價合約到期的人會發現,反映當前遠期市場的新固定電價已迅速飆升,而商業用戶在合約到期后則會立即感受到沖擊。
![]()
能源價格上漲已經夠糟糕了,但還會傳導至通脹,進而推高利率,加劇經濟損害。
本質上,作為關鍵能源的凈進口國,對我們的經濟乃至國家安全都是重大風險。上次能源危機僅補貼賬單就讓財政部損失了近1000億英鎊——更不用說對工業的巨大損害。
英國需要更多主權能源,這需要務實、切合實際的決策。意識形態、一廂情愿、懷舊情緒和文化戰爭無法提供真正的解決方案。(The UK needs more sovereign energy, and this requires practical, pragmatic decisions. Ideology, wishful thinking, nostalgia and culture wars don’t provide actual solutions.)
我們應該利用北海現有的資源。雖然價格是全球決定的,但當我們在本地就有天然氣時,從世界另一端運輸過來是沒有意義的。如果我們認為這是靈丹妙藥,那就是自欺欺人——20 年前北海就已經無法滿足我們的所有需求了——我們最豐富的儲量已經枯竭,剩下的開采難度更大、成本更高。但在我們如此依賴天然氣的情況下,利用我們擁有的資源是明智之舉。
![]()
核能提供了一種穩定的能源,我們應該著手推進。然而,新的核電站至少需要10到15年才能建成,而且存在成本極高的風險。我們應非常警惕,避免投入過多的政府資金——應將合理的風險交由私營部門承擔,不要支持那些勞民傷財的項目(boondoggle)。由于核電站需要很長時間才能投產,我們在未來一到二十年內還需要其他解決方案。
為此,我們需要減少對天然氣的依賴——減少浪費,多建幾個風電場,在屋頂和田野多裝一些太陽能板,為適合的家庭安裝一些熱泵——這些都能將我們的天然氣需求降低到更接近自給自足的水平。這將減少我們對全球大宗商品市場的暴露,并提高能源供應的安全性。
我們需要改革電力市場以削減成本。目前的臃腫和補貼太多了。我們不應該在風力強勁的日子付錢給風電場讓他們關閉——我們應該利用這些電力。
我們應該緊急重新評估計劃中的巨額電網和網絡支出。電力需求比20年前低25%,現代技術讓我們能從現有基礎設施中獲得更多。例如,動態線路評級是其他國家使用的技術,可讓輸電線處理20%或更多的額外峰值負荷。
我們也不應該為碳捕獲和氫等昂貴且分散注意力的項目支付數十億英鎊。我們還需要打破電力成本和天然氣成本之間的聯系。
在看待其他解決方案時,我們也需要現實一些。瑪格麗特·撒切爾關閉煤礦是因為它們不經濟——而不是因為凈零目標(盡管她是第一位在聯合國談論氣候變化的全球領導人,作為一名科學家,她知道這是真的)。
英國確實有頁巖氣儲備——即水力壓裂的機會——但除了不受歡迎之外,與美國相比,我們人口密度更大,地質生產力更低,任何開采對我們的天然氣需求都沒有實質性的貢獻。
然而,電氣化技術現在確實存在。電池成本是十年前的十分之一,太陽能非常便宜,風電場發電成本低于天然氣。消費者看不到這些,因為市場被補貼和稅收嚴重扭曲,管理方式極其低效——試圖在新技術的活力中適應舊市場,就像僵化的貨幣管制。這幾乎在我們加入歐洲匯率機制時搞垮了英格蘭銀行。
挪威提供了鮮明對比。他們利用向國際(很大程度上向我們)出售天然氣的收入減少依賴。如今,大多數供暖由電熱泵提供,96%的汽車銷售是電動車,電力主要來自可再生能源。他們改革電力市場,將效率傳遞給消費者——現在他們的司機、房主和工業在很大程度上免受英國變得如此脆弱的危機影響。
能源不應該是部落之間的意識形態戰場(Energy shouldn’t be an ideological battleground between tribes)——大多數答案在于科學、經濟和工程。如果英國認真對待能源安全,我們應該在仍需要時使用國內天然氣,但不要自欺欺人認為這會降低價格。要高效而非鋪張地建設核能。減少浪費。利用我們的自然資源發更多的電,并更充分地使用它。改革市場。而最重要的是,打破電力與天然氣之間的掛鉤機制,正是這一機制讓全球的混亂局勢決定了我們的電價。
我們無法控制霍爾木茲海峽會發生什么。但我們可以決定,是否讓全球的每一次動蕩都在英國人的客廳里引發新的沖擊波。
想參與閉門研討活動
和線上產業微信群
請注明公司、職位
添加微信:shizhicyy
視知產研院聚焦科技和新能源
微信公號已有100萬+高質量粉絲
添加微信:ishizh_business
加好友請注明合作品牌
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.