學術(shù)造假！大學教授，被開除

近日，全國政協(xié)委員、九三學社中央副主席、中國科學院院士劉忠范在接受中國新聞周刊采訪時表示，應高度重視高校及科研領(lǐng)域出現(xiàn)的學術(shù)不端問題，并嚴肅處理。國際上對學術(shù)不端的懲戒，通常及時且嚴厲，可能取消涉事人員教職或?qū)W位。應借鑒國際做法，嚴肅處理學術(shù)不端現(xiàn)象，否則容易助長不良風氣。

近年來，學術(shù)圈波瀾四起，學術(shù)抄襲、學術(shù)造假、侵占他人學術(shù)成果、不當署名……屢禁未止的學術(shù)不端事件中，不乏學術(shù)大牛以及知名研究機構(gòu)。

據(jù)公開報道，2024年1月，某211大學教授黃某某被學生聯(lián)名舉報，經(jīng)調(diào)查認定該教授作為通訊作者發(fā)表的10篇論文存在偽造、篡改實驗數(shù)據(jù)和圖片；2篇論文不當署名；1項科研項目的申請書和1項科研項目的結(jié)題報告使用了存在學術(shù)不端的論文……最終被撤銷校內(nèi)一切職務，解除聘用合同。

2025年11月，江蘇一高校首席科學家涉嚴重造假被解聘，并被警方立案偵辦。

2026年2月，某985大學教授王某某經(jīng)調(diào)查認定存在偽造、篡改實驗研究數(shù)據(jù)，違規(guī)重復發(fā)表，不當署名的科研失信行為，最終被給予降低崗位等級處分，由特聘研究員降為特聘副研究員，并停止研究生招生資格。

學術(shù)圈，頻頻“塌房”

據(jù)Nature news2024年11月19日文章，美國羅切斯特大學正式確認，曾聲稱自己發(fā)現(xiàn)了室溫超導體的物理學教授蘭加·迪亞斯(Ranga Dias)，被認定存在學術(shù)不端行為，已被學校解雇。美國國家科學基金會（NSF）也取消了對迪亞斯的約80萬美元的資助。

迪亞斯所在團隊曾在2020年和2023年兩度宣布發(fā)現(xiàn)室溫超導材料，兩篇論文均發(fā)表于Nature雜志封面，又因數(shù)據(jù)分析完整性問題，以及合著者投訴先后遭到撤稿。過去兩年中，迪亞斯至少有四篇與人合作的論文被撤稿，撤稿期刊還包括《物理評論快報》和《化學通訊》。

2023年7月，美國斯坦福大學前校長馬克·泰西耶-拉維涅深陷學術(shù)不端風波，在其作為主要作者的5篇論文中，他負責的實驗室成員不當操縱科研數(shù)據(jù)或?qū)嶒灢僮饔袉栴}，導致論文存在重大缺陷，而泰西耶-拉維涅未采取措施糾正錯誤，最終被迫撤稿辭職。

大約在同一時間，哈佛商學院教授Francesca Gino被指控偽造數(shù)據(jù)，很快，Gino的多篇論文被撤，哈佛商學院也對其作出無薪行政休假的制裁。

除了這些備受矚目的“學術(shù)塌房”事件，一項由Nature發(fā)起的研究顯示，2013年學術(shù)論文撤稿數(shù)僅有1000余篇，到了2022年，這個數(shù)字增至4000余篇，2023年更是超過了1萬篇，打破了年度記錄，讓整個科研學術(shù)界的聲譽岌岌可危。

在世界范圍內(nèi)大規(guī)模撤銷論文的風波中，中國學術(shù)界無法置身事外。

2024年2月，Nature刊登的《China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct》報道指出，自2021年以來，全球范圍內(nèi)涉及中國學者的撤稿已超過17000篇，2023年全年撤稿論文中，約四分之三來自中國學者。

過去幾年，科技部、國家自然科學基金委員會也多次通報科研不端行為案例，涉及多所高校。

2022年，科技部通報了54起學術(shù)造假案件，涉及9所高校，超百人被處理。調(diào)查顯示，學術(shù)不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產(chǎn)業(yè)鏈”。一些第三方機構(gòu)打著“潤色論文”的幌子，買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學術(shù)造假更是成為“窩案”。

從2020年起，國家自然科學基金委員會已先后通報15批學術(shù)不端行為，涉及來自國內(nèi)知名高校和科研機構(gòu)的上百名學者。通報涉及的行為類型多樣，包括但不限于請托評審專家、抄襲剽竊、圖片使用混亂、偽造數(shù)據(jù)、虛假署名、重復發(fā)表等問題。

學術(shù)不端是學術(shù)圈的“潰瘍”，必須得“治”。

尤其是作為各學科最具影響力期刊論文數(shù)量、高水平國際期刊論文數(shù)量及被引用次數(shù)繼續(xù)保持世界第1位的國家，中國的科研誠信建設，刻不容緩。

向不端行為“開刀”

近年來，我國整治學術(shù)不端行為的力度不可謂不大。通過扎牢制度，織密細則，將從嚴處理落地落實。

早在2009年，教育部發(fā)布了《關(guān)于嚴肅處理高等學校學術(shù)不端行為的通知》，針對各種學術(shù)不端行為加強治理。2020年5月，科技部原副秘書長賀德方表示，對于確實存在嚴重學術(shù)不端的違規(guī)人員，其不當獲得的所有榮譽和利益，包括學位、職稱、人才稱號、各種獎勵獎金，都要全部清退歸零，進一步展現(xiàn)嚴肅處理學術(shù)不端的決心。

2022年8月，科技部、中宣部等22個部門聯(lián)合發(fā)布《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》，增加了買賣實驗研究數(shù)據(jù)、無實質(zhì)學術(shù)貢獻署名、重復發(fā)表等7種科研失信行為，強調(diào)以弄虛作假方式獲得科技倫理審查批準，或偽造、篡改科技倫理審查批準文件等均屬于科研失信行為。

與此同時，一場以“自查”為關(guān)鍵詞的學術(shù)不端治理風暴來襲。

2023年4月，科技部辦公廳印發(fā)《關(guān)于開展論文學術(shù)不端自查和掛名現(xiàn)象清理工作的通知》，要求組織地方科研院所、高等學校等單位的科研人員對2018年1月1日以來發(fā)表的學術(shù)論文，開展問題自查和無實質(zhì)學術(shù)貢獻掛名清理。

隨后，北京建筑大學、杭州師范大學、成都信息工程大學、寧波大學、西華師范大學、遵義醫(yī)科大學、遼寧大學、南方醫(yī)科大學等高校發(fā)布通知，徹底清理學術(shù)不端問題論文存量，遏制增量，學術(shù)不端不能再以“歷史原因”為由開脫。

同年底，針對國外出版機構(gòu)撤回中國學者發(fā)表的論文一事，教育部科學技術(shù)與信息化司發(fā)布通知，要求各高校開展撤稿論文自查工作，核實論文撤稿原因，嚴懲學術(shù)不端行為，武漢大學、山東大學、西華師范大學、陜西中醫(yī)藥大學、黑龍江科技大學、河南財政金融學院等高校隨即展開自查工作。這一舉措對于提高中國學術(shù)研究的誠信度至關(guān)重要。

此次通知明確規(guī)定，論文的第一通訊作者負責提交回復，這將在很大程度上解決研究人員逃避合作工作責任的問題。正如復旦大學研究員唐莉所言，培養(yǎng)研究誠信需要時間，但中國正在走上正確的道路。

禁而未絕的學術(shù)不端行為，就像是定時炸彈，隨時會爆炸。對于學術(shù)造假者而言，每一次的謊言，都是給自己未來挖的坑。

科學一方面是孜孜以求的探索與發(fā)現(xiàn)，一方面是反復的證偽與調(diào)整糾偏，這條道路上沒有捷徑，唯有不懈的苦功，只有回歸學術(shù)初心，堅守學術(shù)本真，才能真正將創(chuàng)新服務于國家發(fā)展、人民福祉。

（來源：軟科等版權(quán)屬原作者 謹致謝意）