這幾天的國際新聞,看得人手心冒汗。就在歐洲各國屏息凝神、甚至有些左右搖擺的時(shí)候,西班牙首相佩德羅·桑切斯(Pedro Sánchez)的最新發(fā)言擲地有聲。
![]()
桑切斯在今天的表態(tài)非常強(qiáng)硬,甚至帶了一絲悲壯。
他直接指責(zé)美國總統(tǒng)特朗普是在拿成千上萬人的生命玩“俄羅斯輪盤賭”。
這個(gè)比喻不可謂不狠啊,在外交場合,用這種賭博游戲來形容超級大國的軍事行動(dòng),幾乎是撕破臉的節(jié)奏。
桑切斯說,美以對伊朗的空襲不僅“不合理”,而且是“極其危險(xiǎn)”的軍事干預(yù)。
他給西班牙政府的立場定了一個(gè)調(diào),只用了四個(gè)字:“拒絕戰(zhàn)爭”(No to the war)。
![]()
這四個(gè)字說起來容易,但在現(xiàn)在的國際局勢下,分量重得驚人。
為了這四個(gè)字,西班牙正面臨著來自華盛頓的狂風(fēng)暴雨。
事情的起因是:美國想要?jiǎng)佑梦挥谖靼嘌滥喜康穆?lián)合軍事基地,作為打擊伊朗的跳板。
但桑切斯政府硬是頂住了壓力,外交部長阿爾巴雷斯明確放話:只要不是聯(lián)合國授權(quán)的行動(dòng),西班牙絕不允許美國利用這些基地進(jìn)行任何襲擊。
西班牙為啥敢硬剛?這源于三重保險(xiǎn):法律上有理有據(jù)、經(jīng)濟(jì)上有備無患、戰(zhàn)略上有路可退。
![]()
第一,在法律上。西班牙境內(nèi)的羅塔海軍基地和莫龍空軍基地,雖然由美西共用,但主權(quán)屬于西班牙。
根據(jù)兩國間的協(xié)議,這些基地的使用必須符合國際法。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯明確指出,美以對伊朗的打擊是“沒有得到聯(lián)合國支持”的單邊行動(dòng),不在協(xié)議允許范圍內(nèi)。
特朗普的反應(yīng)也很有他的個(gè)人風(fēng)格,那叫一個(gè)雷霆大怒。
就在昨天,特朗普在華盛頓面對記者時(shí),直接發(fā)出了“經(jīng)濟(jì)絕交”的威脅。他甚至說得非常絕情:“我們要切斷與西班牙的所有貿(mào)易,我們不想和西班牙有任何瓜葛。”
![]()
這就要說到西班牙的第二重底氣——特朗普威脅要切斷貿(mào)易,這在技術(shù)上其實(shí)挺復(fù)雜的。
因?yàn)槲靼嘌朗菤W盟成員,貿(mào)易協(xié)定是歐盟統(tǒng)一談的,不是特朗普說斷就能斷的。
桑切斯辦公室的一位發(fā)言人今天也回?fù)粽f,如果美國政府想重新審視貿(mào)易協(xié)定,就必須尊重私人公司的自主權(quán)、國際法以及歐盟與美國之間的雙邊協(xié)議。
但這畢竟是特朗普,他那種“不管不顧”的性格,讓西班牙的企業(yè)和民眾心里確實(shí)沒底,這種威脅對于任何一個(gè)歐洲國家來說都是巨大的壓力。
![]()
不僅如此,特朗普還表現(xiàn)出了一種近乎霸道的姿態(tài)。
針對西班牙不讓用基地的事兒,他在記者會上哼了一聲,說:“如果我們想用,直接飛進(jìn)去用就行了,沒人能攔得住我們。不過,咱們也不是非用不可。”
昔日“盟友”之情算是全完了,剩下的全是赤裸裸的實(shí)力威懾。
但西班牙之所以敢拒絕,還在于它的第三重底氣——早就開始執(zhí)行多元化外交,降低了對美國的依賴:
西班牙的地緣位置決定他永遠(yuǎn)“被被需要”:西班牙扼守直布羅陀海峽,是歐洲的南大門。美軍需要西班牙的基地來威懾地中海和北非,這種地理上的剛需,讓西班牙在談判中有天然的籌碼。
而且,西班牙在能源上并不依賴美國。即使在俄烏沖突期間,西班牙仍在增加從俄羅斯的天然氣進(jìn)口。更重要的是,西班牙首相桑切斯早在2023年就啟動(dòng)了“東方平衡”戰(zhàn)略,重點(diǎn)加強(qiáng)與中國的經(jīng)貿(mào)合作。
比如,2025年前11個(gè)月,中西雙邊貿(mào)易額已突破500.32億美元,同比增長9.1%。中國已經(jīng)是西班牙在歐盟外的第一大貿(mào)易伙伴,像比亞迪、華為等中企的大規(guī)模投資,為西班牙經(jīng)濟(jì)提供了新的增長點(diǎn)。
這下子,很多人都在看歐洲其他國家的反應(yīng)。英國首相基爾·斯塔默(Keir Starmer)表現(xiàn)得比較糾結(jié),對于是否加入美以的打擊行動(dòng)顯得猶豫不決。
![]()
結(jié)果,特朗普對他也是毫不客氣,在接受采訪時(shí)直接嘲諷道:“我們現(xiàn)在面對的可不是溫斯頓·丘吉爾。”這話損得夠嗆,直接把斯塔默架在火上烤。
相比之下,德國人的選擇就務(wù)實(shí)得多,或者說更符合特朗普的胃口。
就在昨晚,德國總理弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)造訪白宮。
![]()
特朗普對他大加贊賞,夸德國“幫了大忙”,允許美國使用某些基地。默茨也投桃報(bào)李,公開表示他的政府和特朗普有著共同的目標(biāo),那就是推翻德黑蘭現(xiàn)政權(quán)。
在這樣一種“有人倒戈、有人退縮”的背景下,西班牙的堅(jiān)持顯得格外突兀,也顯得有些孤單。
不過,昨晚法國總統(tǒng)馬克龍的加入,總算給桑切斯帶來了一點(diǎn)慰藉。
![]()
馬克龍?jiān)谥芏砩系碾娨曋v話中,公開站在了西班牙這一邊,譴責(zé)美以的襲擊是“非法”的,并且超出了國際法的范疇。
馬克龍還透露,他已經(jīng)和桑切斯通過電話,表達(dá)了法國對西班牙的“歐洲式團(tuán)結(jié)”,以此回應(yīng)特朗普的經(jīng)濟(jì)威脅。
但馬克龍畢竟是馬克龍,他在外交上的操作總是多一重保險(xiǎn)。
![]()
在譴責(zé)襲擊“非法”的同時(shí),他立刻宣布向地中海派遣法國的核動(dòng)力航母編隊(duì),還往塞浦路斯派了一艘護(hù)衛(wèi)艦。法國的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)、防空系統(tǒng)和預(yù)警雷達(dá)也已經(jīng)在中東上空部署。
馬克龍的解釋是:這完全是“防御性質(zhì)”的,是為了保護(hù)盟友和恢復(fù)和平。特別是周一英國在塞浦路斯的空軍基地遭到襲擊后,法國覺得必須加強(qiáng)在那里的軍事存在。
![]()
所以歐洲內(nèi)部現(xiàn)在的畫風(fēng)非常詭異:德國站在美國一邊,英國在挨罵,法國一邊說空襲非法一邊趕緊把航母開過去搞“防御”,只有西班牙,是那個(gè)真正頂著貿(mào)易制裁的威脅,硬生生把門關(guān)上,不讓美軍飛機(jī)從自家地盤起飛去轟炸的國家。
在馬德里的街頭,甚至在歐洲的社交媒體上,關(guān)于這件事的討論已經(jīng)吵翻了天。
有人支持桑切斯,覺得他守住了歐洲最后的道德底線。他們認(rèn)為,如果任由這種不經(jīng)過聯(lián)合國授權(quán)的空襲繼續(xù)下去,國際秩序就會徹底崩塌,這會帶來一個(gè)“更加不確定和敵對的國際秩序”。
![]()
但也有一部分聲音非常尖銳。在法新社等媒體的評論區(qū)里,不少人指責(zé)桑切斯是在“背叛盟友”。
有人留言說:“西班牙作為北約成員國,拒絕履行軍事協(xié)議是一種不可原諒的錯(cuò)誤。那些基地里停著的只是加油機(jī),又不直接參與轟炸,桑切斯這么做純粹是在向德黑蘭示好。”
還有人諷刺馬克龍,說他一邊說襲擊非法,一邊又派航母過去,簡直是自相矛盾的典型,既想要道德高地,又想要軍事影響力,最后只會讓法國顯得虛偽。
現(xiàn)在,美國和以色列的導(dǎo)彈還在中東上空呼嘯,而歐洲內(nèi)部的裂痕也越來越深,這種撕裂,實(shí)際上削弱了在國際事務(wù)中的議價(jià)能力。
![]()
特朗普說他不需要西班牙的基地也能完成任務(wù),這確實(shí)是實(shí)話,畢竟美軍在全球的部署能力擺在那兒。
但他之所以如此憤怒,更多是因?yàn)檫@種“不服從”的態(tài)度。在特朗普看來,盟友就應(yīng)該像現(xiàn)在的德國這樣,或者是像以前那樣,隨叫隨到。
而桑切斯呢,他顯然是在賭。賭國際社會對和平的渴望,賭歐盟作為一個(gè)整體能夠保護(hù)西班牙免受單邊制裁的傷害。
他在周三明確承諾,西班牙不會因?yàn)椤昂ε履承┤说膱?bào)復(fù)”而成為這些襲擊的共犯。
雖然不知道西班牙能擋多久,也不知道他身后的盟友會不會在關(guān)鍵時(shí)刻推他一把,但至少桑切斯讓世界看到了歐洲另一種不同的聲音。
Ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15612803/Macron-backs-Spain-declares-US-strikes-Iran-illegal-Europe-wrings-hands-decision-topple-tyrant-Khamenei.html
https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-iran-emmanuel-macron-exprime-sa-solidarite-a-pedro-sanchez-apres-les-menaces-commerciales-de-donald-trump-20260304
文|Tutti
點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.