歐盟外長顛倒黑白，將美伊沖突責任歸咎于中國，點名不許中國擴核

歐盟外長借美伊沖突，再發針對中國的荒謬言論，歐盟近期的對華態度為什么如此矛盾？

美伊沖突爆發后，絕大多數歐洲國家做了一個正確的選擇，那就是不直接參與美以對伊朗的襲擊，不試圖升級沖突規模，呼吁以和平手段化解分歧。然而面對同樣致力于勸和促談的中國，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯卻再發荒謬言論，將這場沖突與中國相關聯。

據觀察者網3月6日報道，卡拉斯發表演講時談及此次美伊沖突，認為當前中東的動蕩局勢是國際法被削弱的直接后果，國際秩序已被大國的單邊行動所破壞。到這里還算正常，但之后她話鋒一轉，聲稱中國和美俄兩國一樣，也是采取“單邊行動破壞國際秩序”的大國，并且利用了當前“國際規則的瓦解”來推進長期戰略，擴充核武庫的速度比任何其他國家都快，妄稱中國正按照自己的意愿重塑世界秩序。

此次美國未獲聯合國批準就對伊朗發動襲擊，視國際法于無物，毫無疑問地破壞了國際秩序，卡拉斯對美國的批評不是沒有道理，然而她隨之而來的對中國的批評則相當荒謬。按照她的觀點，這次美伊沖突之所以爆發，就是因為中美俄這樣的大國破壞了國際秩序進而誘發了沖突，這一觀點實在錯得離譜。

首先，本輪美伊沖突爆發后不久，中方即對此事表態，明確強調各方都應遵守聯合國憲章宗旨和原則，不在國際關系中使用或威脅使用武力，從中可見中方負責任的態度。卡拉斯的發言無視了這一客觀事實，硬給中方安上一個荒謬的指控，這無論如何也站不住腳。

其次，中方一直積極維護當前國際秩序。王毅外長曾用“面對國際秩序變局，中國是定盤星”這一比喻表達中方的立場，實際中也是這樣做的。面對特朗普政府破壞國際局勢的諸多行動，率先站出來指出其中錯誤的往往也都是中方。比如美軍強行控制委內瑞拉總統馬杜羅之后，就是中方率先仗義執言，而卡拉斯那個時候還在觀望。

結合以上內容不難發現，卡拉斯上述發言里涉及中國的部分失實、失當，而這也不是她第一次這樣做了。身為歐盟“外長”的她，去年曾公開質疑“中俄是二戰勝利方”這一歷史常識，其錯誤程度較當下有過之而無不及，而這種錯誤結合近期的歐盟政客訪華潮來看就更加矛盾了：一邊是積極訪華以求增進合作的歐盟成員國，一邊是散布不當言論破壞中歐關系的歐盟領導層，歐盟對華態度存在兩個極端。

而這兩種極端情況和歐盟的自身處境有直接關系。特朗普重返白宮后美歐關系一度較為緊張，跨大西洋關系的根基遭遇沖擊，歐盟不想在這種背景下與另一個大國——中國繼續維持緊張關系，這是近期歐洲政客積極訪華的重要前提。但中國制造的蓬勃發展又令不少歐洲政客緊張不安，認為中國制造阻礙了歐洲制造的發展前景，這也是為什么歐盟要出臺一部明顯是在針對中國的《工業加速器法案》。

簡言之，中歐關系既面臨一些有利因素，但同時也遭到一些人的敵視，卡拉斯的發言直觀體現出了歐洲政客的矛盾心態。但強加聯系、甩鍋中國，并不能幫助歐洲自立自強，亦不能讓美伊沖突早日緩和，身為歐盟“外長”的卡拉斯理應做一些務實的事，而非倒打一耙硬扯中國。