最近,日本出入國(guó)在留管理廳發(fā)布永久居留許可新規(guī)則,在日本社會(huì)引發(fā)廣泛關(guān)注,尤其讓長(zhǎng)期居住的外國(guó)籍人士陷入焦慮。一邊是日本連續(xù)16年人口減少、2024年減少超90萬人,據(jù)Recruit Works研究所預(yù)測(cè)2040年日本將面臨1100萬勞動(dòng)力短缺,迫切需要外籍勞動(dòng)者定居;一邊是不斷收緊的永住門檻,這種矛盾現(xiàn)狀讓在日外籍群體的未來充滿不確定性。
![]()
新規(guī)收緊永住門檻,核心要求引發(fā)討論
此次新規(guī)從多方面提高了永住申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn),包括更嚴(yán)格審查過去稅金和保險(xiǎn)費(fèi)繳納情況、擬引入日語考試、申請(qǐng)手續(xù)費(fèi)或大幅上漲,其中最受詬病的是申請(qǐng)永久居留前需持有5年居留簽證的要求。
按照日本此前的簽證政策,技術(shù)、人文知識(shí)、國(guó)際業(yè)務(wù)等常見在留資格的更新期限多為1年或3年,且5年簽證的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)并無明確公文規(guī)定,完全由入管局職員自行判斷。盡管設(shè)置了到2027年3月31日為止可憑3年簽證申請(qǐng)的過渡措施,但仍讓大批長(zhǎng)期居民陷入困境。
![]()
在日本生活15年的英語教師邁克(化名)從未獲得過5年簽證,他無奈地表示:“我甚至連5年簽證的影子都沒見過,現(xiàn)在連申請(qǐng)永住的資格都沒有了。”另一位居住13年的外籍居民,曾短暫持有過5年簽證,如今卻只能拿到1年簽證,咨詢律師后得到“現(xiàn)在申請(qǐng)幾乎肯定不通過”的答復(fù)。這種簽證期限的不確定性,讓不少人感覺能否獲得5年簽證“就像扔硬幣碰運(yùn)氣”。
財(cái)務(wù)審查嚴(yán)苛,過往疏漏成“攔路虎”
新規(guī)中對(duì)稅金和社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄的嚴(yán)格審查,也讓許多外籍居民憂心忡忡。即便申請(qǐng)時(shí)已全額補(bǔ)繳,但只要有過一次遲交記錄,就可能被直接拒之門外。
在日本生活18年的張女士(化名)2025年2月提交了永住申請(qǐng),她至今仍在焦慮:“之前雇主告訴我不需要交養(yǎng)老金,我后來才知道是錯(cuò)的,真擔(dān)心這個(gè)記錄會(huì)影響我的申請(qǐng)結(jié)果。”一位持有高度專門職業(yè)(HSP)簽證的外籍人士則質(zhì)疑:“對(duì)于忘記繳費(fèi)的日本人,政府通常只是罰款了事,為什么對(duì)我們的懲罰這么重?”
生活規(guī)劃被打亂,在日歸屬感遭遇沖擊
永住門檻的收緊,直接打亂了許多長(zhǎng)期外籍居民的生活節(jié)奏。多位受訪者表示,沒有永住權(quán)就不敢在日本購(gòu)置房產(chǎn),擔(dān)心未來簽證出問題導(dǎo)致血本無歸。還有人因?yàn)楹ε掠绊懹雷∩暾?qǐng),即便對(duì)當(dāng)前工作不滿意也不敢輕易跳槽。
![]()
“這是我在日本15年來,第一次比東日本大地震和新冠疫情時(shí)更恐懼。”一位長(zhǎng)期居民這樣形容自己的感受。更有部分人開始考慮離開日本,將目光轉(zhuǎn)向其他國(guó)家。澳大利亞針對(duì)高收入者推出2年即可獲永住的新簽證,盡管有嚴(yán)格的工資標(biāo)準(zhǔn),但仍讓一些人看到了希望;而加拿大、美國(guó)等國(guó)雖然也在收緊移民政策,但相比日本,規(guī)則的透明度讓他們覺得更有可預(yù)期性。
公平性遭質(zhì)疑,呼吁明確標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)前,全球發(fā)達(dá)國(guó)家的永住門檻普遍提高,但日本的永住申請(qǐng)周期仍屬于較長(zhǎng)的一類。日本的高度專業(yè)人才積分制度提供1至3年的快速永住通道,被評(píng)價(jià)為“明確、公平、易懂”,但該制度有特定的收入、學(xué)歷、年齡要求,絕大多數(shù)從事人文、教育或低薪工作的長(zhǎng)期居民難以企及。
![]()
在日本生活27年的王先生(化名)坦言:“以我的年齡、學(xué)歷和收入,根本達(dá)不到高級(jí)專業(yè)人員的標(biāo)準(zhǔn),但我已經(jīng)在這里工作奉獻(xiàn)了27年,為什么就不能獲得公平的永住機(jī)會(huì)?”不少外籍居民呼吁,日本政府應(yīng)建立更明確、公平的永住申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn),讓在日長(zhǎng)期居住和工作的人能看到清晰的未來。
據(jù)報(bào)道,日本政府一邊喊著“需要外國(guó)勞動(dòng)者定居”,一邊收緊永住門檻的做法,無疑加劇了外籍群體的焦慮。如何在吸引外籍勞動(dòng)力填補(bǔ)缺口和維護(hù)社會(huì)管理之間找到平衡,制定出既符合國(guó)家利益又兼顧外籍居民權(quán)益的政策,成為擺在日本政府面前的一道緊迫課題。
近期展會(huì)
1、
2、
3、
4、
5、
版權(quán)說明:尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),版權(quán)歸屬原創(chuàng)作者,文章源于授權(quán)作家或網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)其他素材無從查證作者,如有侵權(quán),原創(chuàng)作者煩請(qǐng)聯(lián)系我們予以公示或刪除處理。 微信:xinshuo20122015
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.