仿制沙赫德無人機：美軍抄伊朗“作業”背后的軍工大轉向

B-2“幽靈”戰略轟炸機：21億美元

F-22“猛禽”戰斗機：3.5億美元

F-35聯合攻擊戰斗機：1.3億美元

MQ-4C Triton“海神”無人機：2.2億美元

RQ-4“全球鷹”無人機：1.3億美元

說到美國的國防工業產品，幾乎都是昂貴的代名詞，動輒上億美元的單機造價，雖然在技術上是碾壓般的存在，但高昂的價格和運維成本，超長的生產周期，讓財大氣粗的美軍也無法大面積的列裝。如果在戰場上被摧毀，不僅損失巨大，更是會讓白宮緊張，因為這些武器都是美國國防工業的體面，不容有失。

但無人機時代的全面到來，讓美國堅守幾十年的傳統軍工巨頭感到陣陣涼意。伊朗一架3萬美元的無人機，卻要耗費美軍一枚400萬美元的導彈攔截，這已經不是性價比的問題，簡直是非對稱戰爭了。

所以，特朗普重返白宮后，對洛克希德.馬丁﹑雷神﹑波音等美國復合軍工體提出了改革要求，不僅強調制造速度和生產效率，還要求降低采購成本，甚至對這些軍工復合體的掌門人提出了薪資要求，達不到美國五角大樓要求的CEO不是降薪就是走人。由此可見，特朗普對美國傳統軍工巨頭存在的問題已經忍無可忍了。

為了達到鰱魚效應，特朗普政府還有意扶持新興的初創企業加入到戰爭部武器采購序列，通過市場競爭讓美國的國防工業適應新時代的要求。

所以，在正在進行的“史詩狂怒”行動中，美國中央司令部首次公開確認部署了一種新型自殺式無人機——盧卡斯（LUCAS）低成本無人作戰攻擊系統，用于打擊伊朗境內目標。

這款無人機并非洛克希德·馬丁或波音的原創杰作，而是基于伊朗沙赫德公司的Shahed-136無人機進行逆向工程的產物。由亞利桑那州鳳凰城的SpektreWorks公司生產，它新的名字為FLM 136，長約10英尺，翼展8英尺，可攜帶40磅炸藥，單價僅約3.5萬美元。

初創公司SpektreWorks通過18個月的逆向工程和原型機開發，將生產成本控制在3.5萬美元以內，可以說FLM 136無人機是伊朗沙赫德無人機一比一仿制的產物。

所以，你沒有看錯，在廉價無人機領域，美國公司毫不避諱地抄襲競爭對手。FLM 136無人機的出現，不僅標志著美國軍事力量對伊朗“以其人之道還治其人之身”，更象征著美國軍事工業從追求高精尖技術向注重性價比的深刻轉向。

回顧歷史，美國軍事工業長期以高科技為核心競爭力。從二戰后的核武器競賽，到冷戰時期的隱形戰機和精確制導導彈，美國軍工復合體始終強調“技術碾壓”。

例如，F-35聯合攻擊戰斗機項目耗資超過1.7萬億美元，單機成本高達1.3億美元以上，集成了先進的傳感器融合、隱身技術和網絡戰能力。 美國的高端武器在海灣戰爭和阿富汗戰爭中大放異彩，其跨代的恐怖技術讓各國軍隊膽寒。

然而，進入21世紀第二個十年，無人化，智能化的工業產業發生了巨變。伊朗、俄羅斯，尤其是東大等國家開始發展低成本、高數量的無人系統，挑戰美國的科技壟斷。

其中伊朗自研的“窮人巡航導彈”Shahed-136便是典型代表作，這款采用簡單結構、廉價部件，單價僅1-2萬美元，卻在烏克蘭戰場上大顯身手。

俄羅斯從伊朗進口57000架Shahed-136，用于“蜂群式”攻擊烏克蘭能源基礎設施，證明了“數量碾壓質量”，“量大管飽”的新戰爭邏輯。Shahed-136無人機讓裝備西方武器的烏克蘭帶來的傷害，也讓美國軍方捕捉到了未來戰爭“主角”已經開始變化的信息。

根據烏克蘭戰爭經驗，高價值裝備如坦克和戰斗機容易被廉價的無人機摧毀。戰爭初期，俄羅斯在烏克蘭損失了數千輛裝甲車輛，許多是被價值數百美元的FPV無人機擊毀的。

這促使美國反思：與其投資少數昂貴平臺，不如追求“可消耗性”武器，美軍迫切需要同類裝備。

所以，早在2022年美國軍方就從烏克蘭戰場和紅海地區繳獲了完整的Shahed-136樣本。專注于無人系統的初創企業SpektreWorks公司，與五角大樓合作，將這些元素本土化，開發出LUCAS（低成本無人機系統）。

相比原版，FLM 136不僅保留了沙赫德的核心優勢：約6小時的長續航、500英里投射能力，更重要的是低成本生產。 另外，美國版本加入了本土改進，如增強的抗干擾能力、衛星通信終端和網絡化協作功能，使其能與現有美軍系統無縫集成。

所以，美國對沙赫德無人機的“逆向工程”：不是盲目復制，而是吸收對手長處，結合自身優勢進行優化。走別人的路讓別人無路可走，美國人確實比歐洲人務實，不知道伊朗會不會問美國要專利費。

其實，放棄原創，抄襲對手，不僅是為了打擊對手，更是美國目前國防工業的面臨的現實問題--預算不足。美國國防預算雖高達8000億美元每年，但高精尖項目如F-35和哥倫比亞級核潛艇已吞噬大量資金，導致常規武器采購捉襟見肘。

2025年特朗普上臺后，五角大樓迅速推出“復制者”計劃，明確強調發展低成本無人系統，通過“可消耗”自主系統實現大規模部署，而非追求單一高價值平臺，強調“可承受損失”。形成包括空中無人機、海上無人艇、反無人機系統等，多域協作，形成蜂群或網絡化作戰能力，以應對潛在的太平洋沖突。

2025年7月，特朗普政府發布“釋放美國軍用無人機主導地位”備忘錄，由時任國防部長簽署。新政策將無人機重新歸類為“消費品”或“可消耗品”，簡化采購流程，授權部隊指揮官可直接采購，旨在?顯著加快低成本無人機系統的列裝速度，LUCAS作為第三類無人機也受益于此。

LUCAS的FLM 136無人機3.5萬美元單價，使其成為“一次性用品”，在飽和攻擊中無需擔心損失。

從另外一個層面看，初創企業如SpektreWorks的崛起，為美國的國防工業注入新鮮血液，這些公司不受官僚主義和經驗主義的束縛，能快速迭代產品。成立于2018年的SpektreWorks，僅用幾年時間就從FLM-136逆向工程機型演化到LUCAS系統作戰版本，體現了硅谷式創新：高效，低成本。

相比之下，洛克希德馬丁和雷神等工業巨頭的高精尖項目開發周期往往需十年以上，成本無法控制。例如，B-2轟炸機雖如外星科技般先進，但單價高達21億美元，無法大規模生產列裝部隊，損失一架便少一架，而且掉下來一架連白宮都要震三震，美國總統都不敢輕易使用。

SpektreWorks的快速崛起，也讓美國傳統軍工巨頭被迫轉型，波音投資無人機初創公司，洛克希德.馬丁放下身段開發低成本導彈，這將刺激創新，降低美國整體國防成本。

在這種競爭狀態下，有一點可以肯定，未來美國國防工業的“逆向工程”或將成為常態。估計現在在美國軍工巨頭的各大實驗室，正在拆解來自世界各地的廉價軍事裝備，特別是來自東方大國的產品。

盧卡斯（LUCAS）S的快速崛起證明了一點：未來的戰爭，不在于誰的武器最貴，而在于誰能以最低成本造成最大破壞。所以，工業實力決定了戰爭勝負，這也是為什么特朗普政府費心費力促使制造業回流美國本土的決定性因素。