男子7000元相親兩次嫌女方眼睛小，把婚介所告上法庭

廣州一男子花7000元找婚介所相親，見了兩個姑娘后都不滿意，理由竟然是嫌人家眼睛太小，不符合他“明眸善睞”的標準。要求退錢被拒后，他一紙訴狀把婚介所告上法院。本以為能討個說法，結果法院的判決讓他當場傻眼。

這事也給想找婚介的朋友提了個醒：心里的標準，不寫進合同等于白搭！一、花7000元找對象，見了倆姑娘卻嫌眼睛小陳先生今年三十出頭，一直單著。家里催得緊，自己也著急，可平時工作忙得腳打后腦勺，哪有時間談對象？思來想去，他決定找婚介所幫忙。

選了一家看起來挺正規的婚介所，陳先生咬咬牙交了7000塊錢服務費。簽完合同那天，他心里美滋滋的，就等著遇見那個對的人。陳先生心里有個執念，找對象必須得“明眸善睞”。這詞兒聽著文雅，說白了就是眼睛要大、要有神，最好能勾人魂那種。

沒過幾天，婚介所就來電話了，說給他物色了倆姑娘，條件跟他挺般配，趕緊來見見。陳先生收拾得人模人樣的就去了。結果見了第一個，他心里就涼了半截。這姑娘哪都好，就是眼睛太小，跟倆小黑豆似的，離他心里的“明眸善睞”差著十萬八千里。忍著見了第二個，得，還是這個類型，眼睛也不大。陳先生這火“蹭”就上來了，合著我花7000塊錢，就給我看這個？

二、要求退錢被拒，一氣之下告上法庭陳先生當場就跟婚介所翻臉了，要求退錢。可婚介所那邊也不樂意了，說你見也見了，我們服務也提供了，不能因為你個人眼光高就讓我們退錢啊？

再說了，“明眸善睞”這種標準，誰能說得準到底啥樣算大啥樣算小？陳先生一聽更來氣，我花錢不就是為了找個滿意的嗎？你們給我介紹這樣的，這不是糊弄人嗎？雙方吵得不可開交，陳先生越想越憋屈，干脆一紙訴狀把婚介所告上了法庭。他覺得自己穩贏，畢竟自己花錢沒得到滿意的服務，這官司打到哪都是他有理。

三、法院判決來了：主觀審美不算違約，婚介所不用退錢法庭上，陳先生把自己那套“明眸善睞”的標準說得頭頭是道，強調婚介所沒滿足他的要求。可婚介所拿出合同，一句話就給懟回去了：合同上哪兒寫著“明眸善睞”這四個字了？我們只承諾安排相親，現在安排了兩回，該盡的義務都盡了。

法院審理后，最終判陳先生敗訴。為啥？按照《民法典》第509條，簽了合同就得按合同辦事。陳先生跟婚介所的合同里，壓根兒沒提“明眸善睞”這茬，婚介所給他安排了相親對象，就算履行完合同了。

再說了，“明眸善睞”這東西，純粹是個人審美，根本沒有統一標準。你覺得小的，別人可能覺得剛剛好。拿這種主觀感受去告人家，法律上站不住腳。陳先生拿到判決書，整個人都懵了。他壓根沒想到，自己心里那個標準，到了法院居然啥也不是。

結論這事雖然陳先生輸了官司，但也給咱們提了個醒。簽合同這事，千萬別想當然。你心里那些彎彎繞繞的想法，什么“看著順眼”、“有眼緣”、“明眸善睞”的，沒寫進合同就等于沒說。法律只看白紙黑字，不看內心戲。話說回來，婚介所這事辦得也不地道。

明知道客戶有要求，也不問清楚寫明白，就想著趕緊收錢。介紹的人跟客戶預期差太遠，這不是給自己找麻煩嗎？這事發到網上后，評論區炸了鍋。有人說陳先生活該，花7000塊錢就想當大爺？也有人覺得婚介所太滑頭，專門鉆合同空子。如果是你，你覺得這7000塊錢該不該退？你在消費過程中遇到過類似的事嗎？歡迎在評論區留言，咱們一起嘮嘮！